EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0245
Case C-245/21: Request for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht (Germany) lodged on 19 April 2021 –Bundesrepublik Deutschland represented by the Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat v MA, PB
Cauza C-245/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Bundesverwaltungsgericht (Germania) la 19 aprilie 2021 – Bundesrepublik Deutschland, reprezentată de Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat/MA, PB
Cauza C-245/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Bundesverwaltungsgericht (Germania) la 19 aprilie 2021 – Bundesrepublik Deutschland, reprezentată de Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat/MA, PB
JO C 278, 12.7.2021, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.7.2021 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 278/27 |
Cerere de decizie preliminară introdusă de Bundesverwaltungsgericht (Germania) la 19 aprilie 2021 – Bundesrepublik Deutschland, reprezentată de Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat/MA, PB
(Cauza C-245/21)
(2021/C 278/38)
Limba de procedură: germana
Instanța de trimitere
Bundesverwaltungsgericht
Părțile din procedura principală
Recurentă: Bundesrepublik Deutschland
Intimați: MA, PB
Întrebările preliminare
1) |
Suspendarea administrativă a punerii în aplicare a deciziei de transfer, care poate fi revocată numai ca urmare a imposibilității materiale (temporare) de efectuare a transferurilor din cauza pandemiei de COVID-19, intră, în cursul soluționării unei căi de atac jurisdicționale, în domeniul de aplicare al articolului 27 alineatul (4) din Regulamentul Dublin III (1)? |
2) |
În cazul unui răspuns afirmativ la prima întrebare, o astfel de decizie de suspendare determină întreruperea termenului de transfer prevăzut la articolul 29 alineatul (1) din Regulamentul Dublin III? |
3) |
În cazul unui răspuns afirmativ la a doua întrebare, acest lucru este valabil și în cazul în care, înainte de apariția pandemiei de COVID-19, o instanță a respins o cerere, formulată de solicitantul de protecție, de suspendare a punerii în aplicare a deciziei de transfer în sensul articolului 27 alineatul (3) litera (c) din Regulamentul Dublin III până la soluționarea căii de atac? |
(1) Regulamentul (UE) nr. 604/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 26 iunie 2013 de stabilire a criteriilor și mecanismelor de determinare a statului membru responsabil de examinarea unei cereri de protecție internațională prezentate într-unul dintre statele membre de către un resortisant al unei țări terțe sau de către un apatrid (JO 2013, L 180, p. 31).