Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0785

    Cauza T-785/17: Hotărârea Tribunalului din 24 ianuarie 2019 – Ilhan/EUIPO – Time Gate (BIG SAM SPORTSWEAR COMPANY) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană – Marca figurativă BIG SAM SPORTSWEAR COMPANY – Marca verbală anterioară SAM – Motiv relativ de refuz – Limitare a drepturilor ca urmare a toleranței – Elemente de probă prezentate pentru prima dată în fața Tribunalului – Articolul 54 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 61 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul 2017/1001]”]

    JO C 103, 18.3.2019, p. 36–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.3.2019   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 103/36


    Hotărârea Tribunalului din 24 ianuarie 2019 – Ilhan/EUIPO – Time Gate (BIG SAM SPORTSWEAR COMPANY)

    (Cauza T-785/17) (1)

    ([„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de declarare a nulității - Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană - Marca figurativă BIG SAM SPORTSWEAR COMPANY - Marca verbală anterioară SAM - Motiv relativ de refuz - Limitare a drepturilor ca urmare a toleranței - Elemente de probă prezentate pentru prima dată în fața Tribunalului - Articolul 54 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 61 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2017/1001] - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul 2017/1001]”])

    (2019/C 103/46)

    Limba de procedură: engleza

    Părțile

    Reclamant: Ercan Ilhan (Istanbul, Turcia) (reprezentant: S. Can, avocat)

    Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) (reprezentanți: H. O’Neill și D. Walicka, agenți)

    Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Time Gate GmbH (Köln, Germania) (reprezentant: R. Kunz-Hallstein, avocat)

    Obiectul

    Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 13 septembrie 2017 (cauza R 974/2016-5), referitoare la o procedură de declarare a nulității între Time Gate și domnul Ilhan.

    Dispozitivul

    1)

    Respinge acțiunea.

    2)

    Îl obligă pe domnul Ercan Ilhan la plata cheltuielilor de judecată.


    (1)  JO C 32, 29.1.2018.


    Top