Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0185

Cauza T-185/16: Acțiune introdusă la 25 aprilie 2016 - Make up for ever/EUIPO - L’Oréal (MAKE UP FOR EVER PROFESSIONAL)

JO C 243, 4.7.2016, p. 36–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.7.2016   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 243/36

Acțiune introdusă la 25 aprilie 2016 - Make up for ever/EUIPO - L’Oréal (MAKE UP FOR EVER PROFESSIONAL)

(Cauza T-185/16)

(2016/C 243/39)

Limba în care a fost formulată acțiunea: franceza

Părțile

Reclamantă: Make up for ever SA (Paris, Franța) (reprezentant: C. Caron, avocat)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: L’Oréal (Paris, Franța)

Datele privind procedura în fața EUIPO

Titularul mărcii în litigiu: reclamanta

Marca în litigiu: marca figurativă a Uniunii Europene care cuprinde elementele verbale „MAKE UP FOR EVER PROFESSIONAL” – Marca Uniunii Europene nr. 3 371 341

Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de declarare a nulității

Decizia atacată: Decizia Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 5 februarie 2016 în cauza R 3222/2014-5

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

—

Constatarea validității mărcii Uniunii Europene semi-figurative „MAKE UP FOR EVER PROFESSIONAL” nr. 3 371 341 pentru ansamblul produselor și serviciilor vizate la depunere;

—

anularea deciziei atacate;

—

trimiterea cauzei la EUIPO spre a efectua demersurile necesare, dacă va fi cazul;

—

obligarea societății L’Oréal la plata cheltuielilor de judecată efectuate în procedura de pe rolul diviziei de anulare a EUIPO, a camerei de recurs a EUIPO și în prezenta acțiune din fața Tribunalului.

Motivele invocate

—

încălcarea articolului 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul nr. 207/2009;

—

încălcarea articolului 7 alineatul (3) din Regulamentul nr. 207/2009.
Top