Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0389

    Cauza T-389/15: Hotărârea Tribunalului din 29 martie 2017 – J & Joy/EUIPO – Joy-Sportswear (J&JOY) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Marca Uniunii Europene figurativă J&JOY — Marca națională figurativă anterioară joy SPORTSWEAR — Motive relative de refuz — Risc de confuzie — Similitudine a produselor — Similitudine a semnelor — Criterii de apreciere — Marcă complexă — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

    JO C 151, 15.5.2017, p. 31–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    15.5.2017   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 151/31


    Hotărârea Tribunalului din 29 martie 2017 – J & Joy/EUIPO – Joy-Sportswear (J&JOY)

    (Cauza T-389/15) (1)

    ([„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de opoziție - Marca Uniunii Europene figurativă J&JOY - Marca națională figurativă anterioară joy SPORTSWEAR - Motive relative de refuz - Risc de confuzie - Similitudine a produselor - Similitudine a semnelor - Criterii de apreciere - Marcă complexă - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”])

    (2017/C 151/39)

    Limba de procedură: engleza

    Părţile

    Reclamantă: J & Joy SA (Waremme, Belgia) (reprezentanţi: A. Maqua, C. Pirenne și C. Smits, avocați)

    Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentant: H. O’Neill, agent)

    Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: Joy-Sportswear GmbH (Ottensoos, Germania) (reprezentant: T. Kiphuth, avocat)

    Obiectul

    Acțiune introdusă împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a EUIPO din 22 aprilie 2015 (cauza R 1355/2014-2) privind o procedură de opoziție între Joy-Sportswear și J & Joy

    Dispozitivul

    1)

    Respinge acțiunea.

    2)

    Obligă J & Joy SA la plata cheltuielilor de judecată.


    (1)  JO C 381, 16.11.2015.


    Top