This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0096
Case T-96/14: Judgment of the General Court of 23 October 2015 — Vimeo v OHIM — PT Comunicações (VIMEO) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark VIMEO — Earlier Community figurative mark meo — Relative ground for refusal — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — No coexistence of the marks — Likelihood of confusion)
Cauza T-96/14: Hotărârea Tribunalului din 23 octombrie 2015 – Vimeo/OAPI – PT Comunicações (VIMEO) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale VIMEO — Marca figurativă comunitară anterioară meo — Motiv relativ de refuz — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Lipsa coexistenței mărcilor — Risc de confuzie”]
Cauza T-96/14: Hotărârea Tribunalului din 23 octombrie 2015 – Vimeo/OAPI – PT Comunicações (VIMEO) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale VIMEO — Marca figurativă comunitară anterioară meo — Motiv relativ de refuz — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Lipsa coexistenței mărcilor — Risc de confuzie”]
JO C 414, 14.12.2015, p. 27–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.12.2015 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 414/27 |
Hotărârea Tribunalului din 23 octombrie 2015 – Vimeo/OAPI – PT Comunicações (VIMEO)
(Cauza T-96/14) (1)
([„Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale VIMEO - Marca figurativă comunitară anterioară meo - Motiv relativ de refuz - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 - Lipsa coexistenței mărcilor - Risc de confuzie”])
(2015/C 414/35)
Limba de procedură: engleza
Părţile
Reclamantă: Vimeo LLC (New York, Statele Unite) (reprezentanţi: A. Poulter și M. Macdonald, solicitors)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieţei Interne (mărci, desene şi modele industriale) (reprezentanţi: P. Bullock și N. Bambara, agenți)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: PT Comunicações, SA (Lisabona, Portugalia)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 27 novembre 2013 (affaire R 1092/2013-2), privind o procedură de opoziție între PT Comunicações, SA și Vimeo LLC
Dispozitivul
1) |
Respinge acțiunea. |
2) |
Obligă Vimeo LLC la plata cheltuielilor de judecată. |