Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CA0358

    Cauza C-358/14: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 4 mai 2016 – Republica Polonă/Parlamentul European, Consiliul Uniunii Europene (Acțiune în anulare — Apropierea legislațiilor — Directiva 2014/40/UE — Articolul 2 punctul 25, articolul 6 alineatul (2) litera (b), articolul 7 alineatele (1)-(5), articolul 7 alineatul (7) prima teză, articolul 7 alineatele (12)-(14), precum și articolul 13 alineatul (1) litera (c) — Validitate — Fabricarea, prezentarea și vânzarea produselor din tutun — Interdicție de introducere pe piață a produselor din tutun care conțin o aromă caracteristică — Produse din tutun care conțin mentol — Temei juridic — Articolul 114 TFUE — Principiul proporționalității — Principiul subsidiarității)

    JO C 243, 4.7.2016, p. 8–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.7.2016   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 243/8


    Hotărârea Curții (Camera a doua) din 4 mai 2016 – Republica Polonă/Parlamentul European, Consiliul Uniunii Europene

    (Cauza C-358/14) (1)

    ((Acțiune în anulare - Apropierea legislațiilor - Directiva 2014/40/UE - Articolul 2 punctul 25, articolul 6 alineatul (2) litera (b), articolul 7 alineatele (1)-(5), articolul 7 alineatul (7) prima teză, articolul 7 alineatele (12)-(14), precum și articolul 13 alineatul (1) litera (c) - Validitate - Fabricarea, prezentarea și vânzarea produselor din tutun - Interdicție de introducere pe piață a produselor din tutun care conțin o aromă caracteristică - Produse din tutun care conțin mentol - Temei juridic - Articolul 114 TFUE - Principiul proporționalității - Principiul subsidiarității))

    (2016/C 243/06)

    Limba de procedură: polona

    Părțile

    Reclamantă: Republica Polonă (reprezentanți: B. Majczyna și M. Szwarc, agenți)

    Intervenientă în susținerea reclamantei: România (reprezentanți: R.-H. Radu, D. M. Bulancea și A. Vacaru, agenți)

    Pârât: Parlamentul European (reprezentanți: L. Visaggio, J. Rodrigues și A. Pospíšilová Padowska, agenți), Consiliul Uniunii Europene (reprezentanți: O. Segnana, J. Herrmann, K. Pleśniak și M. Simm, agenți)

    Interveniente în susținerea pârâtului: Irlanda (reprezentanți: J. Quaney, M. A. Joyce, agenți, asistați de E. Barrington și M. J. Cooke, SC și E. Carolan, BL), Republica Franceză (reprezentanți: D. Colas și S. Ghiandoni, agenți), Regatul Unit la Marii Britanii și Irlandei de Nord (reprezentanți: V. Kaye, C. Brodie și M. Holt, agenți, asistați de I. Rogers, QC, S. Abram și M. E. Metcalfe, barristers), Comisia Europeană (reprezentanți: M. Van Hoof, C. Cattabriga și M. Owsiany-Hornung, agenți)

    Dispozitivul

    1)

    Respinge acțiunea.

    2)

    Obligă Republica Polonă la plata cheltuielilor de judecată.

    3)

    Irlanda, Republica Franceză, România și Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, precum și Comisia Europeană suportă propriile cheltuieli de judecată.


    (1)  JO C 315, 15.9.2014.


    Top