EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0533
Case T-533/13: Action brought on 3 October 2013 — Lithuania v Commission
Cauza T-533/13: Acțiune introdusă la 3 octombrie 2013 — Lituania/Comisia
Cauza T-533/13: Acțiune introdusă la 3 octombrie 2013 — Lituania/Comisia
JO C 359, 7.12.2013, p. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.12.2013 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 359/17 |
Acțiune introdusă la 3 octombrie 2013 — Lituania/Comisia
(Cauza T-533/13)
2013/C 359/34
Limba de procedură: lituaniana
Părțile
Reclamantă: Republica Lituania (reprezentanți: D. Kriaučiūnas, R. Krasuckaitė și A. Karbauskas)
Pârâtă: Comisia Europeană
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
— |
anularea articolului 1 alineatul (4) din Decizia de punere în aplicare a Comisiei Europene C(2013) 4487 final din 19 iulie 2013 privind autorizarea acordării ajutorului național tranzitoriu în Lituania pentru anul 2013 (denumită în continuare „decizia atacată”); |
— |
obligarea Comisiei Europene la plata cheltuielilor de judecată. |
Motivele și principalele argumente
În susținerea acțiunii, reclamanta invocă patru motive.
1. |
Primul motiv întemeiat pe încălcarea articolului 39 TFUE, coroborat cu articolul 40 alineatul (2) primul paragraf TFUE, precum și a principiului nediscriminării Prin adoptarea articolului 1 alineatul (4) din decizia atacată Comisia a săvârșit o încălcare a articolului 39 TFUE, coroborat cu articolul 40 alineatul (2) primul paragraf TFUE, întrucât nu a respectat obiectivele politicii agricole comune prevăzute în Tratatul FUE [în special articolul 39 alineatul (1) litera (b) TFUE] și criteriile politicii agricole comune și, de asemenea, a încălcat principiul nediscriminării. |
2. |
Al doilea motiv întemeiat pe încălcarea Regulamentului nr. 73/2009 Comisia, prin adoptarea articolului 1 alineatul (4) din decizia atacată fără un temei legal, a încălcat Regulamentul nr. 73/2009 (1), întrucât a aplicat articolul 10a alineatul (4) din acest regulament în mod incorect. |
3. |
Al treilea motiv întemeiat pe o eroare de apreciere a Comisiei Prin adoptarea articolului 1 alineatul (4) din decizia atacată Comisia a săvârșit o eroare de apreciere, întrucât a evaluat în mod eronat nivelurile plăților directe în vechile și în noile state membre pentru anul 2012 și și-a întemeiat calculul ajutorului național tranzitoriu acordat pe o astfel de apreciere eronată. |
4. |
Al patrulea motiv întemeiat pe încălcarea principiului bunei administrări Prin adoptarea articolului 1 alineatul (4) din decizia atacată Comisia a încălcat principiul bunei administrări, întrucât nu a respectat obligația de a se baza pe noile informații furnizate de Republica Lituania privind nivelurile plăților directe în statele membre și nu a apreciat importanța reală a plăților directe pentru fermele lituaniene. |
(1) Regulamentul (CE) nr. 73/2009 al Consiliului din 19 ianuarie 2009 de stabilire a unor norme comune pentru sistemele de ajutor direct pentru agricultori în cadrul politicii agricole comune și de instituire a anumitor sisteme de ajutor pentru agricultori, de modificare a Regulamentelor (CE) nr. 1290/2005, (CE) nr. 247/2006, (CE) nr. 378/2007 și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1782/2003 (JO L 30, p. 16, rectificare în JO L 43, 18.2.2010, p. 7).