This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013FA0055
Case F-55/13: Judgment of the Civil Service Tribunal (Single Judge) of 18 December 2015 — De Nicola v EIB (Civil Service — EIB staff — Appraisal — 2011 staff report — Unlawfulness of the decision of the Adjudication Panel — No need to adjudicate)
Cauza F-55/13: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (judecător unic) din 18 decembrie 2015 – De Nicola/BEI (Funcţie publică — Personalul BEI — Evaluare — Raport de evaluare 2011 — Nelegalitatea deciziei comitetului pentru recursuri — Nepronunțare asupra fondului)
Cauza F-55/13: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (judecător unic) din 18 decembrie 2015 – De Nicola/BEI (Funcţie publică — Personalul BEI — Evaluare — Raport de evaluare 2011 — Nelegalitatea deciziei comitetului pentru recursuri — Nepronunțare asupra fondului)
JO C 48, 8.2.2016, p. 90–90
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.2.2016 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 48/90 |
Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (judecător unic) din 18 decembrie 2015 – De Nicola/BEI
(Cauza F-55/13) (1)
((Funcţie publică - Personalul BEI - Evaluare - Raport de evaluare 2011 - Nelegalitatea deciziei comitetului pentru recursuri - Nepronunțare asupra fondului))
(2016/C 048/100)
Limba de procedură: italiana
Părțile
Reclamant: Carlo De Nicola (Strassen, Luxemburg) (reprezentant: L. Isola, avocat)
Pârâtă: Banca Europeană de Investiții (reprezentanți: G. Nuvoli și F. Martin, agenți, A. Dal Ferro, avocat)
Obiectul
Cerere de anulare a raportului de evaluare a prestațiilor reclamantului pentru anul 2011
Dispozitivul
|
1) |
Anulează decizia comitetului pentru recursuri al Băncii Europene de Investiții din 18 decembrie 2012. |
|
2) |
Nu este necesară pronunțarea cu privire la concluziile în anularea raportului de evaluare privind anul 2011 și a tuturor actelor conexe, subsecvente și prealabile. |
|
3) |
Respinge în rest cererea. |
|
4) |
Banca Europeană de Investiții suportă propriile cheltuieli de judecată și este obligată să suporte cheltuielile de judecată efectuate de domnul De Nicola. |
(1) JO C 226, 03.08.2013, p. 26.