This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TA0356
Case T-356/10: Judgment of the General Court of 28 September 2011 — Nike International v OHIM — Deichmann (VICTORY RED) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for registration of the Community word mark VICTORY RED — Earlier international and national word marks Victory — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Cauza T-356/10: Hotărârea Tribunalului din 28 septembrie 2011 — Nike International/OAPI — Deichmann (VICTORY RED) [ Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare VICTORY RED — Mărci verbale anterioare internațională și națională Victory — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Similitudinea semnelor — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 ]
Cauza T-356/10: Hotărârea Tribunalului din 28 septembrie 2011 — Nike International/OAPI — Deichmann (VICTORY RED) [ Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare VICTORY RED — Mărci verbale anterioare internațională și națională Victory — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Similitudinea semnelor — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 ]
JO C 331, 12.11.2011, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.11.2011 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 331/19 |
Hotărârea Tribunalului din 28 septembrie 2011 — Nike International/OAPI — Deichmann (VICTORY RED)
(Cauza T-356/10) (1)
(Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare VICTORY RED - Mărci verbale anterioare internațională și națională Victory - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Similitudinea semnelor - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009)
2011/C 331/36
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamantă: Nike International Ltd (Beaverton, Oregon, Statele Unite) (reprezentant: M. de Justo Bailey, avocat)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: D. Botis, agent)
Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Deichmann SE (Essen, Germania)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 18 mai 2010 (cauza R 1309/2009-2), referitoare la o procedură de opoziție dintre Deichmann SE și Nike International Ltd.
Dispozitivul
1. |
Respinge acțiunea. |
2. |
Obligă Nike International Ltd. la plata cheltuielilor de judecată. |