Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CN0087

    Cauza C-87/10: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Tribunale Ordinario di Vicenza — Sezione distaccata di Schio (Italia) la 15 februarie 2010 — Electrosteel Europe SA/Edil Centro SpA

    JO C 100, 17.4.2010, p. 30–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.4.2010   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 100/30


    Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Tribunale Ordinario di Vicenza — Sezione distaccata di Schio (Italia) la 15 februarie 2010 — Electrosteel Europe SA/Edil Centro SpA

    (Cauza C-87/10)

    2010/C 100/45

    Limba de procedură: italiana

    Instanța de trimitere

    Tribunale Ordinario di Vicenza

    Părțile din acțiunea principală

    Reclamantă: Electrosteel Europe SA

    Pârâtă: Edil Centro SpA

    Întrebarea preliminară

    Articolul 5 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 44/2001 (1) și, în orice caz, dreptul comunitar, care prevede că locul de executare a obligației este, în cazul vânzării de mărfuri, locul unde, în temeiul contractului, au fost sau ar fi trebuit să fie livrate mărfurile, trebuie interpretat în sensul că locul livrării, care este relevant pentru stabilirea instanței competente, este cel al destinației finale a mărfurilor care fac obiectul contractului sau cel în care vânzătorul se eliberează de obligația de livrare, conform dreptului material aplicabil cauzei, sau se poate avea în vedere și o altă interpretare a dispoziției menționate?


    (1)  Regulamentul (CE) nr. 44/2001 al Consiliului din 22 decembrie 2000 privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială (JO L 12, p. 1, Ediție specială 19/vol. 3, p. 74)


    Top