Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TN0372

    Cauza T-372/09: Acțiune introdusă la 21 septembrie 2009 — Visti Beheer/OAPI — Meister (GOLD MEISTER)

    JO C 282, 21.11.2009, p. 55–56 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.11.2009   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 282/55


    Acțiune introdusă la 21 septembrie 2009 — Visti Beheer/OAPI — Meister (GOLD MEISTER)

    (Cauza T-372/09)

    2009/C 282/104

    Limba în care a fost formulată acțiunea: germana

    Părțile

    Reclamantă: Visti Beheer BV (Rotterdam, Țările de Jos) (reprezentant: A. Herbertz, avocat)

    Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

    Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Meister + Co. AG (Wollerau, Elveția)

    Concluziile reclamantei

    Modificarea Deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne din 26 iunie 2009 (cauza R 1465/2008-1) în sensul de anula decizia Oficiului în procedura de opoziție (B 1 134 651) și a admite cererea de înregistrare a mărcii comunitare nr. 5 243 209 pentru produsele în litigiu;

    obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată.

    Motivele și principalele argumente

    Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta

    Marca comunitară vizată: marca figurativă „GOLD MEISTER” pentru produse și servicii din clasele 3, 14, 16, 35, 37, 40 și 42 (cererea de înregistrare nr. 5 243 209)

    Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: Meister + Co. AG

    Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: marca verbală germană nr. 39 534 716 și marca comunitară nr. 2 607 737„MEISTER” pentru produse și servicii din clasele 14, opoziția fiind îndreptată numai împotriva înregistrării pentru produsele din această clasă

    Decizia diviziei de opoziție: admite opoziția

    Decizia camerei de recurs: respinge recursul

    Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 (1), în măsura în care nu există risc de confuzie între mărcile în conflict.


    (1)  Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca comunitară (JO L 78, p. 1)


    Top