Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009CN0083

    Cauza C-83/09 P: Recurs introdus la 25 februarie 2009 de Comisia Comunităților Europene împotriva Hotărârii Tribunalului de Primă Instanță (Camera a șaptea) pronunțate la 10 decembrie 2008 în cauza T-388/02, Kronoply GmbH & Co. KG și Kronotex GmbH & Co. KG/Comisia Comunităților Europene, susținută de Zellstoff Stendal GmbH, de Republica Federală Germania și de Land Sachsen-Anhalt

    JO C 102, 1.5.2009, p. 15–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.5.2009   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 102/15

    Recurs introdus la 25 februarie 2009 de Comisia Comunităților Europene împotriva Hotărârii Tribunalului de Primă Instanță (Camera a șaptea) pronunțate la 10 decembrie 2008 în cauza T-388/02, Kronoply GmbH & Co. KG și Kronotex GmbH & Co. KG/Comisia Comunităților Europene, susținută de Zellstoff Stendal GmbH, de Republica Federală Germania și de Land Sachsen-Anhalt

    (Cauza C-83/09 P)

    2009/C 102/25

    Limba de procedură: germana

    Părțile

    Recurentă: Comisia Comunităților Europene (reprezentanți: K. Gross și V. Kreuschitz, agenți)

    Celelalte părți în proces: Kronoply GmbH & Co. KG, Kronotex GmbH & Co. KG, Zellstoff Stendal GmbH, Republica Federală Germania și Land Sachsen-Anhalt

    Concluziile recurentei

    —

    Anularea hotărârii atacate în măsura în care prin aceasta s-a declarat admisibilă acțiunea în anulare formulată de Kronoply GmbH & Co. KG și Kronotex GmbH & Co. KG împotriva Deciziei Comisiei din 19 iunie 2002 de a nu ridica obiecții cu privire la ajutorul de stat acordat de autoritățile germane în favoarea societății Zellstoff Stendal GmbH pentru construirea unei uzine de producere a pastei de hârtie;

    —

    respingerea ca inadmisibilă a acțiunii în anulare formulată de Kronoply GmbH & Co. KG și Kronotex GmbH & Co. KG împotriva deciziei în litigiu;

    —

    obligarea Kronoply GmbH & Co. KG și Kronotex GmbH & Co. KG la plata cheltuielilor de judecată.

    Motivele și principalele argumente

    În opinia Comisiei, deducerea din articolul 88 alineatul (2) CE, în favoarea persoanelor interesate, a dreptului de a acționa împotriva deciziilor de ajutor încalcă cerințele prevăzute la articolul 230 al patrulea paragraf CE privind admisibilitatea acțiunilor. Persoanele interesate, care nu sunt părți la procedura de ajutor, nu beneficiază de niciunul din drepturile pe care părțile le pot exercita introducând acțiuni. În schimb, interesul individual trebuie determinat în temeiul formulei din Hotărârea Plaumann pronunațată de Curte. Astfel, interesul individual poate rezulta numai din impactul economic pe care ajutorul îl are asupra reclamantei.

    În plus, hotărârea atacată cuprinde o reinterpretare inadmisibilă a motivelor invocate. În opinia Comisiei, Tribunalul a examinat argumente de fond ale reclamantei, pe care aceasta nu le-a prezentat în scopul de a-și proteja pretinsele drepturi procedurale, deși acțiunea a fost declarată admisibilă numai în vederea protejării pretinselor drepturi procedurale.

    În sfârșit, hotărârea atacată ar determina instituirea unei acțiuni populare împotriva deciziilor de ajutor, în condițiile în care această noțiune nu se regăsește în dreptul comunitar.

    Top