Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2009:102:TOC

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, C 102, 01 mai 2009


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1830-3668

    doi:10.3000/18303668.C_2009.102.ron

    Jurnalul Oficial

    al Uniunii Europene

    C 102

    European flag  

    Ediţia în limba română

    Comunicări şi informări

    Anul 52
    1 mai 2009


    Informarea nr.

    Cuprins

    Pagina

     

    IV   Informări

     

    INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE ȘI ORGANELE UNIUNII EUROPENE

     

    Curtea de Justiție

    2009/C 102/01

    Ultima publicație a Curții de Justiție în Jurnalul Oficial al Uniunii EuropeneJO C 90, 18.4.2009

    1


     

    V   Anunțuri

     

    PROCEDURI JURISDICȚIONALE

     

    Curtea de Justiție

    2009/C 102/02

    Cauza C-205/06: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 3 martie 2009 – Comisia Comunităților Europene/Republica Austria (Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Încălcarea articolului 307 al doilea paragraf CE — Neadoptarea de măsuri corespunzătoare pentru a elimina incompatibilitățile dintre acordurile bilaterale încheiate cu țări terțe înainte de aderarea statului membru la Uniunea Europeană și Tratatul CE — Acorduri în domeniul investițiilor încheiate de Republica Austria cu Republica Coreea, Republica Capului Verde, Republica Populară Chineză, Malaezia, Federația Rusă și Republica Turcia)

    2

    2009/C 102/03

    Cauza C-249/06: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 3 martie 2009 – Comisia Comunităților Europene/Regatul Suediei (Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Încălcarea articolului 307 al doilea paragraf CE — Neadoptarea de măsuri corespunzătoare pentru a elimina incompatibilitățile dintre acordurile bilaterale încheiate cu țări terțe înainte de aderarea statului membru la Uniunea Europeană și Tratatul CE — Acorduri în domeniul investițiilor încheiate de Regatul Suediei cu Republica Argentiniană, Republica Bolivia, Republica Côte d’Ivoire, Republica Arabă Egipt, Hong Kong, Republica Indonezia, Republica Populară Chineză, Republica Madagascar, Malaezia, Republica Islamică Pakistan, Republica Peru, Republica Senegal, Republica Democrată Socialistă Sri Lanka, Republica Tunisiană, Republica Socialistă Vietnam, Republica Yemen și fosta Republică Socialistă Federativă Iugoslavia)

    2

    2009/C 102/04

    Cauza C-88/07: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 5 martie 2009 – Comisia Comunităților Europene/Regatul Spaniei (Articolele 28 CE și 30 CE — Libera circulație a mărfurilor — Directiva 2001/83/CE — Produse din plante medicinale — Produse clasificate ca medicamente — Produse fabricate sau comercializate în mod legal ca suplimente alimentare sau ca produse dietetice în alte state membre — Noțiunea „medicament” — Autorizație de introducere pe piață — Obstacol — Justificare — Sănătate publică — Protecția consumatorilor — Proporționalitate — Decizia nr. 3052/95/CE — Procedura pentru schimbul de informații privind măsurile interne de derogare de la principiul liberei circulații a mărfurilor în cadrul Comunității)

    3

    2009/C 102/05

    Cauza C-222/07: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 5 martie 2009 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Tribunal Supremo – Spania) – Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (UTECA)/Administración General del Estado (Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare — Articolul 12 CE — Interzicerea discriminărilor pe motiv de cetățenie sau naționalitate — Articolele 39 CE, 43 CE, 49 CE și 56 CE — Libertățile fundamentale garantate de Tratatul CE — Articolul 87 CE — Ajutor de stat — Directiva 89/552/CEE — Desfășurarea activităților de difuzare a programelor de televiziune — Obligația operatorilor de televiziune de a aloca o parte din veniturile din exploatare pentru finanțarea anticipată de filme cinematografice și de televiziune europene, o cotă de 60 % din această finanțare fiind consacrată producției de opere având ca limbă originală una dintre limbile oficiale din Regatul Spaniei și care sunt produse în majoritate de industria cinematografică spaniolă)

    4

    2009/C 102/06

    Cauza C-302/07: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 5 martie 2009 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de VAT and Duties Tribunal, Londra-Regatul Unit) – J D Wetherspoon PLC/The Commissioners of Her Majesty's Revenue & Customs (Prima directivă TVA și A șasea directivă TVA — Principiile neutralității fiscale și proporționalității — Reguli privind rotunjirea valorilor TVA ului — Metode și niveluri de rotunjire)

    5

    2009/C 102/07

    Cauza C-350/07: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 5 martie 2009 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Sächsisches Landessozialgericht – Germania) – Kattner Stahlbau GmbH/Maschinenbau- und Metall-Berufsgenossenschaft (Concurență — Articolele 81 CE, 82 CE și 86 CE — Afiliere obligatorie la un organism de asigurare pentru accidente de muncă și boli profesionale — Noțiunea «întreprindere» — Abuz de poziție dominantă — Libera prestare a serviciilor — Articolele 49 CE și 50 CE — Restricție — Justificare — Riscul de a se aduce o atingere gravă echilibrului financiar al sistemului de securitate socială)

    5

    2009/C 102/08

    Cauza C-388/07: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 5 martie 2009 [cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) – Regatul Unit] – The Queen, The Incorporated Trustees of the National Council on Ageing (Age Concern England)/Secretary of State for Business, Enterprise and Regulatory Reform (Directiva 2000/78 — Egalitate de tratament în ceea ce privește încadrarea în muncă și ocuparea forței de muncă — Discriminare pe motive de vârstă — Concediere pe motive de pensionare — Justificare)

    6

    2009/C 102/09

    Cauza C-479/07: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 5 martie 2009 – Republica Franceză/Consiliul Uniunii Europene (Acțiune în anulare — Regulamentul (CE) nr. 809/2007 — Definiția noțiunii „setcă în derivă” — Thonaille — Obligația de motivare — Încălcarea principiilor proporționalității și nediscriminării)

    7

    2009/C 102/10

    Cauza C-545/07: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 5 martie 2009 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Sofisyski gradski sad – Bulgaria) – Apis-Hristovich EOOD/Lakorda AD (Directiva 96/9/CE — Protecția juridică a bazelor de date — Drept sui generis — Obținerea, verificarea sau prezentarea conținutului unei baze de date — Extragere — Parte substanțială a conținutului bazei de date — Bază electronică de date juridice oficiale)

    7

    2009/C 102/11

    Cauza C-556/07: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 5 martie 2009 – Comisia Comunităților Europene/Republica Franceză (Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Politica comună în domeniul pescuitului — Regulamentul (CE) nr. 894/97 — Setcă în derivă — Noțiune — Setcă de pescuit denumită „thonaille” — Interzicerea pescuitului anumitor specii — Regulamentele (CEE) nr. 2847/93 și (CE) nr. 2371/2002 — Lipsa unui sistem de control eficient pentru a determina respectarea acestei interdicții)

    8

    2009/C 102/12

    Cauza C-507/08: Acțiune introdusă la 21 noiembrie 2008 – Comisia Comunităților Europene/Republica Slovacă

    9

    2009/C 102/13

    Cauza C-14/09: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Verwaltungsgericht Berlin (Germania) la 12 ianuarie 2009 – Hava Genc/Land Berlin

    10

    2009/C 102/14

    Cauza C-45/09: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Arbeitsgericht Hamburg (Germania) la 2 februarie 2009 – Gisela Rosenbladt/Oellerking Gebäudereinigungsges.mbH

    10

    2009/C 102/15

    Cauza C-49/09: Acțiune introdusă la 2 februarie 2009 – Comisia Comunităților Europene/Republica Polonă

    11

    2009/C 102/16

    Cauza C-63/09: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Juzgado de lo Mercantil nr. 4 de Barcelona (Spania) la 13 februarie 2009 – Axel Walz/Clickair S.A.

    11

    2009/C 102/17

    Cauza C-70/09: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Verwaltungsgerichtshof (Austria) la 17 februarie 2009 – Alexander Hengartner și Rudolf Gasser

    12

    2009/C 102/18

    Cauza C-72/09: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Cour de cassation (Franța) la 18 februarie 2009 – Établissements Rimbaud SA/Directeur général des impôts, Directeur des services fiscaux d'Aix-en-Provence

    12

    2009/C 102/19

    Cauza C-74/09: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Cour de cassation (Belgia) la 18 februarie 2009 – Bâtiments et Ponts Construction SA, Thyssenkrupp Industrieservice/Berlaymont 2000 SA

    12

    2009/C 102/20

    Cauza C-75/09: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Commissione Tributaria Provinciale di Alessandria (Italia) la 20 februarie 2009 – Agra Srl/Agenzia Dogane Ufficio delle Dogane di Alessandria

    13

    2009/C 102/21

    Cauza C-77/09: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Tribunale Administrativo Regionale del Lazio (Italia) la 20 februarie 2009 – Gowan Comercio Internacional e servicos limitada/Ministero della Salute

    13

    2009/C 102/22

    Cauza C-78/09 P: Recurs introdus la 24 februarie 2009 de Compagnie des bateaux mouches SA împotriva Hotărârii Tribunalului de Primă Instanță (Camera a șaptea) pronunțate la 10 decembrie 2008 în cauza T-365/06, Bateaux mouches/OAPI

    13

    2009/C 102/23

    Cauza C-81/09: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Symvoulio tis Epikrateias (Consiliul de Stat) (Grecia) la 25 februarie 2009 – Idryma Typou A.E.(Institutul de presă S.A.)/Ypourgos Typou kai Meson Mazikis Enimerosis (ministrul presei și al mijloacelor de comunicare în masă)

    14

    2009/C 102/24

    Cauza C-82/09: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Symvoulio tis Epikrateias (Grecia) la 25 februarie 2009 – Dimos Agios Nikalaos Kritis/Ypourgos Agrotikis Anaptixis kai Trofimon

    14

    2009/C 102/25

    Cauza C-83/09 P: Recurs introdus la 25 februarie 2009 de Comisia Comunităților Europene împotriva Hotărârii Tribunalului de Primă Instanță (Camera a șaptea) pronunțate la 10 decembrie 2008 în cauza T-388/02, Kronoply GmbH & Co. KG și Kronotex GmbH & Co. KG/Comisia Comunităților Europene, susținută de Zellstoff Stendal GmbH, de Republica Federală Germania și de Land Sachsen-Anhalt

    15

    2009/C 102/26

    Cauza C-85/09 P: Recurs introdus la 27 februarie 2009 de Portela – Comércio de artigos ortopédicos e hospitalares, Lda împotriva Ordonanței pronunțate la 17 decembrie 2008 de Tribunalul de Primă Instanță (Camera a opta) în cauza T-137/07, Portela – Comércio de artigos ortopédicos e hospitalares, Lda/Comisia Comunităților Europene

    16

    2009/C 102/27

    Cauza C-86/09: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de VAT and Duties Tribunal, Manchester (Regatul Unit) la 27 februarie 2009 – Future Health Technologies Ltd/Her Majesty's Commissioners of Revenue and Customs

    16

     

    Tribunalul de Primă Instanță

    2009/C 102/28

    Cauza T-156/08 P: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 16 martie 2009 – R/Comisia („Recurs — Funcție publică — Funcționari aflați în perioada de probă — Raport privind perioada de probă — Inexistența unui act care lezează — Termen de acțiune — Tardivitate”)

    18

    2009/C 102/29

    Cauza T-47/09: Acțiune introdusă la 9 februarie 2009 – Deutsche Behindertenhilfe – Aktion Mensch/OAPI (diegesellschafter.de)

    18

    2009/C 102/30

    Cauza T-55/09: Acțiune introdusă la 13 februarie 2009 – Swarovski/OAPI – Swarovski (Daniel Swarovski Privat)

    18

    2009/C 102/31

    Cauza T-57/09: Acțiune introdusă la 9 februarie 2009 – Alfastar Benelux/Consiliul

    19

    2009/C 102/32

    Cauza T-60/09: Acțiune introdusă la 16 februarie 2009 – Herhof/OAPI – Stabilator (stabilator)

    20

    2009/C 102/33

    Cauza T-61/09: Acțiune introdusă la 16 februarie 2009 – Meica/OAPI – Bösinger Fleischwaren (Schinken King)

    21

    2009/C 102/34

    Cauza T-62/09: Acțiune introdusă la 13 februarie 2009 – Rintisch/OAPI – Bariatrix Europe (PROTI SNACK)

    21

    2009/C 102/35

    Cauza T-63/09: Acțiune introdusă la 17 februarie 2009 – Volkswagen/OAPI – Suzuki Motor (SWIFT GTi)

    22

    2009/C 102/36

    Cauza T-64/09: Acțiune introdusă la 16 februarie 2009 – Micro Shaping/OAPI (>packaging)

    23

    2009/C 102/37

    Cauza T-65/09 P: Recurs introdus la 14 februarie 2009 de Enzo Reali împotriva Hotărârii pronunțate la 11 decembrie 2008 de Tribunalul Funcției Publice a Uniunii Europene în cauza F-136/06, Reali/Comisia

    23

    2009/C 102/38

    Cauza T-72/09: Acțiune introdusă la 18 februarie 2009 – Pilkington Group și alții/Comisia

    24

    2009/C 102/39

    Cauza T-73/09: Acțiune introdusă la 18 februarie 2009 – Compagnie de Saint-Gobain/Comisia

    25

    2009/C 102/40

    Cauza T-74/09: Acțiune introdusă la 18 februarie 2009 – Franța/Comisia

    26

    2009/C 102/41

    Cauza T-76/09: Acțiune introdusă la 16 februarie 2009 – Mundipharma/OAPI – Asociación Farmaceuticos Mundi (FARMA MUNDI FARMACEUTICOS MUNDI)

    27

    2009/C 102/42

    Cauza T-78/09 P: Recurs introdus la 25 februarie 2009 de Parlamentul European împotriva Hotărârii pronunțate la 11 decembrie 2008 de Tribunalul Funcției Publice în cauza F-148/06, Collée/Parlamentul European

    28

    2009/C 102/43

    Cauza T-80/09 P: Recurs introdus la 23 februarie 2009 de Comisia Comunităților Europene împotriva Hotărârii pronunțate la 9 decembrie 2008 de Tribunalul Funcției Publice în cauza F-52/05, Q/Comisia

    28

    2009/C 102/44

    Cauza T-82/09: Acțiune introdusă la 20 februarie 2009 – Dennekamp/Parlamentul European

    29

    2009/C 102/45

    Cauza T-88/09: Acțiune introdusă la 27 februarie 2009 – Idromacchine Srl și alții/Comisia

    30

    2009/C 102/46

    Cauza T-90/09: Acțiune introdusă la 27 februarie 2009 – Mojo Concerts en Amsterdam Music Dome Exploitatie/Comisia

    31

    2009/C 102/47

    Cauza T-91/09 P: Recurs introdus la 2 martie 2009 de Carina Skareby împotriva Hotărârii pronunțate la 15 decembrie 2008 de Tribunalul Funcției Publice în cauza F-34/07, Skareby/Comisia

    32

    2009/C 102/48

    Cauza T-95/09: Acțiune introdusă la 26 februarie 2009 – United Phosphorus/Comisia

    32

    2009/C 102/49

    Cauza T-98/09: Acțiune introdusă la 11 martie 2009 – Tubesca/OAPI- Tubos del Mediterráneo (T TUMESA TUBOS DEL MEDITERRANEO S.A.)

    33

    2009/C 102/50

    Cauza T-99/09: Acțiune introdusă la 4 martie 2009 – Italia/Comisia

    34

     

    Tribunalul Funcției Publice

    2009/C 102/51

    Cauza F-104/06: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 12 martie 2009 –Arpaillange și alții/Comisia (Funcție publică — Agenți contractuali — Recrutare — Încadrare — Foști experți individuali — Diplomă — Experiență profesională — Excepție de nelegalitate)

    36

    2009/C 102/52

    Cauza F-24/07: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 12 martie 2009 – Lafleur Tighe/Comisia (Funcție publică — Agenți contractuali — Recrutare — Încadrare în grad — Foști experți individuali — Experiență profesională — Diplomă — Certificat de echivalență — Admisibilitate — Fapt nou și esențial)

    36

    2009/C 102/53

    Cauza F-63/07: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 3 martie 2009 – Patsarika/Cedefop (Funcție publică — Agenți contractuali — Schimbare a repartizării — Dreptul la apărare — Concediere la sfârșitul perioadei de probă — Procedură de judecare în lipsă)

    37

    2009/C 102/54

    Cauza F-98/07: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 29 ianuarie 2009 – Petrilli/Comisia (Funcție publică — Agenți contractuali auxiliari — Admisibilitate — Act care lezează — Articolele 3b și 88 din RAA — Durata contractului — Articolul 3 alineatul (1) din Decizia Comisiei din 28 aprilie 2004 privind durata maximă pentru care se recurge la personal nepermanent în serviciile Comisiei — Legalitate)

    37

    2009/C 102/55

    Cauza F-100/07: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera întâi) din 10 martie 2009 – Tsirimiagos/Comitetul Regiunilor (Funcție publică — Funcționari — Remunerație — Transfer al unei părți din retribuții în afara țării de repartizare — Articolul 17 alineatul (2) litera (b) din anexa VII la vechiul Statut — Cont de economii pentru locuință — Restituirea plății nedatorate — Condiții — Neregularitate a transferurilor — Caracter evident al neregularității)

    38

    2009/C 102/56

    Cauza F-106/07: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera întâi) din 10 martie 2009 – Giaprakis/Comitetul Regiunilor (Funcție publică — Funcționari — Remunerație — Transfer al unei părți din retribuții în afara țării de repartizare — Articolul 17 alineatul (2) litera (b) din anexa VII la vechiul Statut — Economii pentru locuință — Recuperare a plăților necuvenite — Condiții — Neregularitate a transferurilor — Caracter evident al neregularității)

    38

    2009/C 102/57

    Cauza F-4/08: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 12 martie 2009 – Hambura/Parlamentul (Funcție publică — Agenți temporari — Recrutare — Procedură de selecție — Neadmitere — Aviz de recrutare PE/95/S — Neutilizarea actului de candidatură cuprins în JO — Admisibilitate — Procedură administrativă prealabilă)

    39

    2009/C 102/58

    Cauza F-7/08: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a treia) din 11 februarie 2009 – Schönberger/Parlamentul European (Funcție publică — Funcționari — Promovare — Examinare comparativă a meritelor — Atribuirea punctelor de merit — Principiul egalității de tratament)

    39

    2009/C 102/59

    Cauza F-88/07: Ordonanța Tribunalului Funcției Publice (Camera a treia) din 12 noiembrie 2008 – Domínguez González/Comisia (Funcție publică — Asistent tehnic — Excepție de necompetență — Excepție de inadmisibilitate — Necompetența Tribunalului)

    40


    RO

     

    Top