Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2022:368:TOC

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, C 368, 26 septembrie 2022


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 368

European flag  

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 65
26 septembrie 2022


Cuprins

Pagina

 

IV   Informări

 

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

 

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2022/C 368/01

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1


 

V   Anunţuri

 

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

 

Curtea de Justiție

2022/C 368/02

Cauza C-508/20: Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 26 aprilie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Landesverwaltungsgericht Steiermark – Austria) – RM/Landespolizeidirektion Steiermark [Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Libera prestare a serviciilor – Articolul 56 TFUE – Jocuri de noroc – Punere la dispoziție a unor loterii interzise – Sancțiuni – Proporționalitate – Amenzi în cuantum minim – Cumulare – Lipsa unui plafon – Pedeapsă alternativă privativă de libertate – Contribuție proporțională la cheltuielile de procedură – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolul 49 alineatul (3)]

2

2022/C 368/03

Cauza C-654/20: Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 26 aprilie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Apelativen sad – Sofia – Bulgaria) – Procedură penală împotriva lui VD [Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Transporturi – Directiva 2006/126/CE – Permis de conducere – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolul 49 – Principiile legalității și proporționalității infracțiunilor și pedepselor – Conducerea unui vehicul în perioada suspendării permisului de conducere – Sancțiuni – Context factual al litigiului principal – Motive care justifică necesitatea unui răspuns la întrebările preliminare – Lipsa unor precizări suficiente – Inadmisibilitate vădită]

3

2022/C 368/04

Cauza C-710/20: Ordonanța Curții (Camera a noua) din 8 iulie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Okresný súd Bratislava I – Slovacia) – procedură penală împotriva lui AM [Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Domeniu de aplicare – Articolul 51 – Procedură legislativă pentru adoptarea unei rezoluții referitoare la revocarea unei amnistii – Procedură jurisdicțională de control al conformității acestei rezoluții cu constituția națională – Lipsa punerii în aplicare a dreptului Uniunii – Necompetență vădită a Curții]

3

2022/C 368/05

Cauza C-188/21: Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 3 iunie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Kúria – Ungaria) – Megatherm-Csillaghegy Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága [Trimitere preliminară – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Dreptul de deducere a TVA-ului – Condiții de exercitare – Radierea și restabilirea ulterioară a numărului de identificare fiscală al unei persoane impozabile – Decăderea din dreptul de deducere a TVA-ului aferent operațiunilor efectuate în perioada anterioară radierii – Principiul proporționalității]

4

2022/C 368/06

Cauzele conexate C-221/21 și C-222/21: Ordonanța Curții (Camera a noua) din 2 mai 2022 (cereri de decizie preliminară formulate de Obvodní soud pro Prahu 1 – Republica Cehă) – Správa železnic, státní organizace / České dráhy a.s., PKP Cargo International a.s., PDV Railway a.s., KŽC Doprava, s.r.o. (C-221/21), și České dráhy a.s./Univerzita Pardubice și alții (C-222/21) [Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Transporturi feroviare – Directiva 2012/34/UE – Decizii ale organismului de control – Articolul 56 alineatul (10) – Control jurisdicțional – Drept național care prevede competența instanțelor civile – Căi de atac – Compatibilitate cu Directiva 2012/34 – Inadmisibilitate vădită a cererii de decizie preliminară]

5

2022/C 368/07

Cauza C-233/21 P: Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 20 mai 2022– Germann Avocats LLC/Comisia Europeană (Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Contracte de achiziții publice ale Uniunii Europene – Procedură de cerere de ofertă – Atribuirea contractelor – Decizie de a respinge o ofertă și de a atribui contractul unui alt ofertant – Criterii de atribuire – Controlul calității – Denaturarea faptelor și a probelor – Abuz de putere – Obligația de motivare – Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat)

5

2022/C 368/08

Cauza C-346/21: Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 5 mai 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal da Relação do Porto – Portugalia) – ING Luxembourg SA/VX [Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Cooperare judiciară în materie civilă și comercială – Notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare – Regulamentul (CE) nr. 1393/2007 – Articolul 8 – Informarea destinatarului, prin intermediul formularului tip ce figurează în anexa II la acest regulament, asupra dreptului său de a refuza primirea unui act judiciar care nu este redactat sau însoțit de o traducere într-o limbă înțeleasă de destinatar sau în limba sau una dintre limbile oficiale ale statului membru solicitat – Neutilizarea formularului tip – Consecințe]

6

2022/C 368/09

Cauza C-450/21: Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 18 mai 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunale ordinario di Vercelli – Italia) – UC/Ministero dell'Istruzione [Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Politica socială – Directiva 1999/70/CE – Acord-cadru privind munca pe durată determinată, încheiat între CES, UNICE și CEEP – Clauza 4 alineatul (1) – Principiul nediscriminării – Noțiunea „condițiile de încadrare în muncă” – Indemnizație acordată în vederea susținerii formării continue a cadrelor didactice și îmbunătățirii competențelor lor profesionale]

7

2022/C 368/10

Cauza C-480/21: Ordonanța Curții (Camera a opta) din 12 iulie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Supreme Court – Irlanda) – Executarea mandatelor europene de arestare emise împotriva W O, J L [Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Cooperare judiciară în materie penală – Mandat european de arestare – Decizia-cadru 2002/584/JAI – Articolul 1 alineatul (3) – Procedura de predare între statele membre – Condiții de executare – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolul 47 alineatul (2) – Drept fundamental la un proces echitabil în fața unei instanțe judecătorești independente și imparțiale, constituită în prealabil prin lege – Deficiențe sistemice sau generalizate – Examinare în două etape – Criterii de aplicare – Obligația autorității judiciare de executare de a verifica în mod concret și precis dacă există motive serioase și întemeiate de a crede că persoana care face obiectul unui mandat european de arestare este expusă, în cazul predării, unui risc real de încălcare a dreptului său fundamental la un proces echitabil în fața unei instanțe judecătorești independente și imparțiale, constituită în prealabil prin lege]

8

2022/C 368/11

Cauza C-541/21 P: Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 2 iunie 2022 – Joëlle Mélin/Parlamentul European (Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Drept instituțional – Normele de aplicare a Statutului deputaților în Parlamentul European – Articolul 33 alineatele (1) și (2) – Indemnizație de asistență parlamentară – Restituirea plăților nedatorate – Excepție de nelegalitate – Principiul securității juridice – Principiul protecției încrederii legitime – Aprecierea probelor – Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat)

9

2022/C 368/12

Cauza C-573/21 P: Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 2 iunie 2022 – Marie-Christine Arnautu/Parlamentul European (Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Drept instituțional – Normele de aplicare a Statutului deputaților în Parlamentul European – Articolul 33 alineatele (1) și (2) – Indemnizație pentru asistență parlamentară – Restituire a plății nedatorate – Excepție de nelegalitate – Principiul securității juridice – Principiul protecției încrederii legitime – Aprecierea probelor – Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat)

9

2022/C 368/13

Cauza C-603/21 P: Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 9 iunie 2022 – Unie van Professionele Transporteurs en Logistieke Ondernemers (UPTR)/Parlamentul European, Consiliul Uniunii Europene (Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Transport – Regulamentul (UE) 2020/1055 – Acces la piața transportului rutier internațional de mărfuri – Cabotaj – Acțiune în anulare – Admisibilitate – Articolul 263 al patrulea paragraf TFUE – Condiție potrivit căreia reclamantul trebuie să fie vizat în mod individual – Asociație profesională – Protecție jurisdicțională efectivă – Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat)

10

2022/C 368/14

Cauza C-627/21: Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 2 mai 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Curtea de Apel Alba Iulia – România) – S.H./Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov [Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Armonizarea legislațiilor fiscale – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Deducere a taxei achitate în amonte în legătură cu achiziționarea, construirea și transformarea unor bunuri imobile – Anulare din oficiu a înregistrării unei persoane impozabile în scopuri de TVA – Ajustare a deducerii efectuate inițial – Răspuns la întrebarea preliminară care poate fi în mod clar dedus din jurisprudență]

10

2022/C 368/15

Cauza C-230/22: Cerere de decizie preliminară formulată de către Judecătoria Lehliu-Gară (România) la data de 29 martie 2022 – procedură penală împotriva KN, LY, OC, DW

11

2022/C 368/16

Cauza C-305/22: Cerere de decizie preliminară formulată de către Curtea de Apel Bucureşti (România) la data de 6 mai 2022 – procedură penală împotriva C.J.

11

2022/C 368/17

Cauza C-345/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Audiencia Provincial de Pontevedra (Spania) la 25 mai 2022 – Maersk A/S/Allianz Seguros y Reaseguros SA

12

2022/C 368/18

Cauza C-346/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Audiencia Provincial de Pontevedra (Spania) la 25 mai 2022 – Mapfre España Compañía de Seguros y Reaseguros SA/MACS Maritime Carrier Shipping GmbH & Co.

13

2022/C 368/19

Cauza C-347/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Audiencia Provincial de Pontevedra (Spania) la 25 mai 2022 – Maersk A/S/Allianz Seguros y Reaseguros SA

13

2022/C 368/20

Cauza C-351/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunalul Bucureşti (România) la data de 31 mai 2022 – Neves 77 Solutions SRL / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Antifraudă Fiscală

14

2022/C 368/21

Cauza C-361/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal Supremo (Spania) la 3 iunie 2022 – Industria de Diseño Textil, SA (Inditex)/Buongiorno Myalert SA

14

2022/C 368/22

Cauza C-362/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunalul Bucureşti (România) la data de 3 iunie 2022 – VS, TU, RW / Ryanair DAC

15

2022/C 368/23

Cauza C-387/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunalul Satu Mare (România) la data de 10 iunie 2022 – Nord Vest Pro Sani Pro SRL / Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Satu Mare, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca

15

2022/C 368/24

Cauza C-402/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Raad van State (Țările de Jos) la 20 iunie 2022 – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid/M.A.

16

2022/C 368/25

Cauza C-453/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Finanzgericht Münster (Germania) la 6 iulie 2022 – Michael Schütte/Finanzamt Brilon

17

2022/C 368/26

Cauza C-480/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Verwaltungsgerichtshof (Austria) la 18 iulie 2022 – EVN Business Service GmbH, Elektra EOOD, Penon EOOD

17

2022/C 368/27

Cauza C-492/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de rechtbank Amsterdam (Țările de Jos) la 22 iulie 2022 – Mandat european de arestare emis împotriva lui CJ; cealalată parte: Openbaar Ministerie

18

2022/C 368/28

Cauza C-163/20: Ordonanța președintelui Curții din 29 iunie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesfinanzgericht – Austria) – AZ/Finanzamt Österreich, fostă Finanzamt Hollabrunn Korneuburg Tulln

19

2022/C 368/29

Cauza C-579/20: Ordonanța președintelui Camerei a patra a Curții din 18 mai 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem – Țările de Jos) – F, A, G, H, I/ Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

19

2022/C 368/30

Cauza C-657/20: Ordonanța președintelui Curții din 14 iulie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado de Primera Instancia no 1 de Cazalla de la Sierra – Spania) – Caixabanc SA/ZN, SD, AH

19

2022/C 368/31

Cauza C-701/20: Ordonanța președintelui Curții din 31 mai 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Oberster Gerichtshof – Austria) – Avis Autovermietung Gesellschaft mbH/Verein für Konsumenteninformation

19

2022/C 368/32

Cauza C-637/21: Ordonanța președintelui Curții din 29 aprilie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Raad van State – Țările de Jos) – K.R., cealaltă parte din procedură fiind: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

20

2022/C 368/33

Cauza C-657/21: Ordonanța președintelui Curții din 8 iunie 2022 – Parlamentul European/Comisia Europeană

20

2022/C 368/34

Cauza C-809/21: Ordonanța președintelui Curții din 1 iunie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Rechtbank Noord-Holland – Țările de Jos) – Nokia Solutions and Networks Oy/Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Eindhoven

20

2022/C 368/35

Cauza C-2/22: Ordonanța președintelui Curții din 27 aprilie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Landgericht Erfurt – Germania) – HK/Allianz Lebensversicherungs AG

20

2022/C 368/36

Cauza C-12/22: Ordonanța președintelui Curții din 30 iunie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Okresný súd Prešov – Slovacia) – UR/365.bank a.s.

21

2022/C 368/37

Cauza C-13/22: Ordonanța președintelui Camerei a șasea a Curții din 2 mai 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Curtea de Apel Piteşti – România) – EF, GH, IJ/KL

21

2022/C 368/38

Cauza C-62/22: Ordonanța președintelui Curții din 16 iunie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Amtsgericht Frankfurt am Main – Germania) – IA/DER Touristik Deutschland GmbH

21

2022/C 368/39

Cauza C-131/22: Ordonanța președintelui Curții din 20 mai 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Amtsgericht Frankfurt am Main – Germania) – flightright GmbH/Swiss International Air Lines AG

21

2022/C 368/40

Cauza C-208/22: Ordonanța președintelui Curții din 20 mai 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch – Țările de Jos) – F/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

22

2022/C 368/41

Cauza C-228/22: Ordonanța președintelui Curții din 12 iulie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Amtsgericht Düsseldorf – Germania) – flightright GmbH/Eurowings GmbH

22

 

Tribunalul

2022/C 368/42

Cauza T-395/22: Acțiune introdusă la 27 iunie 2022 – Hypo Vorarlberg Bank/SRB

23

2022/C 368/43

Cauza T-406/22: Acțiune introdusă la 1 iulie 2022 – Volkskreditbank/SRB

25

2022/C 368/44

Cauza T-460/22: Acțiune introdusă la 20 iulie 2022 – QP/Comisia

25

2022/C 368/45

Cauza T-461/22: Acțiune introdusă la 20 iulie 2022 – QQ/Comisia

26

2022/C 368/46

Cauza T-464/22: Acțiune introdusă la 20 iulie 2022 – QN/Comisia

27

2022/C 368/47

Cauza T-481/22: Acțiune introdusă la 2 august 2022 – Group of processors and producers of sheepmilk and goatmilk/EUIPO – Kolios (HALLOUMAKI)

27

2022/C 368/48

Cauza T-487/22: Acțiune introdusă la 7 august 2022 – Multiópticas/EUIPO – Nike Innovate (Reprezentarea a două forme geometrice de culoare neagră)

28

2022/C 368/49

Cauza T-490/22: Acțiune introdusă la 8 august 2022 – Dr. Rudolf Liebe Nachfolger/EUIPO – Bit Beauty (ayuna LESS IS BEAUTY)

29

2022/C 368/50

Cauza T-492/22: Acțiune introdusă la 8 august 2022 – Cyprian Iwuć/EUIPO – Hangzhou XiangHui [cutii pentru ambalare, șosete (seturi)]

30

2022/C 368/51

Cauza T-494/22: Acțiune introdusă la 12 august 2022 – NSD/Consiliul

30

2022/C 368/52

Cauza T-497/22: Acțiune introdusă la 12 august 2022 – Mordashova/Consiliul

31

2022/C 368/53

Cauza T-498/22: Acțiune introdusă la 12 august 2022 – Melnichenko/Consiliul

32

2022/C 368/54

Cauza T-499/22: Acțiune introdusă la 15 august 2022 – Ungaria/Comisia

33


RO

 

Top