This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0425
Case T-425/20: Judgment of the General Court of 6 April 2022 — KU v EEAS (Civil service — Members of the contract staff — EEAS staff — Psychological harassment — Administrative investigation — Article 12a of the Staff Regulations — Request for assistance — Rejection of the request — Article 24 of the Staff Regulations — Obligation to state reasons — Error of assessment — Reasonable time — Liability)
Cauza T-425/20: Hotărârea Tribunalului din 6 aprilie 2022 – KU/SEAE („Funcție publică – Agenți contractuali – Personal al SEAE – Hărțuire morală – Anchetă administrativă – Articolul 12a din statut – Cerere de asistență – Respingerea cererii – Articolul 24 din statut – Obligația de motivare – Eroare de apreciere – Termen rezonabil – Răspundere”)
Cauza T-425/20: Hotărârea Tribunalului din 6 aprilie 2022 – KU/SEAE („Funcție publică – Agenți contractuali – Personal al SEAE – Hărțuire morală – Anchetă administrativă – Articolul 12a din statut – Cerere de asistență – Respingerea cererii – Articolul 24 din statut – Obligația de motivare – Eroare de apreciere – Termen rezonabil – Răspundere”)
JO C 237, 20.6.2022, p. 47–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
JO C 237, 20.6.2022, p. 46–47
(GA)
20.6.2022 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 237/47 |
Hotărârea Tribunalului din 6 aprilie 2022 – KU/SEAE
(Cauza T-425/20) (1)
(„Funcție publică - Agenți contractuali - Personal al SEAE - Hărțuire morală - Anchetă administrativă - Articolul 12a din statut - Cerere de asistență - Respingerea cererii - Articolul 24 din statut - Obligația de motivare - Eroare de apreciere - Termen rezonabil - Răspundere”)
(2022/C 237/59)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamantă: KU (reprezentant: A. Tymen, avocată)
Pârât: Serviciul European de Acțiune Externă (reprezentanți: S. Marquardt, R. Spáč, G. Pasqualetti și E. Orgován, agenți)
Obiectul
Cerere întemeiată pe articolul 270 TFUE, prin care se solicită, pe de-o parte, anularea deciziei SEAE din 17 septembrie 2019 de respingere a cererii de asistență a reclamantei și, pe de altă parte, repararea prejudiciului pe care aceasta l-ar fi suferit ca urmare a unor fapte de hărțuire morală
Dispozitivul
1) |
Respinge acțiunea. |
2) |
O obligă pe doamna KU la plata cheltuielilor de judecată. |