ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 182

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 64
10 mai 2021

Cuprins

Pagina

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2021/C 182/01

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1

Tribunalul

2021/C 182/02

Depunerea jurământului de către un nou membru în cadrul Tribunalului

2

V   Anunţuri

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

Curtea de Justiție

2021/C 182/03

Cauza C-344/19: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 9 martie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Vrhovno sodišče – Slovenia) – D. J./Radiotelevizija Slovenija (Trimitere preliminară – Protecția securității și a sănătății lucrătorilor – Organizarea timpului de lucru – Directiva 2003/88/CE – Articolul 2 – Noțiunea de „timp de lucru” – Perioadă de gardă în regim de permanență – Activitate specifică întreținerii stațiilor de emisie de televiziune situate departe de zonele locuite – Directiva 89/391/CEE – Articolele 5 și 6 – Riscuri psihosociale – Obligație de prevenire)

3

2021/C 182/04

Cauza C-365/19: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 10 martie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgericht Schwerin – Germania) – FD/Staatliches Amt für Landwirtschaft und Umwelt Mittleres Mecklenburg [Trimitere preliminară – Politica agricolă comună – Plăți directe – Regulamentul (UE) nr. 1307/2013 – Articolul 24 – Tânăr fermier care a beneficiat de o primă alocare de drepturi la plată – Articolul 30 alineatul (6) – Regulamentul delegat (UE) nr. 639/2014 – Articolul 28 alineatul (2) – Alocare suplimentară de drepturi la plată din rezerva națională]

4

2021/C 182/05

Cauza C-388/19: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 18 martie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugalia) – MK/Autoridade Tributária e Aduaneira (Trimitere preliminară – Fiscalitate directă – Impozitarea câștigurilor din proprietăți imobiliare – Libera circulație a capitalurilor – Bază de impozitare – Discriminare – Opțiune de impozitare potrivit acelorași modalități ca rezidenții – Conformitate cu dreptul Uniunii)

4

2021/C 182/06

Cauza C-392/19: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 9 martie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesgerichtshof – Germania) – VG Bild-Kunst/Stiftung Preußischer Kulturbesitz [Trimitere preliminară – Proprietate intelectuală – Dreptul de autor și drepturile conexe în societatea informațională – Directiva 2001/29/CE – Articolul 3 alineatul (1) – Noțiunea de „comunicare publică” – Integrarea pe site-ul internet al unui terț a unei opere protejate de dreptul de autor prin procedeul framingului – Operă accesibilă în mod liber cu autorizarea titularului dreptului de autor pe site-ul internet al licențiatului – Clauza contractului de exploatare care impune licențiatului să introducă măsuri tehnice eficiente împotriva framingului – Caracter licit – Drepturi fundamentale – Articolul 11 și articolul 17 alineatul (2) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene]

5

2021/C 182/07

Cauza C-400/19: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 11 martie 2021 – Comisia Europeană/Ungaria [Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru – Organizarea comună a piețelor produselor agricole – Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 – Articolul 34 TFUE – Preț de vânzare al produselor agroalimentare – Marje de profit minime care trebuie aplicate în comerțul cu amănuntul al acestor produse]

6

2021/C 182/08

Cauza C-440/19 P: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 18 martie 2021 – Pometon SpA/Comisia Europeană (Recurs – Înțelegeri – Piața europeană a abrazivilor din oțel – Participare la contacte bilaterale și multilaterale în scopul coordonării prețurilor pe întreg teritoriul Spațiului Economic European – Procedură „hibridă” care a condus în mod succesiv la adoptarea unei decizii de tranzacție și a unei decizii în urma unei proceduri ordinare – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolul 41 – Obligația de imparțialitate a Comisiei Europene – Articolul 48 – Prezumția de nevinovăție – Obligația de motivare – Încălcare unică și continuă – Durata încălcării – Egalitate de tratament – Competență de fond)

6

2021/C 182/09

Cauza C-459/19: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 17 martie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) – Regatul Unit) – The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs/Wellcome Trust Ltd [Trimitere preliminară – Armonizarea legislațiilor fiscale – Taxa pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolele 43 și 44 – Locul prestării serviciilor către o persoană impozabilă care acționează ca atare – Locul prestării serviciilor de administrare a investițiilor primite de o organizație caritabilă în vederea desfășurării unei activități fără caracter economic de către prestatori cu sediul în afara Uniunii]

7

2021/C 182/10

Cauza C-488/19: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 17 martie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de High Court (Irlanda) – Irlanda) – Executarea unui mandat european de arestare emis împotriva lui JR [Trimitere preliminară – Cooperare polițienească și judiciară în materie penală – Mandat european de arestare – Decizia-cadru 2002/584/JAI – Domeniu de aplicare – Articolul 8 alineatul (1) litera (c) – Noțiunea de „hotărâre executorie” – Infracțiune care a condus la o condamnare pronunțată de o instanță dintr-un stat terț – Regatul Norvegiei – Hotărâre recunoscută și executată de statul emitent în temeiul unui acord bilateral – Articolul 4 punctul 7 litera (b) – Motive de neexecutare facultativă a mandatului european de arestare – Caracter extrateritorial al infracțiunii]

8

2021/C 182/11

Cauza C-562/19 P: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 16 martie 2021 – Comisia Europeană/Republica Polonă, Ungaria [Recurs – Articolul 107 alineatul (1) TFUE – Ajutoare de stat – Impozit polonez în sectorul comerțului cu amănuntul – Articolul 108 alineatul (2) TFUE – Decizie de inițiere a procedurii oficiale de investigare – Elemente pentru stabilirea sistemului de referință – Progresivitatea cotelor – Existența unui avantaj cu caracter selectiv – Sarcina probei]

9

2021/C 182/12

Cauza C-572/19 P: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 10 martie 2021 – European Road Transport Telematics Implementation Coordination Organisation – Intelligent Transport Systems & Services Europe (Ertico – ITS Europe)/Comisia Europeană [Recurs – Ajutoare de stat – Al șaptelea program-cadru pentru activități de cercetare, de dezvoltare tehnologică și demonstrative – Recomandarea 2003/361/CE – Decizie a Comitetului de validare al Comisiei Europene privind calificarea drept microîntreprinderi și întreprinderi mici și mijlocii (IMM) – Decizia 2012/838/UE, Euratom – Anexă – Secțiunile 1.2.6 și 1.2.7 – Cerere de reexaminare – Regulamentul (CE) nr. 58/2003 – Articolul 22 – Lipsa unei contestații administrative – Corelația dintre cererea de reexaminare și contestația administrativă – Refuz al recunoașterii statutului de IMM în pofida respectării formale a criteriilor din Recomandarea 2003/361 – Securitate juridică – Încredere legitimă – Dezavantaje cu care IMM-urile se confruntă în mod obișnuit – Inexistență]

9

2021/C 182/13

Cauza C-578/19: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 18 martie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Supreme Court of the United Kingdom – Regatul Unit) – X/Kuoni Travel Ltd [Trimitere preliminară – Directiva 90/314/CEE – Articolul 5 alineatul (2) a treia liniuță – Pachete de servicii pentru călătorii, vacanțe și circuite – Contract privind un pachet de servicii pentru călătorii încheiat între un organizator de călătorii și un consumator – Răspunderea organizatorului de călătorii pentru buna executare a obligațiilor care decurg din contract de către alți furnizori de servicii – Prejudicii care rezultă din acțiunile unui angajat al unui furnizor de servicii – Exonerare de răspundere – Eveniment care nu poate fi prevăzut sau evitat de organizatorul de călătorii sau de furnizorul de servicii – Noțiunea de „furnizor de servicii”]

10

2021/C 182/14

Cauza C-580/19: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 9 martie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgericht Darmstadt – Germania) – RJ/Stadt Offenbach am Main (Trimitere preliminară – Protecția securității și a sănătății lucrătorilor – Organizarea timpului de lucru – Directiva 2003/88/CE – Articolul 2 – Noțiunea de „timp de lucru” – Perioadă de gardă în regim de permanență – Pompieri profesioniști – Directiva 89/391/CEE – Articolele 5 și 6 – Riscuri psihosociale – Obligație de prevenire)

11

2021/C 182/15

Cauza C-585/19: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 17 martie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunalul Bucureşti – România) – Academia de Studii Economice din Bucureşti/Organismul Intermediar pentru Programul Operaţional Capital Uman – Ministerul Educaţiei Naţionale (Trimitere preliminară – Politica socială – Protecția securității și a sănătății lucrătorilor – Organizarea timpului de lucru – Directiva 2003/88/CE – Articolul 2 – Noțiunea de „timp de lucru” – Articolul 3 – Perioadă minimă de repaus zilnic – Lucrători care au încheiat mai multe contracte de muncă cu același angajator – Aplicare per lucrător)

11

2021/C 182/16

Cauza C-596/19 P: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 16 martie 2021 – Comisia Europeană/Ungaria, Republica Polonă [Recurs – Articolul 107 alineatul (1) TFUE – Ajutoare de stat – Taxă maghiară pe cifra de afaceri legată de publicitate – Elemente pentru stabilirea sistemului de referință – Progresivitatea cotelor – Mecanism tranzitoriu privind posibilitatea de deducere parțială a pierderilor reportate – Existența unui avantaj cu caracter selectiv – Sarcina probei]

12

2021/C 182/17

Cauza C-652/19: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 17 martie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunale di Milano – Italia) – KO/Consulmarketing SpA, în faliment (Trimitere preliminară – Politica socială – Directiva 1999/70/CE – Acordul-cadru cu privire la munca pe durată determinată, încheiat între CES, UNICE și CEEP – Clauza 4 – Principiul nediscriminării – Motive obiective care justifică un tratament diferit al lucrătorilor cu contract pe durată determinată – Directiva 98/59/CE – Concediere colectivă – Reglementare națională privind protecția care trebuie acordată unui lucrător, victimă a unei concedieri colective nelegale – Aplicarea unui regim de protecție mai puțin avantajos în cazul contractelor pe durată determinată încheiate înainte de data intrării sale în vigoare, transformate în contracte pe durată nedeterminată după această dată)

13

2021/C 182/18

Cauza C-708/19: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 10 martie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Finanzgericht Düsseldorf – Germania) – Von Aschenbach & Voss GmbH/Hauptzollamt Duisburg [Trimitere preliminară – Taxă antidumping definitivă – Folii de aluminiu originare din China – Folii de aluminiu ușor modificate – Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/271 – Admisibilitate – Neintroducerea unei acțiuni în anulare de către reclamanta din litigiul principal – Calitate procesuală activă pentru introducerea unei acțiuni în anulare]

13

2021/C 182/19

Cauza C-739/19: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 10 martie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Supreme Court – Irlanda) – VK/An Bord Pleanála (Trimitere preliminară – Libera prestare a serviciilor de către avocați – Directiva 77/249/CEE – Articolul 5 – Obligația avocatului vizitator care reprezintă un client în cadrul unei proceduri jurisdicționale naționale de a acționa în colaborare cu un avocat care profesează pe lângă instanța sesizată – Limite)

14

2021/C 182/20

Cauza C-802/19: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 11 martie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesfinanzhof – Germania) – Firma Z/Finanzamt Y [Trimitere preliminară – Fiscalitate – Taxa pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolul 90 alineatul (1) – Reducerea bazei de impozitare – Principii definite în Hotărârea din 24 octombrie 1996, Elida Gibbs (C-317/94, EU:C:1996:400) – Livrări de medicamente – Acordarea de reduceri – Caracter ipotetic al întrebării preliminare – Inadmisibilitatea cererii de decizie preliminară]

15

2021/C 182/21

Cauza C-812/19: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 11 martie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Högsta förvaltningsdomstolen – Suedia) – Danske Bank A/S/Skatteverket [Trimitere preliminară – Fiscalitate – Taxa pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolul 9 – Persoană impozabilă – Noțiune – Articolul 11 – Grup TVA – Sediu principal și sucursală a unei societăți situate în două state membre diferite – Sediu principal care aparține unui grup TVA din care nu face parte sucursala – Sediu principal care furnizează servicii sucursalei și îi impută costurile acestor servicii]

15

2021/C 182/22

Cauza C-895/19: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 18 martie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach – Polonia) – A./Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (Trimitere preliminară – Impozitare indirectă – TVA – Directiva 2006/112/CE – Achiziție intracomunitară de bunuri – Deducerea taxei datorate aferente intrărilor în temeiul unei astfel de achiziții – Cerințe de formă – Cerințe de fond – Termen de depunere a declarației fiscale – Principiile neutralității fiscale și proporționalității)

16

2021/C 182/23

Cauza C-900/19: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 17 martie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Conseil d'État – Franța) – Association One Voice, Ligue pour la protection des oiseaux/Ministre de la Transition écologique et solidaire [Trimitere preliminară – Mediu – Directiva 2009/147/CE – Conservarea păsărilor sălbatice – Articolele 5 și 8 – Interzicerea utilizării oricărei metode de capturare a păsărilor – Articolul 9 alineatul (1) – Autorizarea utilizării, prin derogare, a unei astfel de metode consacrate de uzanțele tradiționale – Condiții – Lipsa unei alte soluții satisfăcătoare – Justificarea lipsei unei „alte soluții satisfăcătoare” prin simpla menținere a acestei metode tradiționale – Selectivitatea capturilor – Reglementare națională care autorizează capturarea păsărilor prin utilizarea unor nuiele unse cu clei]

17

2021/C 182/24

Cauza C-941/19: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 10 martie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Krajský soud v Ostravě – Republica Cehă) – Samohýl group a.s./Generální ředitelství cel [Trimitere preliminară – Tariful vamal comun – Clasificare tarifară – Nomenclatura combinată – Pozițiile tarifare 3004 și 3808 – Interpretare – Regulamentul (CE) nr. 455/2007 – Soluție „spot on” pentru pisici împotriva infestărilor cu purici și căpușe – Efecte terapeutice sau profilactice]

17

2021/C 182/25

Cauza C-949/19: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 10 martie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Naczelny Sąd Administracyjny – Polonia) – M.A./Konsul Rzeczypospolitej Polskiej w N. (Trimitere preliminară – Controale la frontiere, azil și imigrare – Politica vizelor – Convenția de punere în aplicare a Acordului Schengen – Articolul 21 alineatul (2a) – Carta drepturilor fundamentale – Articolul 47 – Dreptul la o cale de atac efectivă – Refuzul consulului de a elibera o viză de lungă ședere – Obligația unui stat membru de a garanta o cale de atac în fața unei instanțe judecătorești împotriva unei decizii de refuz al unei astfel de vize)

18

2021/C 182/26

Cauza C-48/20: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 18 martie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Naczelny Sąd Administracyjny – Polonia) – UAB „P”/Dyrektor Izby Skarbowej w B. [Trimitere preliminară – Fiscalitate – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolul 203 – Taxe facturate în mod nejustificat – Buna-credință a emitentului facturii – Risc de pierdere a unor venituri fiscale – Obligațiile statelor membre de a prevedea posibilitatea regularizării taxei facturate în mod nejustificat – Principiile neutralității fiscale și proporționalității]

19

2021/C 182/27

Cauza C-96/20: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 10 martie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Corte suprema di cassazione – Italia) – Ordine Nazionale dei Biologi, MX, NY, OZ/Presidenza del Consiglio dei Ministri [Trimitere preliminară – Sănătate publică – Articolul 168 TFUE – Directiva 2002/98/CE – Standarde de calitate și securitate a sângelui uman și a componentelor sanguine – Obiectiv care urmărește să asigure un nivel înalt de protecție a sănătății umane – Articolul 4 alineatul (2) și articolul 9 alineatul (2) – Centre de transfuzie sanguină – Persoană responsabilă – Condiții minime de calificare – Posibilitatea unui stat membru de a prevedea un regim mai riguros – Marjă de apreciere rezervată statelor membre]

20

2021/C 182/28

Cauza C-112/20: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 11 martie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Conseil d'État – Belgia) – M. A./État belge (Trimitere preliminară – Directiva 2008/115/CE – Articolul 5 – Decizie de returnare – Tată al unui copil minor, cetățean al Uniunii Europene – Luarea în considerare a intereselor superioare ale copilului la adoptarea deciziei de returnare)

20

2021/C 182/29

Cauza C-648/20 PPU: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 10 martie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Westminster Magistrates’ Court – Regatul Unit) – executarea unui mandat european de arestare emis împotriva lui PI [Trimitere preliminară – Procedură preliminară de urgență – Cooperare judiciară în materie penală – Mandat european de arestare – Decizia-cadru 2002/584/JAI – Articolul 8 alineatul (1) litera (c) – Mandat european de arestare emis de parchetul unui stat membru în scopul urmăririi penale pe baza unei măsuri privative de libertate emise de aceeași autoritate – Lipsa controlului jurisdicțional înainte de predarea persoanei căutate – Consecințe – Protecție jurisdicțională efectivă – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene]

21

2021/C 182/30

Cauza C-701/19 P: Ordonanța Curții din 4 februarie 2021 – Pilatus Bank plc/Banca Centrală Europeană [Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Recurs vădit nefondat – Politica economică și monetară – Supraveghere prudențială a instituțiilor de credit – Măsuri de suspendare luate de autoritatea națională de supraveghere – Numirea unei persoane de contact – Comunicare condiționată cu Banca Centrală Europeană (BCE) – Retragerea autorizării prealabile înainte de introducerea acțiunii – Acțiune în anulare – Inadmisibilitate – Lipsa expunerii suficient de clare și de precise a motivelor invocate în fața Tribunalului – Nedemonstrarea unui interes de a exercita acțiunea – Calificare eronată drept act pregătitor – Înlocuire a motivelor]

22

2021/C 182/31

Cauza C-755/19: Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 11 februarie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Conseil d'État – Belgia) – T.H.C./Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curţii – Politica de azil – Proceduri comune pentru acordarea şi de retragere a protecţiei internaţionale – Directiva 2013/32/UE – Articolul 46 – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolul 47 – Dreptul la o cale de atac efectivă – Cale de atac împotriva unei decizii de respingere ca inadmisibilă a unei cereri ulterioare de protecție internațională – Termen de formulare a căii de atac – Plasare în custodie publică)

22

2021/C 182/32

Cauza C-321/20: Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 4 februarie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de l’Audiencia Provincial de Barcelona – Spania) – CDT, SA/MIMR, HRMM (Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Protecția consumatorilor – Efectele unei hotărâri în timp – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Competențele instanței naționale în prezența unei clauze calificate drept „abuzivă” – Clauză de exigibilitate anticipată – Suprimarea parțială a conținutului unei clauze abuzive – Principiul securității juridice – Obligația de interpretare conformă)

23

2021/C 182/33

Cauza C-378/20: Ordonanța Curții (Camera a opta) din 25 februarie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Landesverwaltungsgericht Oberösterreich – Austria) – Stadtapotheke E/Bezirkshauptmannschaft Linz-Land (Trimitere preliminară – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolul 47 – Dreptul la o instanță imparțială – Cerere privind obținerea unei concesiuni pentru o nouă farmacie – Obligația de a solicita o expertiză ordinului farmaciștilor – Libertatea de alegere a ocupației și dreptul la muncă – Libertatea de a desfășura o activitate economică – Dreptul de proprietate – Condiții pentru înființarea unei noi farmacii – Proporționalitate – Lipsa punerii în aplicare a dreptului Uniunii – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții – Necompetență vădită a Curții)

24

2021/C 182/34

Cauza C-639/20 P: Recurs introdus la 26 noiembrie 2020 de CEDC International sp. z o.o. împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a noua) din 23 septembrie 2020 în cauza T-796/16, CEDC International/EUIPO – Underberg

24

2021/C 182/35

Cauza C-697/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Naczelny Sąd Administracyjny (Polonia) la 21 decembrie 2020 – W.G./Dyrektor Izby Skarbowej w L.

25

2021/C 182/36

Cauza C-698/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sąd Najwyższy (Polonia) la 21 decembrie 2020 – Gmina Wieliszew/Lichidatorul judiciar al Spółdzielczy Bank Rzemiosła i Rolnictwa w Wołominie, în lichidare

25

2021/C 182/37

Cauza C-715/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sąd Rejonowy dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie (Polonia) la 18 decembrie 2020 – KL/X sp. z o.o.

26

2021/C 182/38

Cauza C-722/20 P: Recurs introdus la 31 decembrie 2020 de Ultrasun AG împotriva Ordonanţei Tribunalului (Camera a șasea) din 20 octombrie 2020 în cauza T-805/19, Ultrasun AG/Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală

27

2021/C 182/39

Cauza C-28/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sąd Okręgowy w Łodzi (Polonia) la 15 ianuarie 2021 – TM/EJ

27

2021/C 182/40

Cauza C-44/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Landgericht München (Germania) la 28 ianuarie 2021 – Phoenix Contact GmbH & Co. KG/HARTING Deutschland GmbH & Co. KG și Harting Electric GmbH & Co. KG

27

2021/C 182/41

Cauza C-64/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sąd Najwyższy (Polonia) la 2 februarie 2021 – Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp. k./Bank Handlowy w Warszawie S.A.

28

2021/C 182/42

Cauza C-76/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Verwaltungsgericht Berlin (Germania) la 8 februarie 2021 – Wacker Chemie AG/Bundesrepublik Deutschland vertreten durch das Umweltbundesamt

28

2021/C 182/43

Cauza C-77/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Fővárosi Törvényszék (Ungaria) la 8 februarie 2021 – Digi Távközlési és Szolgáltató Kft./Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság

30

2021/C 182/44

Cauza C-83/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Consiglio di Stato (Italia) la 9 februarie 2021 – Airbnb Ireland UC, Airbnb Payments UK Ltd/Agenzia delle Entrate

30

2021/C 182/45

Cauza C-98/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Bundesfinanzhof (Germania) la 15 februarie 2021 – Finanzamt R/W-GmbH

32

2021/C 182/46

Cauza C-99/21 P: Recurs introdus la 17 februarie 2021 de Danske Slagtermestre împotriva Ordonanţei Tribunalului (Camera a treia) din 1 decembrie 2020 în cauza T-486/18, Danske Slagtermestre/Comisia

32

2021/C 182/47

Cauza C-106/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Landgericht Köln (Germania) la 22 februarie 2021 – Deutsche Lufthansa AG/BC

33

2021/C 182/48

Cauza C-107/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Landgericht Köln (Germania) la 22 februarie 2021 – Deutsche Lufthansa AG/ZR

34

2021/C 182/49

Cauza C-110/21 P: Recurs introdus la 23 februarie 2021 de Universität Bremen împotriva Ordonanţei Tribunalului (Camera a opta) din 16 decembrie 2020 în cauza T-660/19, Universität Bremen/Agenția Executivă pentru Cercetare

34

2021/C 182/50

Cauza C-116/21 P: Recurs introdus la 25 februarie 2021 de Comisia Europeană împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șaptea) pronunțate la 16 decembrie 2020 în cauza T-243/18, VW/Comisia

35

2021/C 182/51

Cauza C-117/21 P: Recurs introdus la 25 februarie 2021 de Comisia Europeană împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șaptea) pronunțate la 16 decembrie 2020 în cauza T-315/19, BT/Comisia

36

2021/C 182/52

Cauza C-118/21 P: Recurs introdus la 25 februarie 2021 de Comisia Europeană împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șaptea) pronunțate la 16 decembrie 2020 în cauza T-442/17 RENV, RN/Comisia

37

2021/C 182/53

Cauza C-120/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Bundesarbeitsgericht (Germania) la 26 februarie 2021 – LB/TO

39

2021/C 182/54

Cauza C-122/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lituania) la 26 februarie 2021 – Get Fresh Cosmetics Limited/Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba

39

2021/C 182/55

Cauza C-123/21 P: Recurs introdus la 26 februarie 2021 de Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia) din 16 decembrie 2020 în cauza T-541/18, Changmao Biochemical Engineering/Comisia

40

2021/C 182/56

Cauza C-128/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lituania) la 26 februarie 2021 – Lietuvos notarų rūmai, M. S., S. Š, D. V., V. P., J. P., D. L.-B., D. P., R. O. I./Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba

41

2021/C 182/57

Cauza C-130/21 P: Recurs introdus la 1 martie 2021 de Lukáš Wagenknecht împotriva Ordonanţei Tribunalului (Camera a opta) din 17 decembrie 2020 în cauza T-350/20, Wagenknecht/Comisia

42

2021/C 182/58

Cauza C-131/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Budai Központi Kerületi Bíróság (Ungaria) la 2 martie 2021 – Procedură penală privind pe KI

44

2021/C 182/59

Cauza C-135/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Landgericht Köln (Germania) la 4 martie 2021 – Deutsche Lufthansa AG/GD și WT

44

2021/C 182/60

Cauza C-138/21 P: Recurs introdus la 26 februarie 2021 de Consiliul Uniunii Europene împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șaptea) pronunțate la 16 decembrie 2020 în cauza T-315/19, BT/Comisia

45

2021/C 182/61

Cauza C-139/21 P: Recurs introdus la 26 februarie 2021 de Consiliul Uniunii Europene împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șaptea) pronunțate la 16 decembrie 2020 în cauza T-243/18, VW/Comisia

46

2021/C 182/62

Cauza C-147/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Conseil d'État (Franța) la 8 martie 2021 – Comité interprofessionnel des huiles essentielles françaises (CIHEF), Florame, Hyteck Aroma-Zone, Laboratoires Gilbert, Laboratoire Léa Nature, Laboratoires Oméga Pharma France, Pierre Fabre Médicament, Pranarom France, Puressentiel France/Ministre de la Transition écologique, Premier ministre

47

2021/C 182/63

Cauza C-149/21 P: Recurs introdus la 5 martie 2021 de Fakro sp. z o.o. împotriva Hotărârii Tribunalului din 16 decembrie 2020 în cauza T-515/18, Fakro/Comisia

48

2021/C 182/64

Cauza C-506/19 P: Ordonanța președintelui Curții din 11 februarie 2021 – Islamic Republic of Iran Shipping Lines, Hafize Darya Shipping Lines (HDSL), Safiran Payam Darya Shipping Lines (SAPID), Khazar Sea Shipping Lines Co., Rahbaran Omid Darya Ship Management Co., Irinvestship Ltd, IRISL Europe GmbH/Consiliul Uniunii Europene

49

2021/C 182/65

Cauza C-737/19: Ordonanța președintelui Curții (Camera a șaptea) din 26 februarie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal administratif de Montreuil – Franța) – Bank of China Limited/ Ministre de l'Action et des Comptes publics

49

2021/C 182/66

Cauza C-558/20: Ordonanța președintelui Curții din 5 februarie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Landgericht Köln – Germania) – PR, BV/Germanwings GmbH

49

2021/C 182/67

Cauza C-8/21: Ordonanța președintelui Curții din 5 februarie 2021 – (cerere de decizie preliminară formulată de Landgericht Köln – Germania) – Germanwings GmbH/KV

50

Tribunalul

2021/C 182/68

Cauza T-719/17: Hotărârea Tribunalului din 17 martie 2021 – FMC/Comisia [„Produse fitosanitare – Substanța activă flupirsulfuron-metil – Nereînnoirea includerii în anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 – Procedură de evaluare – Propunere de clasificare a unei substanțe active – Principiul precauției – Dreptul la apărare – Securitate juridică – Eroare vădită de apreciere – Proporționalitate – Principiul nediscriminării – Principiul bunei administrări – Încredere legitimă”]

51

2021/C 182/69

Cauza T-585/19: Hotărârea Tribunalului din 17 martie 2021 – EJ/BEI („Funcționari – Personalul BEI – Remunerație – Cheltuieli de transport – Dublă alocație pentru creșterea copilului – Copil care suferă de o boală gravă – Limitarea posibilității de a beneficia retroactiv de suportarea acestor cheltuielile și de această dublă alocație – Termen rezonabil – Obligația de solicitudine – Acțiune în anulare și în despăgubire”)

51

2021/C 182/70

Cauza T-739/19: Ordonanța Tribunalului din 10 martie 2021 – Productos Jamaica/EUIPO – Alada 1850 (flordeJamaica) („Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Nepronunțare asupra fondului”)

52

2021/C 182/71

Cauza T-50/20: Ordonanța Tribunalului din 12 martie 2021 – PNB Banka/BCE („Politică economică și monetară – Supraveghere prudențială a instituțiilor de credit – Procedură de insolvență – Refuzul BCE de a da curs cererii consiliului de administrație al unei instituții de credit prin care se urmărește ca administratorului judiciar al instituției menționate să i se dea instrucțiuni să acorde avocatului împuternicit de acest consiliu accesul în sedii, la informații, la personal și la resursele acestei instituții – Competența autorului actului – Acțiune vădit nefondată”)

53

2021/C 182/72

Cauza T-160/20: Ordonanța Tribunalului din 17 martie 2021 – 3M Belgium/ECHA [„Acțiune în anulare – REACH – Identificarea acidului perfluorobutansulfonic (PFBS) și a sărurilor acestuia drept substanță care prezintă motive de îngrijorare deosebită – Includere în lista substanțelor candidate la o eventuală includere în anexa XIV la Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 – Termen de introducere a acțiunii – Articolul 59 alineatul (10) din Regulamentul nr. 1907/2006 – Articolul 59 din Regulamentul de procedură – Inadmisibilitate”]

53

2021/C 182/73

Cauza T-426/20: Ordonanța Tribunalului din 11 martie 2021 – Techniplan/Comisia [„Acțiune în anulare și în despăgubire – FED – Articolul 76 litera (d) din Regulamentul de procedură – Nerespectarea cerințelor de formă – Inadmisibilitate”]

54

2021/C 182/74

Cauza T-742/20 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 19 martie 2021 – Indofil Industries (Netherlands)/Comisia [„Procedură privind măsurile provizorii – Produse fitosanitare – Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 – Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2020/2087 – Nereînnoirea aprobării substanței active mancozeb – Cerere de suspendare a executării – Lipsa urgenței”]

55

2021/C 182/75

Cauza T-45/21 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 12 martie 2021 – Ciano Trading & Services CT & S și alții/Comisia („Măsuri provizorii – Achiziții publice – Cerere de măsuri provizorii – Inadmisibilitate – Lipsa urgenței”)

55

2021/C 182/76

Cauza T-713/20: Acțiune introdusă la 30 noiembrie 2020 – OQ/Comisia

56

2021/C 182/77

Cauza T-100/21: Acțiune introdusă la 16 februarie 2021 – Sánchez-Gavito León/Consiliul și Comisia

57

2021/C 182/78

Cauza T-102/21: Acțiune introdusă la 18 februarie 2021 – Bastion Holding și alții/Comisia

58

2021/C 182/79

Cauza T-129/21: Acțiune introdusă la 1 martie 2021 – Colombani/SEAE

59

2021/C 182/80

Cauza T-133/21: Acțiune introdusă la 1 martie 2021 – QK/BCE

59

2021/C 182/81

Cauza T-140/21: Acțiune introdusă la 5 martie 2021 – Apologistics/EUIPO – Kerckhoff (apo-discounter.de)

60

2021/C 182/82

Cauza T-141/21: Acțiune introdusă la 5 martie 2021 – Shakutin/Consiliul

61

2021/C 182/83

Cauza T-146/21: Acțiune introdusă la 15 martie 2021 – Vetpharma Animal Health/EUIPO – Deltavit (DELTATIC)

61

2021/C 182/84

Cauza T-149/21: Acțiune introdusă la 18 martie 2021 – UGA Nutraceuticals/EUIPO – Vitae Health Innovation (VITADHA)

62

2021/C 182/85

Cauza T-150/21: Acțiune introdusă la 15 martie 2021 – Hangzhou Dingsheng Industrial Group și alții/Comisia

63

2021/C 182/86

Cauza T-152/21: Acțiune introdusă la 19 martie 2021 – Union Syndicale Solidaires des SDIS de France et DOM/TOM/Comisia

63

2021/C 182/87

Cauza T-155/21: Acțiune introdusă la 23 martie 2021 – Völkl/EUIPO – Marker Dalbello Völkl (International) (Völkl)

64

2021/C 182/88

Cauza T-156/21: Acțiune introdusă la 23 martie 2021 – Völkl/EUIPO – Marker Dalbello Völkl (International) (Marker Völkl)

65

2021/C 182/89

Cauza T-159/21: Acțiune introdusă la 25 martie 2021 – Bustos/EUIPO – Bicicletas Monty (motwi)

66

2021/C 182/90

Cauza T-405/14: Ordonanța Tribunalului din 16 martie 2021 – Yavorskaya/Consiliul și alții

66

2021/C 182/91

Cauza T-162/20: Ordonanța Tribunalului din 11 martie 2021 – UPL Europe și Indofil Industries (Țările de Jos)/EFSA

67

Rectificări

2021/C 182/92

Rectificarea comunicării din Jurnalul Oficial privind cauza T-87/21 ( JO C 110, 29.3.2021 )

68