—

anularea Deciziei (UE) a Comisiei Europene din 11 aprilie 2020 privind ajutorul de stat SA.56812 (1) și

—

obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.

—

Reclamanta a solicitat de asemenea ca acțiunea sa să fie judecată potrivit procedurii accelerate, în conformitate cu articolul 23a din Statutul Curții de Justiție.

1.

Primul motiv, întemeiat pe încălcarea, prin decizia Comisiei, a anumitor prevederi ale TFUE și a principiilor generale ale dreptului Uniunii privind interzicerea discriminării pe motive de cetățenie și libera circulație a serviciilor, care au stat la baza liberalizării transportului aerian în Uniune de la sfârșitul anilor '80. Liberalizarea pieței transporturilor aeriene în Uniune a permis dezvoltarea unor companii aeriene paneuropene cu prețuri cu adevărat scăzute. Decizia Comisiei ignoră rolul unor asemenea companii aeriene paneuropene în conectivitatea statelor membre ale Uniunii prin faptul că permite Suediei să acorde ajutor numai companiilor aeriene din Uniune cărora Suedia le-a emis licențe de operare la nivelul Uniunii. Articolul 107 alineatul (3) litera (b) TFUE menționează o excepție de la interzicerea ajutoarelor de stat prevăzută la articolul 107 alineatul (1) TFUE, însă nu menționează nicio excepție de la celelalte norme și principii ale TFUE.

2.

Al doilea motiv, întemeiat pe încălcarea, prin decizia Comisiei, a obligației Comisiei de a pune în balanță efectele benefice ale ajutorului și efectele negative ale acestuia asupra condițiilor schimburilor comerciale și asupra menținerii unei concurențe nedenaturate (cu alte cuvinte, „testul comparativ”).

3.

Al treilea motiv, întemeiat pe neinițierea de către Comisie a unei proceduri oficiale de investigare, în pofida unor dificultăți grave și pe încălcarea de către aceasta a drepturilor procedurale ale reclamantei.

4.

Al patrulea motiv, întemeiat pe încălcarea, prin decizia Comisiei, a obligației de motivare a Comisiei.