ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 112

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 57
14 aprilie 2014

Informarea nr.

Cuprins

Pagina

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2014/C 112/01

Ultima publicație a Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii EuropeneJO C 102, 7.4.2014

1

V   Anunţuri

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

Curtea de Justiție

2014/C 112/02

Cauza C-656/11: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 27 februarie 2014 – Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord/Consiliul Uniunii Europene (Coordonarea sistemelor de securitate socială — Acord între Comunitatea Europeană și statele sale membre, pe de o parte, și Confederația Elvețiană, pe de altă parte, privind libera circulație a persoanelor — Decizia Consiliului — Alegerea temeiului juridic — Articolul 48 TFUE — Articolul 79 alineatul (2) litera (b) TFUE)

2

2014/C 112/03

Cauza C-82/12: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 27 februarie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Superior de Justicia de Cataluña – Spania) – Transportes Jordi Besora, SL/Generalitat de Catalunya (Impozitarea indirectă — Accize — Directiva 92/12/CEE — Articolul 3 alineatul (2) — Uleiuri minerale — Taxă pe vânzările cu amănuntul — Noțiunea „scop specific” — Transfer de competențe către comunitățile autonome — Finanțare — Afectare prestabilită — Cheltuieli în legătură cu îngrijirile medicale și cu mediul)

3

2014/C 112/04

Cauza C-132/12 P: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 27 februarie 2014 – Stichting Woonpunt, Stichting Havensteder, fostă Stichting Com.wonen, Woningstichting Haag Wonen, Stichting Woonbedrijf SWS.Hhvl/Comisia Europeană (Recurs — Ajutoare de stat — Scheme de ajutoare acordate în favoarea societăților de locuințe sociale — Decizie de compatibilitate — Angajamente asumate de autoritățile naționale pentru a se conforma dreptului Uniunii — Articolul 263 al patrulea paragraf TFUE — Acțiune în anulare — Condiții de admisibilitate — Interesul de a exercita acțiunea — Calitate procesuală activă — Beneficiari vizați direct și individual — Noțiunea „cerc restrâns”)

3

2014/C 112/05

Cauza C-133/12 P: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 27 februarie 2014 – Stichting Woonlinie, Stichting Allee Wonen, Woningstichting Volksbelang, Stichting WoonInvest, Stichting Woonstede/Comisia Europeană (Recurs — Ajutoare de stat — Scheme de ajutoare acordate în favoarea societăților de locuințe sociale — Decizie de compatibilitate — Angajamente asumate de autoritățile naționale pentru a se conforma dreptului Uniunii — Articolul 263 al patrulea paragraf TFUE — Acțiune în anulare — Condiții de admisibilitate — Interesul de a exercita acțiunea — Calitate procesuală activă — Beneficiari vizați direct și individual — Noțiunea „cerc restrâns”)

4

2014/C 112/06

Cauza C-351/12: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 27 februarie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Krajský soud v Plzni – Republica Cehă) – Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním o. s. (OSA)/Léčebné lázně Mariánské Lázně a.s. (Directiva 2001/29/CE — Dreptul de autor și drepturile conexe în societatea informațională — Noțiunea „comunicare publică” — Difuzarea unor opere în camerele unui centru balnear — Efect direct al dispozițiilor directivei — Articolele 56 TFUE și 102 TFUE — Directiva 2006/123/CE — Libera prestare a serviciilor — Concurență — Drept exclusiv de gestionare colectivă a drepturilor de autor)

5

2014/C 112/07

Cauza C-365/12 P: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 27 februarie 2014 – Comisia Europeană/EnBW Energie Baden-Württemberg AG, Regatul Suediei, Siemens AG, ABB Ltd (Recurs — Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 — Acces la documentele instituțiilor — Documente aferente unei proceduri referitoare la aplicarea articolului 81 CE — Regulamentele (CE) nr. 1/2003 și (CE) nr. 773/2004 — Respingerea cererii de acces — Excepții referitoare la protecția activităților de anchetă, a intereselor comerciale și a procesului decizional al instituțiilor — Obligația instituției în cauză de a efectua o examinare concretă și individuală a conținutului documentelor menționate în cererea de acces la documente)

6

2014/C 112/08

Cauza C-396/12: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 27 februarie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Raad van State – Țările de Jos) – A.M. van der Ham, A.H. van der Ham-Reijersen van Buuren/College van Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland (Politica agricolă comună — Finanțare prin FEADR — Sprijin pentru dezvoltarea rurală — Reducerea sau anularea plăților în cazul nerespectării normelor privind ecocondiționalitatea — Noțiunea „nerespectare deliberată”)

7

2014/C 112/09

Cauze conexate C-454/12 și C-455/12: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 27 februarie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesfinanzhof – Germania) – Pro Med Logistik GmbH (C-454/12)/Finanzamt Dresden-Süd, și Eckard Pongratz, în calitate de lichidator în procedura falimentului doamnei Karin Oertel (C-455/12)/Finanzamt Würzburg mit Außenstelle Ochsenfurt (Trimitere preliminară — TVA — A șasea directivă TVA — Articolul 12 alineatul (3) — Categoria 5 din anexa H — Directiva 2006/112/CE — Articolul 98 alineatele (1) și (2) — Anexa III punctul 5 — Principiul neutralității — Transportul de persoane și al bagajelor acestora — Reglementare a unui stat membru care aplică o cotă de TVA diferită transportului cu taxiuri și transportului cu autoturisme închiriate cu șofer)

8

2014/C 112/10

Cauza C-470/12: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 27 februarie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Okresný súd vo Svidníku – Slovacia) – Pohotovosť s.r.o./Miroslav Vašuta (Trimitere preliminară — Contract de credit de consum — Clauze abuzive — Directiva 93/13/CEE — Executare silită a unei hotărâri arbitrale — Cerere de intervenție într-o procedură de executare — Asociație pentru protecția consumatorilor — Legislație națională care nu permite o astfel de intervenție — Autonomie procesuală a statelor membre)

9

2014/C 112/11

Cauza C-571/12: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 27 februarie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Augstākās tiesas Senāts – Letonia) – SIA Greencarrier Freight Services Latvia/Valsts ieņēmumu dienests [Trimitere preliminară — Codul vamal comunitar — Articolul 70 alineatul (1) și articolul 78 — Declarații vamale — Examinare parțială a mărfurilor — Prelevare de mostre — Cod incorect — Extinderea rezultatelor la mărfurile identice cuprinse în declarații vamale anterioare, după acordarea liberului de vamă — Control ulterior — Imposibilitate de a solicita o examinare suplimentară a mărfurilor]

10

2014/C 112/12

Cauza C-588/12: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 27 februarie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Arbeidshof te Antwerpen – Belgia) – Lyreco Belgium NV/Sophie Rogiers [Politica socială — Directiva 96/34/CE — Acordul-cadru privind concediul pentru creșterea copilului — Clauza 1 și clauza 2 punctul (4) — Concediu parțial pentru creșterea copilului — Concedierea lucrătorului fără motiv grav sau suficient — Indemnizație forfetară de protecție ca urmare a luării unui concediu pentru creșterea copilului — Baza de calcul a indemnizației]

11

2014/C 112/13

Cauza C-601/12 P: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 27 februarie 2014 – Ningbo Yonghong Fasteners Co. Ltd/Consiliul Uniunii Europene, Comisia Europeană, European Industrial Fasteners Institute AISBL (EIFI) [Recurs — Dumping — Regulamentul (CE) nr. 384/96 — Articolul 2 alineatul (7) litera (c) al doilea paragraf — Importuri de anumite elemente de fixare din fier sau oțel originare din China — Statutul de întreprindere care funcționează în condiții de economie de piață — Depășirea termenului de adoptare a deciziei referitoare la acest statut — Efect]

12

2014/C 112/14

Cauza C-1/13: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 27 februarie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Cour de cassation – Franța) – Cartier parfums – lunettes SAS, Axa Corporate Solutions Assurance SA/Ziegler France SA, Montgomery transports Sàrl, Inko Trade s.r.o., Jaroslav Mateja, Groupama transport (Trimitere preliminară — Cooperare judiciară în materie civilă — Regulamentul (CE) nr. 44/2001 — Articolul 27 alineatul (2) — Litispendență — Articolul 24 — Prorogare de competență — Stabilirea competenței primei instanțe sesizate ca urmare a înfățișării fără obiecții a părților sau a adoptării unei decizii definitive)

12

2014/C 112/15

Cauza C-32/13: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 27 februarie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Sozialgericht Nürnberg – Germania) – Petra Würker/Familienkasse Nürnberg [Securitate socială — Regulamentul (CEE) nr. 1408/71 — Alocații familiale — Articolele 77 și 78 — Prestații pentru copiii aflați în întreținerea titularilor de pensii sau de indemnizații și pentru orfani — Regulamentul (CE) nr. 883/2004 — Prestații familiale — Articolul 67 — Membrii de familie care își au reședința într un alt stat membru — Noțiunea „pensie” — Titularul unei pensii acordate în temeiul reglementării germane pentru educarea copiilor, după decesul persoanei de care acest titular divorțase („Erziehungsrente”)]

13

2014/C 112/16

Cauza C-79/13: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 27 februarie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Arbeidshof te Brussel – Belgia) – Federaal agentschap voor de opvang van asielzoekers/Selver Saciri, Danijela Dordevic, Danjel Saciri reprezentat de Selver Saciri și Danijela Dordevic, Sanela Saciri reprezentată de Selver Saciri și Danijela Dordevic, Denis Saciri reprezentat de Selver Saciri și Danijela Dordevic, Openbaar Centrum voor Maat [Directiva 2003/9/CE — Standarde minime pentru primirea solicitanților de azil în statele membre — Articolul 13 alineatul (1) — Termene de acordare a condițiilor materiale de primire — Articolul 13 alineatul (2) — Măsuri privind condițiile materiale de primire — Garanții — Articolul 13 alineatul (5) — Stabilirea și acordarea condițiilor minimale de primire a solicitanților de azil — Mărimea ajutorului acordat — Articolul 14 — Modalitățile condițiilor materiale de primire — Saturarea structurilor de primire — Trimitere către sistemele naționale de protecție socială — Furnizarea condițiilor materiale de primire sub formă de alocații financiare]

14

2014/C 112/17

Cauza C-110/13: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 27 februarie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesfinanzhof – Germania) – HaTeFo Gmbh/Finanzamt Haldensleben (Trimitere preliminară — Dreptul societăților comerciale — Recomandarea 2003/361/CE — Definirea microîntreprinderilor și a întreprinderilor mici și mijlocii — Tipuri de întreprinderi luate în considerare la calcularea numărului de angajați și a valorilor financiare — Întreprinderi afiliate — Noțiunea „grup de persoane fizice care acționează în mod concertat”)

15

2014/C 112/18

Cauza C-422/12 P: Ordonanța Curții (Camera a treia) din 30 ianuarie 2014 – Industrias Alen SA de CV/The Clorox Company, Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (Recurs — Articolul 181 din regulamentul de procedură — Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale CLORALEX — Marca națională verbală anterioară CLOROX — Risc de confuzie — Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) — Recurs incident — Articolul 176 din regulamentul de procedură — Cerință de a formula recursul incident prin înscris separat)

16

2014/C 112/19

Cauzele conexate C-614/12 și C-10/13: Ordonanța Curții (Camera a opta) din 16 ianuarie 2014 (cereri de decizie preliminară formulate de Debreceni Munkaügyi Bíróság, Fővárosi Munkaügyi Bíróság – Ungaria) – Dutka József (C-614/12), Csilla Sajtos (C-10/13)/Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (C-614/12), Budapest Főváros VI. Ker. Önkormányzata (C-10/13) (Trimitere preliminară — Articolul 30 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene — Punere în aplicare a dreptului Uniunii — Absenţă — Necompetenţă vădită a Curţii)

16

2014/C 112/20

Cauza C-24/13: Ordonanța Curții (Camera a noua) din 16 ianuarie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Ungaria) – Dél-Zempléni Nektár Leader Nonprofit kft/Vidékfejlesztési Miniszter (Agricultură — Regulamentul (CE) nr. 1698/2005 — FEADR — Cerințe privind forma juridică a grupurilor de acțiune locală — Modificare a acestor cerințe — Competența statelor membre — Limite)

17

2014/C 112/21

Cauza C-25/13: Ordonanța Curții (Camera a opta) din 30 ianuarie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 17 de Barcelona – Spania) – France Telecom España, SA/Organismo de Gestión Tributaria de la Diputación de Barcelona (Trimitere preliminară — Rețele și servicii de comunicații electronice — Directiva 2002/20/CE — Taxă pentru utilizarea în scop privat sau exploatarea specială a domeniului public local impusă operatorilor care prestează servicii de comunicații electronice — Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții — Răspuns care poate fi clar dedus din jurisprudență)

18

2014/C 112/22

Cauza C-122/13: Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 30 ianuarie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunale Ordinario di Firenze – Italia) – Paola C/Presidenza del Consiglio dei Ministri (Trimitere preliminară — Cooperare judiciară în materie penală — Directiva 2004/80/CE — Articolul 12 — Despăgubirea victimelor infracțiunilor intenționate săvârșite cu violență — Situație pur internă — Necompetență vădită a Curții)

19

2014/C 112/23

Cauza C-193/13 P: Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 16 ianuarie 2014 – nfon AG/Fon Wireless Ltd, Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) [Recurs — Marcă comunitară — Regulamentul (CE) nr. 40/94 — Marcă figurativă care conține elementul verbal „nfon” — Opoziția titularului mărcii figurative comunitare care conține elementul verbal „fon” și al mărcii verbale naționale FON — Respingerea opoziției de către camera de recurs a OAPI]

19

2014/C 112/24

Cauza C-332/13: Ordonanța Curții (Camera a opta) din 16 ianuarie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Kúria – Ungaria) – Ferenc Weigl/Nemzeti Innovációs Hivatal (Trimitere preliminară — Articolul 30 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene — Punere în aplicare a dreptului Uniunii — Lipsă — Necompetență vădită a Curții)

20

2014/C 112/25

Cauza C-430/13: Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 16 ianuarie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Fővárosi Ítélőtábla – Ungaria) – Ilona Baradics și alții/QBE Insurance (Europe) Ltd Magyarországi Fióktelepe, Magyar Állam (Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții — Pachete de servicii pentru călătorii, vacanțe și circuite — Reglementare națională care stabilește procentaje minime pentru garanția de care trebuie să dispună un organizator de călătorii pentru a rambursa, în caz de insolvență, sumele achitate de consumatori)

21

2014/C 112/26

Cauza C-651/13: Cerere de decizie preliminară introdusă de Consiglio di Stato (Italia) la 9 decembrie 2013 – Lb Group Ltd/Ministero dell'Economia e delle Finanze și alții

21

2014/C 112/27

Cauza C-652/13: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunale ordinario di Cagliari (Italia) la 9 decembrie 2013 – Procedură penală împotriva Mirko Saba

22

2014/C 112/28

Cauza C-689/13: Cerere de decizie preliminară introdusă de Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione siciliana (Italia) la 24 decembrie 2013 – PFE/Airgest

22

2014/C 112/29

Cauza C-18/14: Cerere de decizie preliminară introdusă de College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Țările de Jos) la 16 ianuarie 2014 – CO Sociedad de Gestion y Participación SA și alții/De Nederlandsche Bank NV și De Nederlandsche Bank NV/CO Sociedad de Gestion y Participación SA și alții

24

2014/C 112/30

Cauza C-27/14: Cerere de decizie preliminară introdusă de Landgericht Duisburg (Germania) la 20 ianuarie 2014 – Elfriede Stermann, Hans Gerd Stermann/Zurich Deutscher Herold Lebensversicherung AG

24

2014/C 112/31

Cauza C-99/14 P: Recurs introdus la 28 februarie 2014 de Federación Nacional de Empresarios de Minas de Carbón (Carbunión) împotriva Ordonanţei Tribunalului (Camera a doua) din 10 decembrie 2013 în cauza T-176/11, Federación Nacional de Empresarios de Minas de Carbón (Carbunión)/Consiliul Uniunii Europene

25

2014/C 112/32

Cauza C-477/12: Ordonanța președintelui Curții din 17 ianuarie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundespatentgericht – Germania) – Hogan Lovells International LLP/Bayer CropScience K.K.

26

2014/C 112/33

Cauza C-259/13: Ordonanța președintelui Curții din 6 februarie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesgerichtshof – Germania) – Elena Recinto-Pfingsten/Swiss International Air Lines AG

26

Tribunalul

2014/C 112/34

Cauza T-91/11: Hotărârea Tribunalului din 27 februarie 2014 – InnoLux/Comisia [„Concurență — Înțelegeri — Piața mondială a ecranelor cu cristale lichide (LCD) — Acorduri și practici concertate în materie de prețuri și de capacități de producție — Competență teritorială — Vânzări interne — Vânzări de produse finite care încorporează produsele care fac obiectul cartelului — Încălcare unică și continuă — Amenzi — Metodă de rotunjire — Competență de fond”]

27

2014/C 112/35

Cauza T-520/11: Hotărârea Tribunalului din 28 februarie 2014 – Genebre/OAPI – General Electric (GE) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative GE — Marcă națională verbală anterioară GE — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

27

2014/C 112/36

Cauza T-602/11: Hotărârea Tribunalului din 27 februarie 2014 – Pêra-Grave/OAPI – Fundação Eugénio de Almeida (QTA S. JOSÉ DE PERAMANCA) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative QTA S. JOSÉ DE PERAMANCA — Mărcile naționale figurative anterioare VINHO PERA-MANCA TINTO, VINHO PERA-MANCA BRANCO și PÊRA-MANCA — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

28

2014/C 112/37

Cauza T-229/12: Hotărârea Tribunalului din 27 februarie 2014 – Advance Magazine Publishers/OAPI – López Cabré (VOGUE) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii figurative VOGUE — Marca comunitară verbală anterioară VOGUE — Risc de confuzie — Identitatea sau similitudinea produselor — Identitatea sau similitudinea semnelor — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Imprecizia cererii de înregistrare a mărcii — Articolul 26 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul nr. 207/2009 — Norma 2 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 — Refuz parțial al înregistrării”]

29

2014/C 112/38

Cauza T-416/12: Hotărârea Tribunalului din 5 martie 2014 – HP Health Clubs Iberia/OAPI – Shiseido (ZENSATIONS) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative ZENSATIONS — Marcă comunitară verbală anterioară ZEN — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Admisibilitatea concluziilor intervenientei — Articolul 46 din Regulamentul de procedură — Obligația de motivare — Articolul 75 prima teză din Regulamentul nr. 207/2009 — Examinarea din oficiu a faptelor — Articolul 76 alineatul (1) din Regulamentul nr. 207/2009”]

29

2014/C 112/39

Cauza T-25/13: Hotărârea Tribunalului din 27 februarie 2014 – Mäurer & Wirtz/OAPI – Sacra (4711 Aqua Mirabilis) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale 4711 Aqua Mirabilis — Marca comunitară verbală anterioară AQUA ADMIRABILIS — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Caracterul distinctiv al mărcii anterioare — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

30

2014/C 112/40

Cauza T-71/13: Hotărârea Tribunalului din 6 martie 2014 – Anapurna/OAPI – Annapurna (ANNAPURNA) [„Marcă comunitară — Procedură de decădere — Marcă comunitară verbală ANNAPURNA — Cerere de anulare formulată de intervenientă — Articolul 134 alineatele (1)-(3) din Regulamentul de procedură al Tribunalului — Utilizare serioasă a mărcii — Articolul 15 alineatul (1) litera (a) şi articolul 51 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Forma utilizării mărcii — Dovada utilizării pentru produsele înregistrate”]

31

2014/C 112/41

Cauza T-79/09: Ordonanța Tribunalului din 31 ianuarie 2014 – Franța/Comisia („Ajutoare de stat — Regim-cadru de acțiuni desfășurate de organizații profesionale agricole recunoscute în Franța în favoarea membrilor grupurilor agricole reprezentate — Finanțare prin cotizații voluntare declarate obligatorii — Decizie prin care sistemul de ajutoare este declarat compatibil cu piața comună — Retragerea deciziei — Nepronunțare asupra fondului”)

31

2014/C 112/42

Cauzele conexate T-162/11 și T-163/11: Ordonanța Tribunalului din 12 februarie 2014 – Cofra/OAPI – O2 (can do) („Marcă comunitară — Opoziție — Retragerea opoziției — Nepronunțare asupra fondului”)

32

2014/C 112/43

Cauza T-87/12: Ordonanța Tribunalului din 6 februarie 2014 – Duff Beer/OAPI – Twentieth Century Fox Film (Duff) („Marcă comunitară — Opoziție — Retragerea opoziției — Nepronunțare asupra fondului”)

33

2014/C 112/44

Cauza T-470/12: Ordonanța Tribunalului din 29 ianuarie 2014 – Sothys Auriac/OAPI – Grand Hotel Primavera (BEAUTY GARDEN) („Marcă comunitară — Cerere de declarare a nulității — Retragerea cererii de declarare a nulității — Nepronunțare asupra fondului”)

33

2014/C 112/45

Cauza T-180/13: Ordonanța Tribunalului din 7 februarie 2014 – Pesquerias Riveirenses și alții/Consiliul („Acțiune în anulare — Politica în domeniul pescuitului — Regulamentul (UE) nr. 40/2013 — Reunirea componentelor nord şi sud ale stocului de putasu din Atlanticul de Nord-Est în vederea stabilirii TAC — Lipsa afectării directe — Inadmisibilitate vădită”)

34

2014/C 112/46

Cauza T-646/13: Acțiune introdusă la 25 noiembrie 2013 – Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe și alții/Comisia

34

2014/C 112/47

Cauza T-664/13: Acțiune introdusă la 10 decembrie 2013 – Petco Animal Supplies Stores/OAPI – Gutiérrez Ariza (PETCO)

35

2014/C 112/48

Cauza T-673/13: Acțiune introdusă la 9 decembrie 2013 – European Coalition to End Animal Experiments/ECHA

36

2014/C 112/49

Cauza T-711/13: Acțiune introdusă la 20 decembrie 2013 – Harrys Pubar/OAPI – Harry’s New York Bar (HARRY’S BAR)

37

2014/C 112/50

Cauza T-716/13: Acțiune introdusă la 27 decembrie 2013 – Harry’s New York Bar/OAPI– Harrys Pubar (HARRY’S BAR)

38

2014/C 112/51

Cauza T-721/13: Acțiune introdusă la 31 decembrie 2013 – The Directv Group/OAPI – Bolloré (DIRECTV)

39

2014/C 112/52

Cauza T-722/13: Acțiune introdusă la 31 decembrie 2013 – The Directv Group/OAPI – Bolloré (DIRECTV)

39

2014/C 112/53

Cauza T-7/14 P: Recurs introdus la 2 ianuarie 2014 de BQ împotriva Hotărârii din 23 octombrie 2013 a Tribunalului Funcției Publice în cauza F-39/12, BQ/Curtea de Conturi

40

2014/C 112/54

Cauza T-17/14: Acțiune introdusă la 8 ianuarie 2014 – U4U și alții/Parlamentul European și Consiliul

41

2014/C 112/55

Cauza T-20/14: Acțiune introdusă la 8 ianuarie 2014 – Nguyen/Parlamentul European și Consiliul

42

2014/C 112/56

Cauza T-22/14: Acțiune introdusă la 8 ianuarie 2014 – Bergallou/Parlamentul European și Consiliul

43

2014/C 112/57

Cauza T-23/14: Acțiune introdusă la 6 ianuarie 2014 – Bos şi alţii/Parlamentul European şi Consiliul

44

2014/C 112/58

Cauza T-40/14: Acțiune introdusă la 10 ianuarie 2014 – Electrabel și Dunamenti Erőmű/Comisia

45

2014/C 112/59

Cauza T-49/14: Acțiune introdusă la 17 ianuarie 2014 – Zentralverband des Deutschen Bäckerhandwerks/Comisia

46

2014/C 112/60

Cauza T-66/14: Acțiune introdusă la 24 ianuarie 2014 – Bredenkamp și alții/Consiliul și Comisia

47

2014/C 112/61

Cauza T-67/14: Acțiune introdusă la 1 februarie 2014 – Viraj Profiles/Consiliul

48

2014/C 112/62

Cauza T-69/14: Acțiune introdusă la 27 ianuarie 2014 – UAB „MELT WATER”/OAPI (MELT WATER Original)

48

2014/C 112/63

Cauza T-70/14: Acțiune introdusă la 27 ianuarie 2014 – UAB „MELT WATER”/OAPI (Forma unei sticle)

49

2014/C 112/64

Cauza T-82/14: Acțiune introdusă la 4 februarie 2014 – Copernicus-Trademarks/OAPI – Maquet (LUCEO)

50

2014/C 112/65

Cauza T-83/14: Acțiune introdusă la 4 februarie 2014 – LTJ Diffusion/OAPI – Arthur et Aston (ARTHUR & ASTON)

51

2014/C 112/66

Cauza T-100/14: Acțiune introdusă la 12 februarie 2014 – Tecalan/OAPI– Ensinger (TECALAN)

51

2014/C 112/67

Cauza T-101/14: Acțiune introdusă la 10 februarie 2014 – British Aggregates/Comisia

52

2014/C 112/68

Cauza T-102/14: Acțiune introdusă la 17 februarie 2014 – Deutsche Post/OAPI – PostNL Holding (TPG POST)

53

2014/C 112/69

Cauza T-103/14: Acțiune introdusă la 17 februarie 2014 – Frucona Košice/Comisia

53

2014/C 112/70

Cauza T-105/14: Acțiune introdusă la 12 februarie 2014 – TrekStor/OAPI – Scanlab (iDrive)

54

2014/C 112/71

Cauza T-111/14: Acțiune introdusă la 17 februarie 2014 – Unitec Bio/Consiliul

55

2014/C 112/72

Cauza T-112/14: Acțiune introdusă la 17 februarie 2014 – Molinos Río de la Plata/Consiliul

55

2014/C 112/73

Cauza T-113/14: Acțiune introdusă la 17 februarie 2014 – Oleaginosa Moreno Hermanos/Consiliul

56

2014/C 112/74

Cauza T-114/14: Acțiune introdusă la 17 februarie 2014 – Vicentin/Consiliul

57

2014/C 112/75

Cauza T-115/14: Acțiune introdusă la 17 februarie 2014 – Aceitera General Deheza/Consiliul

58

2014/C 112/76

Cauza T-120/14: Acțiune introdusă la 18 februarie 2014 – PT Ciliandra Perkasa/Consiliul

58

2014/C 112/77

Cauza T-121/14: Acțiune introdusă la 18 februarie 2014 – PT Pelita Agung Agrindustri/Consiliul

60

2014/C 112/78

Cauza T-126/14: Acțiune introdusă la 21 februarie 2014 – Țările de Jos/Comisia

61

RO