This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TB0178
Case T-178/17: Order of the General Court of 18 January 2018 — W&O medical esthetics GmbH v EUIPO — Fidia farmaceutici (HYALSTYLE) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark HYALSTYLE — Bad faith — Article 52(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 59(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Request for the hearing of witnesses — Article 75 of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 94(1) of Regulation (EU) 2017/1001) — Action in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded in law)
Cauza T-178/17: Ordonanța Tribunalului din 18 ianuarie 2018 – W&O medical esthetics/EUIPO – Fidia farmaceutici (HYALSTYLE) {„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de declarare a nulității — Marca Uniunii Europene verbală HYALSTYLE — Rea-credință — Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 59 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] — Cerere de audiere a unor martori — Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009 (devenit articolul 94 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001) — Acțiune în parte vădit inadmisibilă și în parte vădit nefondată”}
Cauza T-178/17: Ordonanța Tribunalului din 18 ianuarie 2018 – W&O medical esthetics/EUIPO – Fidia farmaceutici (HYALSTYLE) {„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de declarare a nulității — Marca Uniunii Europene verbală HYALSTYLE — Rea-credință — Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 59 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] — Cerere de audiere a unor martori — Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009 (devenit articolul 94 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001) — Acțiune în parte vădit inadmisibilă și în parte vădit nefondată”}
JO C 94, 12.3.2018, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 18/01/2018
- Date lodged:
- 21/03/2017
- Author:
- Tribunalul
- Form:
- Informații juridice
- Authentic language:
- engleză
- Type of procedure:
- Acţiune în anulare - inadmisibilă, Acţiune în anulare - neîntemeiată
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62017TO0178
- Instruments cited in case law:
- Link
|
12.3.2018 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 94/27 |
Ordonanța Tribunalului din 18 ianuarie 2018 – W&O medical esthetics/EUIPO – Fidia farmaceutici (HYALSTYLE)
(Cauza T-178/17) (1)
({„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de declarare a nulității - Marca Uniunii Europene verbală HYALSTYLE - Rea-credință - Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 59 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] - Cerere de audiere a unor martori - Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009 (devenit articolul 94 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001) - Acțiune în parte vădit inadmisibilă și în parte vădit nefondată”})
(2018/C 094/36)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamantă: W&O medical esthetics GmbH (Oberursel, Germania) (reprezentant: A. Finkentey, avocat)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentant: A. Söder, agent)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă în faţa Tribunalului: Fidia farmaceutici SpA (Abano Terme, Italie) (reprezentanți: R. Kunz-Hallstein și H. Kunz-Hallstein, avocați)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a EUIPO din 17 ianuarie 2017 (cauza R 872/2016-1), privind o procedură de declarare a nulității între W&O medical esthetics şi Fidia farmaceutici.
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acţiunea. |
|
2) |
W&O medical esthetics GmbH suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, pe cele efectuate de Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) şi de Fidia farmaceutici SpA. |
