This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0011
Case T-11/17: Judgment of the General Court of 7 February 2019 — RK v Council (Civil service — Officials — Article 42c of the Staff Regulations — Placing official on leave in the interests of the service — Equal treatment — Prohibition of discrimination on the grounds of age — Manifest error of assessment — Right to be heard — Duty to have regard for the welfare of officials — Responsibility)
Cauza T-11/17: Hotărârea Tribunalului din 7 februarie 2019 – RK/Consiliul („Funcție publică – Funcționari – Articolul 42c din Statut – Concediere în interesul serviciului – Egalitate de tratament – Interzicerea discriminării pe criterii de vârstă – Eroare vădită de apreciere – Dreptul de a fi ascultat – Obligația de solicitudine – Răspundere”)
Cauza T-11/17: Hotărârea Tribunalului din 7 februarie 2019 – RK/Consiliul („Funcție publică – Funcționari – Articolul 42c din Statut – Concediere în interesul serviciului – Egalitate de tratament – Interzicerea discriminării pe criterii de vârstă – Eroare vădită de apreciere – Dreptul de a fi ascultat – Obligația de solicitudine – Răspundere”)
JO C 103, 18.3.2019, p. 23–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.3.2019 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 103/23 |
Hotărârea Tribunalului din 7 februarie 2019 – RK/Consiliul
(Cauza T-11/17) (1)
((„Funcție publică - Funcționari - Articolul 42c din Statut - Concediere în interesul serviciului - Egalitate de tratament - Interzicerea discriminării pe criterii de vârstă - Eroare vădită de apreciere - Dreptul de a fi ascultat - Obligația de solicitudine - Răspundere”))
(2019/C 103/29)
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamantă: RK (reprezentanți: inițial L. Levi și A. Tymen, ulterior L. Levi, avocați)
Pârât: Consiliul Uniunii Europene (reprezentanți: M. Bauer și R. Meyer, agenți)
Intervenient în susținerea pârâtului: Parlamentul European (reprezentanți: A. Troupiotis și J. A. Steele, agenți)
Obiectul
Cerere întemeiată pe articolul 270 TFUE având ca obiect, pe de o parte, anularea deciziei nedatate a Consiliului de plasare a reclamantei în concediu în interesul serviciului în temeiul articolului 42c din Statutul funcționarilor Uniunii Europene și, în măsura necesară, a deciziei din 27 septembrie 2016 de respingere a reclamației introduse de reclamantă și, pe de altă parte, repararea prejudiciului pe care reclamanta pretinde că l-a suferit
Dispozitivul
1) |
Respinge acțiunea. |
2) |
RK suportă 80 % din propriile cheltuieli de judecată. |
3) |
Consiliul Uniunii Europene suportă propriile cheltuieli de judecată și 20 % din cheltuielile de judecată efectuate de RK. |
4) |
Parlamentul European suportă propriile cheltuieli de judecată. |