Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0170

    Cauza T-170/16: Acțiune introdusă la 19 aprilie 2016 – Guardian Glass España, Central Vidriera/Comisia

    JO C 243, 4.7.2016, p. 35–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    19/04/2016
    Date lodged:
    19/04/2016
    Author:
    Tribunalul
    Form:
    Informații juridice
    Authentic language:
    spaniolă
    Type of procedure:
    Acţiune în anulare

    4.7.2016   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 243/35

    Acțiune introdusă la 19 aprilie 2016 – Guardian Glass España, Central Vidriera/Comisia

    (Cauza T-170/16)

    (2016/C 243/38)

    Limba de procedură: spaniola

    Părțile

    Reclamantă: Guardian Glass España, Central Vidriera, S.L. (Llodio, Spania) (reprezentanți: M. Araujo Boyd, D. Armesto Macías și A. Lamadrid de Pablo, avocați)

    Pârâtă: Comisia Europeană

    Concluziile

    Reclamanta solicită Tribunalului:

    —

    declararea admisibilității cererii și a motivelor de anulare invocate în cuprinsul acesteia;

    —

    admiterea motivelor de anulare invocate în cerere și, în consecință, anularea deciziei atacate;

    —

    dispunerea deschiderii unei proceduri oficiale în temeiul articolului 108 alineatul (2) TFUE, pentru ca reclamanta să își poată exercita drepturile procedurale, iar Comisia să își poată clarifica în mod oficial, corespunzător cerințelor legale, îndoielile cu privire la compatibilitatea ajutoarelor în discuție, și

    —

    obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată efectuate în prezenta procedură.

    Motivele și principalele argumente

    Prezenta acțiune este îndreptată împotriva deciziei Comisiei Europene prin care s-a stabilit incompatibilitatea cu dreptul Uniunii a anumitor ajutoare primite de Guardian, comunicată autorităților spaniole prin scrisoarea Comisiei din 15 iulie 2015 denumită „Litigii fiscale în Ţara Bascilor (Álava) – Mesaj informal referitor la afirmațiile suplimentare de compatibilitate cu DAR din 1998” și notificată reclamantei de autoritățile spaniole la 19 februarie 2016.

    În susținerea acțiunii, reclamanta invocă două motive:

    1.

    Primul motiv

    Cu titlu principal, reclamanta susține că Comisia a adoptat o decizie prin care a declarat incompatibilitatea unui ajutor individual cu piață internă, cu încălcarea articolului 250 TFUE și a principiului colegialității, întrucât decizia nu a fost adoptată de colegiul comisarilor, și cu nerespectarea atât a articolului 108 alineatul (2) TFUE, cât și a articolelor 4 și 13 din Regulamentul nr. 659/1999 (1), întrucât Comisia nu a deschis procedura oficială înainte de adoptarea deciziei.

    2.

    Al doilea motiv

    Prin cel de al doilea motiv de anulare, formulat cu titlu subsidiar, reclamanta invocă o încălcare a articolului 107 alineatul (3) TFUE, întrucât prin decizia Comisiei a fost apreciată în mod eronat compatibilitatea ajutorului cu piața internă.

    (1)  Regulamentul (CE) nr. 659/1999 al Consiliului din 22 martie 1999 de stabilire a normelor de aplicare a articolului 93 din Tratatul CE (JO L 83, p. 1, Ediție specială, 08/vol. 1, p. 41).

    Top