This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0683
Case T-683/15: Action brought on 26 November 2015 — Freistaat Bayern v Commission
Cauza T-683/15: Acțiune introdusă la 26 noiembrie 2015 – Freistaat Bayern/Comisia
Cauza T-683/15: Acțiune introdusă la 26 noiembrie 2015 – Freistaat Bayern/Comisia
JO C 48, 8.2.2016, p. 81–82
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.2.2016 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 48/81 |
Acțiune introdusă la 26 noiembrie 2015 – Freistaat Bayern/Comisia
(Cauza T-683/15)
(2016/C 048/89)
Limba de procedură: germana
Părțile
Reclamant: Freistaat Bayern (reprezentanți: U. Soltész și H. Weiß, avocați)
Pârâtă: Comisia Europeană
Concluziile
Reclamantul solicită Tribunalului:
— |
anularea articolului 1 din decizia atacată în măsura în care se constată că Germania a acordat întreprinderilor din sectorul lactatelor din landul Bavaria un ajutor de stat, cu încălcarea articolului 108 alineatul (3) TFUE, pentru testele de calitate a laptelui efectuate de landul Bavaria, care este incompatibil cu piaţa internă începând cu data de 1 ianuarie 2007; |
— |
anularea articolelor 2-4 din decizia atacată în măsura în care obligă întreprinderilor din sectorul lactatelor din landul Bavaria să restituie ajutorul majorat cu dobânzi; |
— |
obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată. |
Motivele și principalele argumente
Prin prezenta acţiune, reclamanta solicită anularea în parte a Deciziei C 2015/6295 final a Comisiei din 18 septembrie 2015 privind ajutorul de stat SA.35484 (2013/C) [ex SA.35484 (2012/NN)] acordat de Germania pentru testele de calitate a laptelui în cadrul Legii privind laptele şi materiile grase.
În susținerea acțiunii, reclamantul invocă cinci motive.
1. |
Primul motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 108 alineatul (2) TFUE, precum şi a articolului 6 alineatul (1) şi a articolului 24 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2015/1589 (1).
|
2. |
Al doilea motiv, întemeiat pe inexistenţa unui ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) TFUE.
|
3. |
Al treilea motiv (subsidiar), întemeiat pe inexistenţa unei încălcări a obligaţiei de notificare.
|
4. |
Al patrulea motiv (subsidiar), întemeiat pe faptul că s-a refuzat în mod greşit ca ajutorul să fie considerat compatibil cu piaţa internă în temeiul articolului 107 alineatul (3) TFUE. |
5. |
Al cincilea motiv (subsidiar) întemeiat pe faptul că obligaţia de restituire a ajutorului încalcă principiul încrederii legitime. |
(1) Regulamentul (UE) 2015/1589 al Consiliului din 13 iulie 2015 de stabilire a normelor de aplicare a articolului 108 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (JO L 248, p. 9).