This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CA0584
Case C-584/13: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 16 July 2015 (request for a preliminary ruling from the Cour de cassation — France) — Directeur général des finances publiques v Mapfre asistencia compania internacional de seguros y reaseguros SA and Mapfre warranty SpA v Directeur général des finances publiques (Reference for a preliminary ruling — Taxation — Turnover tax — Scope — Exemption — Notion of ‘insurance transactions’ — Notion of ‘supply of services’ — Lump sum for a warranty covering breakdowns of a second-hand vehicle)
Cauza C-584/13: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 16 iulie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Cour de cassation – Franţa) – Directeur général des finances publiques/Mapfre asistencia compañia internacional de seguros y reaseguros SA şi Mapfre warranty SpA/Directeur général des finances publiques (Trimitere preliminară — Fiscalitate — Impozit pe cifra de afaceri — Domeniu de aplicare — Scutiri — Noțiunea „operațiuni de asigurare” — Noțiunea „prestări de servicii” — Sumă forfetară plătită pentru garanție în caz de defecțiuni ale unui autovehicul de ocazie)
Cauza C-584/13: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 16 iulie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Cour de cassation – Franţa) – Directeur général des finances publiques/Mapfre asistencia compañia internacional de seguros y reaseguros SA şi Mapfre warranty SpA/Directeur général des finances publiques (Trimitere preliminară — Fiscalitate — Impozit pe cifra de afaceri — Domeniu de aplicare — Scutiri — Noțiunea „operațiuni de asigurare” — Noțiunea „prestări de servicii” — Sumă forfetară plătită pentru garanție în caz de defecțiuni ale unui autovehicul de ocazie)
JO C 311, 21.9.2015, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 16/07/2015
- Date lodged:
- 19/11/2013
- Author:
- Curtea de Justiţie
- Form:
- Informații juridice
- Authentic language:
- franceză
- Type of procedure:
- Cerere pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62013CJ0584
- Instruments cited in case law:
- Link
|
21.9.2015 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 311/3 |
Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 16 iulie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Cour de cassation – Franţa) – Directeur général des finances publiques/Mapfre asistencia compañia internacional de seguros y reaseguros SA şi Mapfre warranty SpA/Directeur général des finances publiques
(Cauza C-584/13) (1)
((Trimitere preliminară - Fiscalitate - Impozit pe cifra de afaceri - Domeniu de aplicare - Scutiri - Noțiunea „operațiuni de asigurare” - Noțiunea „prestări de servicii” - Sumă forfetară plătită pentru garanție în caz de defecțiuni ale unui autovehicul de ocazie))
(2015/C 311/03)
Limba de procedură: franceza
Instanța de trimitere
Cour de cassation
Părțile din procedura principală
Reclamanţi: Directeur général des finances publiques, Mapfre warranty SpA
Pârâți: Mapfre asistencia compañia internacional de seguros y reaseguros SA, Directeur général des finances publiques
Dispozitivul
Articolul 13 alineatul (5) din A șasea directivă 77/388/CEE a Consiliului din 17 mai 1977 privind armonizarea legislațiilor statelor membre referitoare la impozitele pe cifra de afaceri – sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată: baza unitară de evaluare, astfel cum a fost modificată prin Directiva 91/680/CEE a Consiliului din 16 decembrie 1991, trebuie interpretat în sensul că prestarea de servicii care constă în faptul că un operator economic independent de revânzătorul unui vehicul de ocazie oferă o garanție, în schimbul plății unei sume forfetare, care acoperă defecțiunea mecanică a anumitor piese ale acestui autovehicul constituie o operațiune de asigurare scutită în sensul acestei dispoziții. Revine instanței de trimitere sarcina de a verifica dacă, în împrejurări precum cele din cauzele principale, prestarea de servicii în discuție în litigiul principal este o astfel de prestare. Furnizarea unei astfel de prestații și vânzarea vehiculului de ocazie trebuie în principiu considerate prestații distincte și independente, care trebuie tratate separat din punctul de vedere al taxei pe valoarea adăugată. Revine instanței de trimitere sarcina de a determina dacă, având în vedere împrejurările specifice ale cauzelor principale, vânzarea unui vehicul de ocazie și garanția furnizată de un operator economic independent de revânzătorul acestui vehicul pentru defecțiunea mecanică ce poate afecta anumite piese ale acestuia sunt legate între ele în așa măsură încât trebuie să se considere că acestea constituie o operațiune unică sau dacă, dimpotrivă, constituie operațiuni independente.
