Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0300

Cauza T-300/11: Acțiune introdusă la 10 iunie 2011 — Otto/OAPI — Nalsani (TOTTO)

JO C 238, 13.8.2011, pp. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
10/06/2011
Date lodged:
10/06/2011
Author:
Tribunalul
Form:
Informații juridice
Authentic language:
germană
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

13.8.2011   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 238/27

Acțiune introdusă la 10 iunie 2011 — Otto/OAPI — Nalsani (TOTTO)

(Cauza T-300/11)

2011/C 238/48

Limba în care a fost formulată acțiunea: germana

Părțile

Reclamantă: Otto GmbH & Co. KG (Hamburg, Germania) (reprezentanți: P. Schäuble și S. Müller, avocați)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Nalsani, SA (Bogota, Columbia)

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

—

anularea Deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 9 martie 2011 în cauza R 1291/2010-2;

—

obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

Solicitantul mărcii comunitare: Nalsani, SA

Marca comunitară vizată: marca figurativă „TOTTO” pentru produse din clasele 3, 9, 14, 18 și 25 — cererea nr. 6 212 451

Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: reclamanta

Marca sau semnul invocat: marca figurativă națională „OTTO” pentru produse din clasele 3, 9, 14, 18 și 25

Decizia diviziei de opoziție: admite opoziția

Decizia camerei de recurs: anulează decizia diviziei de opoziție și respinge opoziția

Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 întrucât există un risc de confuzie între mărcile în conflict. În cadrul aprecierii similitudinilor vizuale dintre semne, camera de recurs a reținut aspecte esențiale eronate.

Top