EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0711
Case T-711/13: Action brought on 20 December 2013 — Harrys Pubar v OHIM — Harry’s New York Bar (HARRY’S BAR)
Processo T-711/13: Recurso interposto em 20 de dezembro de 2013 — Harrys Pubar/IHMI — Harry’s New York Bar (HARRY’S BAR)
Processo T-711/13: Recurso interposto em 20 de dezembro de 2013 — Harrys Pubar/IHMI — Harry’s New York Bar (HARRY’S BAR)
JO C 112 de 14.4.2014, p. 37–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.4.2014 |
PT |
Jornal Oficial da União Europeia |
C 112/37 |
Recurso interposto em 20 de dezembro de 2013 — Harrys Pubar/IHMI — Harry’s New York Bar (HARRY’S BAR)
(Processo T-711/13)
2014/C 112/49
Língua em que o recurso foi interposto: inglês
Partes
Recorrente: Harrys Pubar AB (Gotemburgo, Suécia) (representante: L.-E. Ström, advogado)
Recorrido: Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos)
Outra parte no processo na Câmara de Recurso: Harry’s New York Bar SA (Paris, França)
Pedidos
A recorrente conclui pedindo que o Tribunal Geral se digne:
— |
Anular a decisão da Primeira Câmara de Recurso do Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos), de outubro de 2013, proferida nos processos apensos R 946/2012-1 e R 995/2012-1; |
— |
Condenar o recorrido nas despesas do processo. |
Fundamentos e principais argumentos
Requerente da marca comunitária: A outra parte no processo na Câmara de Recurso
Marca comunitária em causa: A marca nominativa «HARRY’S BAR» para produtos e serviços das classes 25, 29, 30, 32, 33 e 43 — Pedido de marca comunitária n.o 3 378 031
Titular da marca ou do sinal invocado no processo de oposição: A recorrente
Marca ou sinal invocado no processo de oposição: Registos de marca sueca n.os 356 009, 320 026, 315 142, 55 6513-1066 para produtos e serviços das classes 25 e 42
Decisão da Divisão de Oposição: Deferimento parcial da oposição
Decisão da Câmara de Recurso: Provimento parcial ao recurso no processo R 995/2012-1 e negação de provimento ao recurso no processo R 946/2012-1
Fundamentos invocados: Violação do artigo 8.o, n.os 1, alínea b), e 4 do Regulamento sobre a marca comunitária.