20.12.2005   

PT

Jornal Oficial da União Europeia

L 333/26

(1)

Em 21 de Outubro de 2000, por aviso publicado no Jornal Oficial das Comunidades Europeias, a Comissão anunciou o início de um processo anti-dumping  (2) no que respeita às importações de ureia («produto em causa») originária da Bielorrússia, da Bulgária, da Croácia, do Egipto, da Estónia, da Líbia, da Lituânia, da Polónia, da Roménia e da Ucrânia.

(2)

Em consequência do referido processo, pelo Regulamento (CE) n.o 1497/2001 da Comissão (3) em Julho de 2001, foram instituídos direitos anti-dumping provisórios sobre as importações de ureia originária da Bielorrússia, da Bulgária, da Croácia, da Estónia, da Líbia, da Lituânia, da Roménia e da Ucrânia, tendo o processo sido encerrado no que respeita às importações de ureia originária do Egipto e da Polónia.

(3)

Através do mesmo regulamento, a Comissão aceitou um compromisso oferecido pelo produtor-exportador da Bulgária, Chimco AD. Sob reserva de que estejam preenchidas as condições previstas no Regulamento (CE) n.o 1497/2001, as exportações do produto em causa para a Comunidade realizadas pela referida empresa estão isentas dos direitos anti-dumping provisórios em conformidade com o n.o 1 do artigo 3.o do mesmo regulamento.

(4)

Posteriormente, pelo Regulamento (CE) n.o 92/2002 do Conselho («regulamento definitivo») (4), foram instituídos direitos definitivos sobre as importações do mesmo produto originário da Bielorrússia, da Bulgária, da Croácia, da Estónia, da Líbia, da Lituânia, da Roménia e da Ucrânia. Sob reserva de que estejam preenchidas as condições nele previstas, o referido regulamento concede igualmente à empresa Chimco AD a isenção dos direitos anti-dumping definitivos no que respeita aos produtos por ela fabricados e exportados directamente para o primeiro cliente independente na Comunidade, dado que a Comissão já havia aceite a título definitivo um compromisso oferecido por essa empresa na fase provisória do processo. Tal como referido no considerando (137) do regulamento que instituiu o direito definitivo, o preço mínimo objecto do compromisso foi adaptado em consequência de uma alteração do nível necessário para eliminar o prejuízo.

(5)

O compromisso oferecido pela Chimco AD obriga designadamente a empresa a exportar o produto em causa para a Comunidade a um preço igual ou superior a determinados níveis mínimos dos preços de exportação nele especificados. A média ponderada trimestral dos preços de exportação deve respeitar os níveis mínimos acordados. A empresa comprometeu-se igualmente a não iludir o compromisso mediante acordos de compensação com qualquer outra parte.

(6)

Por outro lado, para permitir o controlo efectivo do compromisso, a Chimco AD é obrigada a enviar à Comissão Europeia um relatório trimestral de todas as suas exportações do produto em causa para a Comunidade Europeia. No referido relatório devem ser incluídos os dados relativos a todas as facturas emitidas durante o período em causa no que respeita às vendas efectuadas no âmbito do compromisso ao abrigo do qual é solicitada a isenção dos direitos anti-dumping. Os dados fornecidos nesses relatórios sobre as vendas devem ser completos e exactos em todos os aspectos.

(7)

O compromisso prevê que a Comissão Europeia tem a possibilidade de dar instruções técnicas mais específicas para o controlo do referido compromisso e que a empresa se compromete a colaborar facultando todas as informações que a Comissão Europeia considere necessárias para assegurar o cumprimento do compromisso.

(8)

Em Dezembro de 2003, a Comissão Europeia informou a empresa de que passaria a ter ao seu dispor um novo sistema para a apresentação dos relatórios trimestrais sobre as suas vendas para a União Europeia e que, se a empresa concordasse, esse sistema passaria a ser utilizado para os relatórios a fornecer a partir de 2004.

(9)

A empresa enviou a sua declaração de aceitação do novo sistema de apresentação de relatórios no âmbito de compromissos e reafirmou que mantinha o seu compromisso. Posteriormente, transmitiu à Comissão Europeia os dois primeiros relatórios utilizando correctamente o novo sistema.

(10)

Todavia, a Comissão não recebeu o terceiro nem o quarto relatórios obrigatórios. A empresa foi informada desse facto, tendo-lhe sido concedido um prazo suficiente para resolver essa situação. Não obstante, não houve qualquer reacção por parte da empresa.

(11)

Além disso, a empresa não enviou à Comissão Europeia os relatórios trimestrais referentes às vendas realizadas em 2005. Deste modo, a empresa não cumpriu a sua obrigação de apresentar os relatórios sobre as suas vendas para a União Europeia.

(12)

O facto de não ter enviado os relatórios trimestrais em conformidade com as especificações técnicas constitui uma violação do compromisso. Por conseguinte, a empresa foi informada por escrito dos factos e considerações essenciais com base nos quais a Comissão tencionava denunciar a sua aceitação do compromisso e recomendar a aplicação do direito anti-dumping definitivo. A Comissão não recebeu qualquer resposta da empresa que se encontra actualmente em processo de falência.

(13)

Tendo em conta o que precede, o artigo 3.o do Regulamento (CE) n.o 1497/2001 que aceita um compromisso da empresa Chimco AD é suprimido, sendo a numeração dos artigos 4.o e 5.o alterada nessa conformidade,