Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62015TN0596

Processo T-596/15: Recurso interposto em 19 de outubro de 2015 — Batmore Capital/IHMI — Univers Poche (POCKETBOOK)

JO C 414 de 14.12.2015, p. 37–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
19/10/2015
Date lodged:
19/10/2015
Author:
Tribunal Geral
Form:
Informações judiciais
Authentic language:
inglês
Type of procedure:
Recurso de anulação

14.12.2015   

PT

Jornal Oficial da União Europeia

C 414/37

Recurso interposto em 19 de outubro de 2015 — Batmore Capital/IHMI — Univers Poche (POCKETBOOK)

(Processo T-596/15)

(2015/C 414/48)

Língua em que o recurso foi interposto: inglês

Partes

Recorrente: Batmore Capital Ltd (Tortola, Ilhas Virgens Britânicas) (representante: D. Masson, advogado)

Recorrido: Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI)

Outra parte no processo na Câmara de Recurso: Univers Poche (Paris, França)

Dados relativos à tramitação no IHMI

Requerente da marca controvertida: Recorrente

Marca controvertida: Registo internacional que designa a União Europeia da marca figurativa comunitária com o elemento nominativo «POCKETBOOK» — Pedido de registo n.o 1 034 872

Tramitação no IHMI: Processo de oposição

Decisão impugnada: Decisão da Primeira Câmara de Recurso do IHMI de 30 de julho de 2015 no processo R 1952/2014-1

Pedidos

A recorrente conclui pedindo que o Tribunal Geral se digne:

—

declarar o recurso admissível;

—

anular a decisão impugnada na íntegra;

—

registar a parte comunitária do registo internacional da marca n.o 1 034 872;

—

condenar o IHMI nas despesas incorridas pela recorrente.

Fundamentos invocados

—

Erro de apreciação quanto à semelhança dos produtos e serviços;

—

Erro de apreciação quanto ao risco de confusão entre os sinais em conflito.
Top