This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0596
Case C-596/19 P: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 16 March 2021 — European Commission v Hungary, Republic of Poland (Appeal — Article 107(1) TFEU — State aid — Hungarian tax on turnover linked to advertisements — Information used to determine the reference system — Progressivity of tax rates — Transitional measure for the partial deductibility of losses carried forward — Existence of a selective advantage — Burden of proof)
Sprawa C-596/19 P: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 16 marca 2021 r. – Komisja Europejska / Węgry, Rzeczpospolita Polska [Odwołanie – Artykuł 107 ust. 1 TFUE – Pomoc państwa – Węgierski podatek obrotowy od reklamy – Elementy określenia systemu odniesienia – Progresywny charakter stawek – Przejściowe uregulowanie możliwości częściowego odliczenia przeniesionych strat – Istnienie selektywnej korzyści – Ciężar dowodu]
Sprawa C-596/19 P: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 16 marca 2021 r. – Komisja Europejska / Węgry, Rzeczpospolita Polska [Odwołanie – Artykuł 107 ust. 1 TFUE – Pomoc państwa – Węgierski podatek obrotowy od reklamy – Elementy określenia systemu odniesienia – Progresywny charakter stawek – Przejściowe uregulowanie możliwości częściowego odliczenia przeniesionych strat – Istnienie selektywnej korzyści – Ciężar dowodu]
Dz.U. C 182 z 10.5.2021, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.5.2021 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 182/12 |
Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 16 marca 2021 r. – Komisja Europejska / Węgry, Rzeczpospolita Polska
(Sprawa C-596/19 P) (1)
(Odwołanie - Artykuł 107 ust. 1 TFUE - Pomoc państwa - Węgierski podatek obrotowy od reklamy - Elementy określenia systemu odniesienia - Progresywny charakter stawek - Przejściowe uregulowanie możliwości częściowego odliczenia przeniesionych strat - Istnienie selektywnej korzyści - Ciężar dowodu)
(2021/C 182/16)
Język postępowania: węgierski
Strony
Wnoszący odwołanie: Komisja Europejska (przedstawiciele: V. Bottka, P.-J. Loewenthal i K. Herrmann, pełnomocnicy)
Druga strona postępowania: Węgry (przedstawiciele: M. Z. Fehér i G. Koós, pełnomocnicy), Rzeczpospolita Polska (przedstawiciel: B. Majczyna, pełnomocnik)
Sentencja
1) |
Odwołanie zostaje oddalone. |
2) |
Komisja Europejska zostaje obciążona kosztami postępowania, w tym kosztami poniesionymi przez Rzeczpospolitą Polską. |