This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0117
Case T-117/17: Judgment of the General Court of 17 January 2019 — Proximus v Council (Public service contracts — Negotiated procedure — Most economically advantageous tender — Rejection of the tender submitted by a tenderer — Discretion of a contracting authority — Lawfulness of the evaluation method — Principle of sound financial management)
Sprawa T-117/17: Wyrok Sądu z dnia 17 stycznia 2019 r. – Proximus / Rada Zamówienia publiczne na usługi – Procedura negocjacyjna – Najkorzystniejsza ekonomicznie oferta – Odrzucenie oferty jednego z oferentów – Zakres uznania instytucji zamawiającej – Zgodność z prawem metody oceny – Zasada należytego zarządzania finansami
Sprawa T-117/17: Wyrok Sądu z dnia 17 stycznia 2019 r. – Proximus / Rada Zamówienia publiczne na usługi – Procedura negocjacyjna – Najkorzystniejsza ekonomicznie oferta – Odrzucenie oferty jednego z oferentów – Zakres uznania instytucji zamawiającej – Zgodność z prawem metody oceny – Zasada należytego zarządzania finansami
Dz.U. C 103 z 18.3.2019, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.3.2019 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 103/24 |
Wyrok Sądu z dnia 17 stycznia 2019 r. – Proximus / Rada
(Sprawa T-117/17) (1)
(Zamówienia publiczne na usługi - Procedura negocjacyjna - Najkorzystniejsza ekonomicznie oferta - Odrzucenie oferty jednego z oferentów - Zakres uznania instytucji zamawiającej - Zgodność z prawem metody oceny - Zasada należytego zarządzania finansami)
(2019/C 103/30)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Proximus SA/NV (Bruksela, Belgia) (przedstawiciel: adwokat B. Schutyser)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: A. Jaume i S. Cholakova, pełnomocnicy, wspierani przez adwokatów P. de Bandta, P. Teerlincka i M. Gherghinaru)
Przedmiot
Złożony na podstawie art. 263 TFUE wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Rady z dnia 23 grudnia 2016 r. o udzieleniu innemu oferentowi zamówienia dotyczącego umowy ramowej na świadczenie usług w dziedzinie cyberbezpieczeństwa [poufne].
Sentencja
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
2) |
Proximus SA/NV zostaje obciążony kosztami postępowania, w tym kosztami postępowania w przedmiocie środków tymczasowych. |