EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TA0561
Case T-561/12: Judgment of the General Court of 25 October 2013 — Beninca v Commission (Access to documents — Regulation (EC) No 1049/2001 — Document drawn up by the Commission in the context of the merger between Deutsche Börse and NYSE Euronext — Refusal to grant access — Exception relating to the protection of the decision-making process)
Sprawa T-561/12: Wyrok Sądu z dnia 25 października 2013 r. — Beninca przeciwko Komisji (Dostęp do dokumentów — Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 — Dokument sporządzony przez Komisję w ramach postępowania w sprawie koncentracji między Deutsche Börse i NYSE Euronext — Odmowa dostępu — Wyjątek dotyczący ochrony procesu podejmowania decyzji)
Sprawa T-561/12: Wyrok Sądu z dnia 25 października 2013 r. — Beninca przeciwko Komisji (Dostęp do dokumentów — Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 — Dokument sporządzony przez Komisję w ramach postępowania w sprawie koncentracji między Deutsche Börse i NYSE Euronext — Odmowa dostępu — Wyjątek dotyczący ochrony procesu podejmowania decyzji)
Dz.U. C 359 z 7.12.2013, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.12.2013 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 359/11 |
Wyrok Sądu z dnia 25 października 2013 r. — Beninca przeciwko Komisji
(Sprawa T-561/12) (1)
(Dostęp do dokumentów - Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 - Dokument sporządzony przez Komisję w ramach postępowania w sprawie koncentracji między Deutsche Börse i NYSE Euronext - Odmowa dostępu - Wyjątek dotyczący ochrony procesu podejmowania decyzji)
2013/C 359/18
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Jürgen Beninca (Frankfurt nad Menem, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat C. Zschocke)
Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: J. Baquero Cruz i F. Clotuche-Duvieusart, pełnomocnicy)
Przedmiot
Żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji z dnia 9 października 2012 r. o odmowie udzielenia dostępu do memorandum sporządzonego przez kierownika jednostki ds. konkurencji Dyrekcji Generalnej ds. Przedsiębiorstw i Przemysłu.
Sentencja
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
2) |
Jürgen Beninca zostaje obciążony kosztami postępowania. |