EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TA0417

Sprawa T-417/12: Wyrok Sądu z dnia 23 października 2013 r. — SFC Jardibric przeciwko OHIM — Aqua Center Europa (AQUA FLOW) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku — Graficzny wspólnotowy znak towarowy AQUA FLOW — Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy VAQUA FLOW — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Unieważnienie prawa do znaku — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Brak utraty roszczenia w wyniku tolerowania — Artykuł 54 ust. 2 rozporządzenia nr 207/2009)

Dz.U. C 359 z 7.12.2013, p. 10–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.12.2013   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 359/10


Wyrok Sądu z dnia 23 października 2013 r. — SFC Jardibric przeciwko OHIM — Aqua Center Europa (AQUA FLOW)

(Sprawa T-417/12) (1)

(Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Graficzny wspólnotowy znak towarowy AQUA FLOW - Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy VAQUA FLOW - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Unieważnienie prawa do znaku - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Brak utraty roszczenia w wyniku tolerowania - Artykuł 54 ust. 2 rozporządzenia nr 207/2009)

2013/C 359/17

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: SFC Jardibric (Saint-Jean-De-La-Ruelle, Francja) (przedstawiciel: adwokat J.L. Fourgoux)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: Ó. Mondéjar Ortuño, pełnomocnik)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Aqua Center Europa, SA (Madryt, Hiszpania) (przedstawiciel: adwokat M.J. Martín Izquierdo)

Przedmiot

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 20 lipca 2012 r. (sprawa R 2230/2010-4) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku pomiędzy Aqua Center Europa, SA a SFC Jardibric.

Sentencja

1)

Skarga zostaje oddalona.

2)

SFC Jardibric zostaje obciążona kosztami postępowania.


(1)  Dz.U. C 373 z 1.12.2012.


Top