Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 31995D0337

Decyzja Komisji z dnia 25 lipca 1995 r. zmieniająca decyzję 92/446/EWG z dnia 27 lipca 1992 r. dotyczącą kwestionariuszy odnoszących się do dyrektyw w sektorze wodnymTekst mający znaczenie dla EOG.

Dz.U. L 200 z 24.8.1995, p. 1–34 (ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)

Ten dokument został opublikowany w wydaniu(-iach) specjalnym(-ych) (CS, ET, LV, LT, HU, MT, PL, SK, SL, BG, RO, HR)

Legal status of the document No longer in force, Date of end of validity: 15/12/2016

ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/1995/337/oj

31995D0337



Dziennik Urzędowy L 200 , 24/08/1995 P. 0001 - 0034


Decyzja Komisji

z dnia 25 lipca 1995 r.

zmieniająca decyzję 92/446/EWG z dnia 27 lipca 1992 r. dotyczącą kwestionariuszy odnoszących się do dyrektyw w sektorze wodnym

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(95/337/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 76/464/EWG z dnia 4 maja 1976 r. w sprawie zanieczyszczenia spowodowanego przez niektóre substancje niebezpieczne odprowadzane do środowiska wodnego Wspólnoty [1], zmienioną dyrektywą 91/692/EWG z dnia 23 grudnia 1991 r. normalizującą i racjonalizującą sprawozdania dotyczące wykonywania niektórych dyrektyw odnoszących się do środowiska [2], w szczególności jej art. 13 ust. 1, jak również stosowne przepisy innych dyrektyw określonych w załączniku I do dyrektywy 91/692/EWG,

uwzględniając dyrektywę Rady 75/440/EWG z dnia 16 czerwca 1975 r. dotyczącą wymaganej jakości wód powierzchniowych przeznaczonych do poboru wody pitnej w Państwach Członkowskich [3], ostatnio zmienioną dyrektywą 91/692/EWG, w szczególności jej art. 9a,

uwzględniając dyrektywę Rady 80/778/EWG z dnia 15 lipca 1980 r. odnoszącą się do jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi [4], ostatnio zmienioną dyrektywą 91/692/EWG, w szczególności jej art. 17a,

uwzględniając dyrektywę Rady 76/160/EWG z dnia 8 grudnia 1975 r. dotyczącą jakości wody w kąpieliskach [5], ostatnio zmienioną dyrektywą 91/692/EWG, w szczególności jej art. 13,

a także mając na uwadze, co następuje:

Państwa Członkowskie są zobowiązane do sporządzania sprawozdania w sprawie wykonywania niektórych dyrektyw Wspólnoty na podstawie kwestionariuszy lub wzorów sporządzonych przez Komisję; zgodnie z art. 6 dyrektywy 91/692/EWG kwestionariusze te lub wzory mają być sporządzone przez Komisję, wspomaganą w tym zadaniu przez komitet złożony z przedstawicieli Państw Członkowskich, któremu przewodniczą przedstawiciele Komisji;

decyzją 92/446/EWG [6] Komisja ustanowiła wzory kwestionariuszy, na podstawie których Państwa Członkowskie zobowiązane są do sporządzania sprawozdań w sprawie wykonywania dyrektyw Wspólnoty w sektorze wodnym;

dla uwzględnienia dalszych konsultacji z komitetem kwestionariusze te powinny zawierać noty wyjaśniające oraz uzgodnione, dopracowane tabele w celu wyjaśnienia zobowiązań sprawozdawczych nałożonych na Państwa Członkowskie oraz w celu zapewnienia, że informacje przedstawiane Komisji przez Państwa Członkowskie są wyczerpujące, spójne i porównywalne;

decyzja Komisji 92/446/EWG powinna być zatem zmieniona, bez uszczerbku dla określonych wymagań sprawozdawczych;

środki przewidziane niniejszą decyzją nie były przedmiotem opinii komitetu ustanowionego art. 6 dyrektywy 91/692/EWG w terminie ustalonym przez przewodniczącego Komitetu,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Załącznik do decyzji 92/446/EWG zastępuje się Załącznikiem do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 25 lipca 1995 r.

W imieniu Komisji

Ritt Bjerregaard

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 129 z 18. 5.1976, str. 23.

[2] Dz.U. L 377 z 31.12.1991, str. 48.

[3] Dz.U. L 194 z 25.7.1975, str. 26.

[4] Dz.U. L 229 z 30.8.1980, str. 11.

[5] Dz.U. L 31 z 5.2.1976, str. 1.

[6] Dz.U. L 242 z 27.8.1992, str. 6.

--------------------------------------------------

ZAŁĄCZNIK

WYKAZ WZORÓW

I. Wzór kwestionariusza odnoszącego się do następujących dyrektyw:

- dyrektywa Rady 76/464/EWG z dnia 4 maja 1976 r. w sprawie zanieczyszczenia spowodowanego przez niektóre substancje niebezpieczne odprowadzane do środowiska wodnego Wspólnoty,

- dyrektywa Rady 82/176/EWG z dnia 22 marca 1982 r. w sprawie wartości dopuszczalnych dla ścieków i wskaźników jakości wód w odniesieniu do zrzutów rtęci z przemysłu elektrolizy chlorków metali alkalicznych [1],

- dyrektywa Rady 83/513/EWG z dnia 26 września 1983 r. w sprawie wartości dopuszczalnych dla ścieków i wskaźników jakości wód w odniesieniu do zrzutów kadmu [2],

- dyrektywa Rady 84/156/EWG z dnia 8 marca 1984 r. w sprawie wartości dopuszczalnych dla ścieków i wskaźników jakości wód w odniesieniu do zrzutów rtęci z sektorów innych niż przemysł elektrolizy chlorków metali alkalicznych [3],

- dyrektywa Rady 84/491/EWG z dnia 9 października 1984 r. w sprawie wartości dopuszczalnych dla ścieków i wskaźników jakości wód w odniesieniu do zrzutów heksachlorocykloheksanu [4], oraz

- dyrektywa Rady 86/280/EWG z dnia 12 czerwca 1986 r. w sprawie wartości dopuszczalnych dla ścieków i wskaźników jakości wód w odniesieniu do zrzutów niektórych substancji niebezpiecznych zawartych w wykazie I Załącznika do dyrektywy 76/464/EWG [5],

ostatnio zmienionych dyrektywą 91/692/EWG.

II. Wzór kwestionariusza odnoszącego się do dyrektywy Rady 78/659/EWG z dnia 18 lipca 1978 r. w sprawie jakości słodkich wód wymagających ochrony lub poprawy w celu zachowania życia ryb [6], ostatnio zmienionej dyrektywą 91/692/EWG.

III. Wzór kwestionariusza odnoszącego się do dyrektywy Rady 78/176/EWG z dnia 20 lutego 1978 r. w sprawie odpadów pochodzących z przemysłu ditlenku tytanu, zmienionej dyrektywą 83/29/EWG [7], ostatnio zmienioną dyrektywą 91/692/EWG.

IV. Wzór kwestionariusza odnoszącego się do dyrektywy Rady 79/923/EWG z dnia 30 października 1979 r. w sprawie wymaganej jakości wód, w których żyją skorupiaki [8], ostatnio zmienionej dyrektywą 91/692/EWG.

V. Wzór kwestionariusza odnoszącego się do dyrektywy Rady 80/68/EWG z dnia 17 grudnia 1979 r. w sprawie ochrony wód podziemnych przed zanieczyszczeniem spowodowanym przez niektóre substancje niebezpieczne [9], ostatnio zmienionej dyrektywą 91/692/EWG.

VIA. Wzór kwestionariusza odnoszącego się do dyrektywy Rady 75/440/EWG z dnia 16 czerwca 1975 r. dotyczącej wymaganej jakości wód powierzchniowych przeznaczonych do poboru wody pitnej w Państwach Członkowskich, ostatnio zmienionej dyrektywą 91/692/EWG;

VIB. Wzór kwestionariusza odnoszącego się do dyrektywy Rady 79/869/EWG z dnia 9 października 1979 r. dotyczącej metod pomiaru i częstotliwości pobierania próbek oraz analizy wód powierzchniowych przeznaczonych do poboru wody pitnej w Państwach Członkowskich [10], ostatnio zmienionej dyrektywą 91/692/EWG;

VII. Wzór kwestionariusza odnoszącego się do dyrektywy Rady 80/778/EWG z dnia 15 lipca 1980 r. odnoszącej się do jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi, ostatnio zmienionej dyrektywą 91/692/EWG.

VIII. Wzór kwestionariusza odnoszącego się do dyrektywy Rady 76/160/EWG z dnia 8 grudnia 1975 r. dotyczącej jakości wody w kąpieliskach, ostatnio zmienionej dyrektywą 91/692/EWG.

I. WZÓR KWESTIONARIUSZA ODNOSZĄCEGO SIĘ DO DYREKTYWY 76/464/EWG I DYREKTYW POCHODNYCH

(Dokładny projekt tabeli będzie wykonany w późniejszym etapie, razem z dokładnym wyjaśnieniem każdego pytania)

Dodatek 1 : Sumaryczna tabela dla pytań, które po pierwszym sprawozdaniu wymagają odpowiedzi tylko w przypadku zaistnienia zmian.

Dodatek 2 : Wykaz sektorów/procesów przemysłowych, dotyczących pytań w odniesieniu do substancji wykazu I.

Dodatek 3 : Noty wyjaśniające i przykłady [11]

Uwagi ogólne:

* Dane fakultatywne, jeśli są dostępne.

** Liczba/cyfra powinna być związana z każdym większym dorzeczem (ciek wodny według załącznika I do decyzji Rady 77/795/EWG, Dz.U. L 334 z 24.12.1977, str. 29, ostatnio zmienionej decyzją Rady 86/574/EWG, Dz.U. L 335 z 28.11.1986, str. 44) oraz ze strefami przybrzeżnymi (terytorialne/wewnętrzne wody przybrzeżne oraz ujścia rzek) w celu otrzymania informacji w ujęciu regionalnym.

A. Środki odnoszące się do substancji wykazu I dyrektywy 76/464/EWG

1. Zezwolenia na bezpośrednie zrzuty do wód powierzchniowych**

Dla sektorów/procesów przemysłowych w dodatku II podać liczbę wszystkich przyznanych i ciągle ważnych zezwoleń na bezpośredni zrzut do wód. Zaznaczyć w nawiasach, jaki procent wszystkich zrzutów jest objęty zezwoleniami; patrz ponadto A6 [12].

(art. 3.1)

+++++ TIFF +++++

2. Zezwolenia na zrzuty do kanałów ściekowych**

Dla sektorów/procesów przemysłowych w dodatku II podać liczbę wszystkich przyznanych i ciągle ważnych zezwoleń na zrzuty do kanałów ściekowych. Zaznaczyć w nawiasach, jaki procent wszystkich zrzutów jest objęty zezwoleniami; patrz ponadto A6 [13].

(art. 3.1 i 3.2)

+++++ TIFF +++++

3. Normy emisji dla bezpośrednich zrzutów do wód powierzchniowych**

Jakie normy emisji zostały ustalone ogólnie dla zezwoleń na bezpośrednie zrzuty do wód [14]?

(art. 3.2, 5 i 6.1)

Uwaga:

a) Tylko zakres wartości oparty/wynikający z istniejących krajowych/regionalnych norm lub dyrektyw EWG.

b) W nawiasach rok, w którym powyższe normy emisji weszły w życie.

c) Wskazać normy emisji wynikające z:

- najlepszych technicznych dostępnych środków (art. 6.1)

- wskaźników jakości (art. 6.2)

- niektórych warunków ekotoksykologicznych (art. 5.2).

d) Jak normy emisji są określone, mierzone i monitorowane (czy wykorzystano metody referencyjne, czy inne)?

+++++ TIFF +++++

4. Normy emisji dla zrzutów do kanałów ściekowych**

Jakie normy emisji zostały ogólnie ustanowione dla zezwoleń na zrzuty do kanałów ściekowych [15]?

(art. 3.2, 5 i 6.1)

Uwaga:

Takie same uwagi od a) do d) jak dla pytania 3

+++++ TIFF +++++

5. Terminy dotyczące zezwoleń i/lub emisji

Jakie terminy zostały ogólnie ustalone dla dostosowania się do warunków zezwoleń (okres ważności) i norm emisji?

(art. 3.3, 3.4 i 6.4)

+++++ TIFF +++++

6. Emisje (zrzuty) do wód powierzchniowych**

Podać całkowitą ilość dopuszczalnych emisji substancji z wykazu I.

Uwaga:

Można podać prognozy na 1998 r.

+++++ TIFF +++++

7. Spis

Lista pięciu największych dokonujących zrzutów w odniesieniu do każdej z 17 substancji z wykazu I oraz warunki zezwoleń.

(art. 11)

+++++ TIFF +++++

8. Wskaźniki jakości w odniesieniu do wód powierzchniowych**

Jakie normy/wskaźniki jakości zostały ustalone dla wód powierzchniowych, osadów oraz fauny i flory w odniesieniu do zezwoleń na zrzuty?

(art. 5.2 i 6.2)

Uwaga:

a) Wody powierzchniowe obejmują:

- wewnętrzne wody powierzchniowe,

- ujścia rzek,

- wewnętrzne wody przybrzeżne inne niż ujścia rzek.

- wody mórz terytorialnych.

b) Podać w nawiasach rok, w którym te wskaźniki jakości weszły w życie.

c) Podać swoją definicję osadów oraz fauny i flory np.: osad z zawieszonymi materiałami (zakres wielkości cząsteczek) lub bez nich oraz rodzaj fauny i flory.

1.-17. (Nazwa substancji)

| Wewnętrzne wody powierzchniowe | Ujścia rzek | Wewnętrzne wody przybrzeżne inne niż ujścia | Wody mórz terytorialnych |

Woda | ( ) | ( ) | ( ) | ( ) |

Osady | ( ) | ( ) | ( ) | ( ) |

Flora i fauna | ( ) | ( ) | ( ) | ( ) |

… | | | | |

… | | | | |

… | | | | |

9. Monitorowanie (stacje)**

Ile jest działających stacji monitorujących dla monitorowania środowiska wodnego (wody, osadów, flory i fauny) dla każdej z 17 niebezpiecznych substancji z wykazu I (patrz A8)? Czy przestrzegane są wskaźniki jakości [17]?

(patrz np. art. 4 dyrektywy 82/176/EWG, art. 4 dyrektywy 83/513/EWG, …)

Uwaga:

a) Rok, w którym rozpoczęto pomiary.

b) Wskazać monitorowanie i zastosowane metody pomiarów.

c) Wskazać i wyjaśnić przekroczenie danych wartości dopuszczalnych, w tym ilość i częstotliwość próbek.

Liczba stacji monitorujących środowisko wodne [18]

Główne dorzecza/obszary zlewne | Ren | Ren | Ren | Ems | Wezera | Łaba | Dunaj | … |

Nazwa wód | Ren | (Mozela) | (Ruhr) | Ems | Wezera | Łaba | Dunaj | … |

Rodzaj wód | Śródlądowe wody powierzchniowe | Śródlądowe wody powierzchniowe | — | — | — | — | — | Wody terytorialne |

Liczba stacji | 120 | (30) | (50) | 70 | 80 | 30 | 50 | … |

Działających od (rok) | … | … | … | … | … | … | … | … |

Wyniki monitorowania/pomiarów [20] [21]

Nazwa stacji | Odniesienie do położenia patrz załącznik do 77/795/EWG | Współrzędne geograficzne Szerokość geograficzna: Długość geograficzna | Nazwa wód | Rodzaj wód, wody wewnętrzne | Nazwa głównego dorzecza/strefy przybrzeżnej |

Maxau | km 362,3 | | Ren | Wody wewnętrzne | Ren |

+++++ TIFF +++++

10. Szczególne programy

Jakie szczególne programy zostały opracowane (lub są w przygotowaniu) dla każdej z 17 niebezpiecznych substancji z wykazu I zgodnie z art. 5 dyrektywy 86/280/EWG i artykułami o podobnej treści dyrektyw pochodnych (patrz art. 4, dyrektywa 84/156/EWG)?

Sporządzić krótkie sprawozdanie:

1. Nazwa substancji:

2. Wskazanie rozproszonego(-ych)/wielokrotnego(-ych) źródła(-eł) lub innego(-ych) źródła(-eł) nieobjętych A3 lub A4:

3. Cele programu:

4. Wskazanie obszaru (geograficznego) objętego programem:

5. Status programu (np. obowiązkowy lub informacyjny):

6. Spodziewane zmniejszenie emisji w danym (geograficznym) obszarze (w wielkości zrzutu oraz w %):

7. Rok przyjęcia programu:

8. Rok wygaśnięcia programu:

9. Krótki opis przewidywanego nowego programu, jeśli dotyczy:

B. Środki odnoszące się do substancji z wykazu II

1. Programy mające na celu zmniejszenie zanieczyszczenia substancjami z wykazu II, w tym substancje kandydujące wykazu I**

(art. 7)

Jakie szczególne programy zostały opracowane (lub są w przygotowaniu) zgodnie z art. 7 dyrektywy 76/464/EWG?

Sporządzić krótkie sprawozdanie:

1. Nazwa substancji:

2. Wskazanie rozproszonego(-ych)/wielokrotnego(-ych) źródła(-eł):

3. Cele programu (ze względu na substancje, sektor przemysłu, strefy geograficzne itp.):

4. Wskazanie obszaru (geograficznego) objętego programem:

5. Status programu (np. obowiązkowy lub informacyjny):

6. Spodziewane zmniejszenie emisji w danym (geograficznym) obszarze (w wielkości lub w %):

7. Rok przyjęcia programu:

8. Rok zakończenia programu:

9. Krótki opis przewidywanego nowego programu, jeśli dotyczy:

2. Oczyszczanie wstępne u źródła zanieczyszczenia**

Czy wymagane jest wstępne oczyszczenie u źródła dla substancji kandydujących wykazu I lub wykazu II?

Uwaga:

Podać krótki opis używanych sposobów kontroli, w szczególności opisać, jakie substancje i progi zrzutów zostały wzięte pod uwagę.

3. Normy emisji dla bezpośrednich zrzutów do wód powierzchniowych**

Jakie normy emisji zostały ustanowione ogólnie jako podstawa dla rozpatrzenia i uprzedniego zezwolenia na bezpośrednie zrzuty do wody w odniesieniu do wskaźników jakości [22]?

(art. 7.2)

Uwaga:

a) Jedynie zakres wartości opartych na/wynikających z istniejących krajowych/regionalnych norm lub dyrektyw WE.

b) W nawiasach rok, w którym normy emisji weszły w życie.

c) Normy emisji wynikające z:

- wskaźników jakości (art. 7.3),

- najnowszych ekonomicznie dostępnych osiągnięć technicznych (art. 7.4).

d) Jak są definiowane i mierzone normy emisji?

+++++ TIFF +++++

4. Normy emisji dla zrzutów do kanałów ściekowych**

Jakie normy emisji zostały ustanowione ogólnie dla zezwoleń emisji do kanałów ściekowych w odniesieniu do wskaźników jakości [23]?

(art. 7.2)

Uwaga:

Takie same uwagi od a) do d) jak dla pytania 3.

+++++ TIFF +++++

5. Terminy dotyczące zezwoleń i/lub emisji

Jakie terminy zostały ustanowione ogólnie dla dostosowania się do warunków zezwoleń (okres ważności) i norm emisji?

+++++ TIFF +++++

6. Emisje (zrzuty) do wód powierzchniowych**

Podać całkowitą wielkość dopuszczalnej emisji głównych substancji zrzuconych (zastosować niski próg 50 kg/rocznie) [24].

Uwaga:

a) Można podać prognozy na 1998 r.

b) Wskazać procentowy udział wszystkich emisji objętych zezwoleniami i procentowy udział, który mógłby wynikać z emisji poniżej progów.

+++++ TIFF +++++

7. Wskaźniki jakości dla wód powierzchniowych (**)

Jakie normy/wskaźniki jakości zostały ogólnie ustanowione dla wód powierzchniowych w stosunku do zezwoleń na zrzuty do wód powierzchniowych (patrz B3/B4)?

(art. 7.2)

Uwaga:

a) Wody powierzchniowe obejmują:

- wewnętrzne wody powierzchniowe,

- ujścia rzek,

- wewnętrzne wody przybrzeżne inne niż ujścia,

- wody mórz terytorialnych.

b) Podać w nawiasach rok, w którym wskaźniki weszły w życie.

8. Monitorowanie (stacje)**

Ile jest działających stacji monitorujących dla monitorowania wskaźników jakości substancji kandydujących wykazu I i substancji z wykazu II (patrz B7)?

Uwaga:

a) Wskazać, jakie substancje objęte są pomiarami.

b) Wskazać rok, w którym rozpoczęto pomiary.

c) Wskazać zastosowane metody monitorowania i pomiarów.

d) Jakie inne parametry są monitorowane (np. jak w załączniku II do decyzji 77/795/EWG)?

e) Rodzaj potrzebnych wyników monitorowania oraz sposób ich przedstawienia wskazane jest w A9.

C. Środki odnoszące się do substancji z wykazu I oraz wykazu II

1. Wydatki (koszty)

Podać w miarę możliwości sumę inwestycji na budowę kanałów ściekowych oraz wszystkich oczyszczalni ścieków.

+++++ TIFF +++++

Dodatek 1

AGENDA

Sumaryczna tabela dla pytań, które wymagają obowiązkowych odpowiedzi, a po pierwszym sprawozdaniu, odpowiedzi tylko w przypadku zaistnienia zmian

(Wzór kwestionariusza odnoszącego się do dyrektywy 76/464/EWG i dyrektyw pochodnych)

Wykaz I | LV | EQO | Drugie i następne sprawozdanie |

| |

A1 | Zezwolenie na bezpośrednie zrzuty do wód powierzchniowych | X | Χ | O |

A2 | Zezwolenie na zrzuty do kanałów ściekowych | X | X | O |

A3 | Normy emisji dla bezpośrednich zrzutów do wód powierzchniowych | X | Ν | O |

A4 | Normy emisji dla zrzutów do kanałów ściekowych | X | Ν | O |

A5 | Terminy dla zezwoleń i/lub emisji | X | Ν | O |

A6 | Emisja (zrzuty) do wód powierzchniowych | X | Ν | X |

A7 | Spis | X | Χ | O |

A8 | Wskaźniki jakości dla wód powierzchniowych | N | Χ | O |

A9 | Monitorowanie (stacje) | X | X | X |

A10 | Programy szczególne | X | X | X |

Wykaz II | Pierwsze sprawozdanie | Drugie i następne sprawozdanie |

| |

B1 | Programy zmniejszania zanieczyszczenia | X | O |

B2 | Oczyszczanie wstępne u źródła | X | O |

B3 | Normy emisji dla bezpośrednich zrzutów do wód powierzchniowych | X | O |

B4 | Normy emisji dla zrzutów do kanałów ściekowych | X | O |

B5 | Terminy dla zezwoleń i/lub emisji | X | O |

B6 | Emisje (zrzuty) do wód powierzchniowych | N | N |

B7 | Wskaźniki jakości dla zbiorników wodnych | X | O |

B8 | Monitorowanie (stacje) | X | O |

(LV) podejście od strony wartości dopuszczalnej

(EQO) podejście od strony wskaźników jakości środowiska

(X) przepisy obowiązkowe

(N) dane fakultatywne

(O) odpowiedź wymagana tylko w przypadku zaistnienia zmian

(Y) według dostępnych informacji obowiązkowe

Wykaz I i II | LV | EQO | Drugie i następne sprawozdanie |

| |

C1 | Wydatki (koszty) | Y | Y | Y |

Dodatek 2

Wykaz sektorów i/lub procesów przemysłowych, istotnych dla substancji wykazu I dyrektywy 76/464/EWG [1]

1. Rtęć (dyrektywy 82/176/EWG i 84/156/EWG)

1.1. Przemysł elektrolizy chlorków metali alkalicznych (odzyskiwana solanka)

1.2. Przemysł elektrolizy chlorków metali alkalicznych (stracona solanka)

1.3. Przemysł chemiczny wykorzystujący katalizatory rtęciowe w produkcji chlorku winylu.

1.4. Przemysł chemiczny wykorzystujący katalizatory rtęciowe w procesach przemysłu chemicznego.

1.5. Produkcja katalizatorów rtęciowych wykorzystywanych w produkcji chlorku winylu.

1.6. Inne procesy obejmujące produkcję organicznych i nieorganicznych związków rtęci.

1.7. Produkcja baterii pierwotnych

1.8. Przemysł metali nieżelaznych (zakłady odzyskiwania rtęci oraz ekstrakcja i uszlachetnianie metali nieżelaznych)

1.9. Zakłady oczyszczania odpadów toksycznych zawierających rtęć

1.10. Produkcja papieru [2]

1.11. Produkcja stali [3]

1.12. Elektrownie opalane węglem [4]

2. Kadm (dyrektywa 83/513/EWG)

2.1. Górnictwo cynku, uszlachetnianie cynku i ołowiu, przemysł kadmu metalicznego i metali nieżelaznych

2.2. Produkcja związków kadmu

2.3. Produkcja pigmentów

2.4 Produkcja stabilizatorów

2.5. Produkcja baterii pierwotnych i wtórnych

2.6. Galwanizacja [5]

2.7. Produkcja kwasu fosforowego i/lub nawozu fosforowego z rudy fosforanowej [6]

3. Heksachlorocykloheksan (HCH) (dyrektywa 84/491/EWG)

3.1. Zakłady produkujące HCH

3.2. Zakłady ekstrakcji lindanu

3.3. Zakłady, w których produkuje się HCH oraz dokonuje ekstrakcji lindanu

3.4. Zakłady zajmujące się syntezą lindanu (produkujące środki ochrony roślin, drewna i kabli) [7]

4. Tetrachlorek węgla (dyrektywa 86/280/EWG)

4.1. Produkcja tetrachlorku węgla przez działanie nadchloranem (procesy wykorzystujące płukanie)

4.2. Procesy jak wyżej, ale bez płukania

4.3. Produkcja chlorku metylu poprzez chlorowanie metanu (również elektrolityczna, wysokociśnieniowa produkcja chloru) i z metanolu

4.4. Produkcja związków węgla z chlorem i fluorem [8]

4.5. Zakłady wykorzystujące tetrachlorek węgla jako rozpuszczalnik [9]

5. DDT (dyrektywa 86/280/EWG)

5.1. Produkcja DDT, wliczając przypadki gdy synteza DDT prowadzona jest w tym samym miejscu.

5.2. Zakład zajmujący się syntezą DDT nie w miejscu produkcji.

5.3. Produkcja dikofolu

6. Pentachlorofenol (PCF) (dyrektywa 86/280/EWG)

6.1. Produkcja PCF-Na poprzez hydrolizę heksachlorobenzenu

6.2. Produkcja pentachlorofenolanu sodu przez zmydlanie [10]

6.3. Produkcja pentachlorofenolu przez chlorowanie [11]

7.-10. Aldryna, dieldryna, endryna, isodryna (dyrektywa 88/347/EWG)

7.-10.1. Produkcja aldryny i/lub dieldryny i/lub endryny, w tym przypadki gdy substancje te przygotowuje się w tym samym miejscu.

7.-10.2. Zakłady dokonujące syntezy aldryny i/lub dieldryny i/lub endryny nie w miejscu produkcji [12]

11. Heksachlorobenzen (HCB) (dyrektywa 88/347/EWG)

11.1. Produkcja oraz przetwarzanie HCB

11.2. Produkcja nadchloroetylenu (PER) oraz tetrachlorku węgla (CCl4) poprzez działanie nadchloranem

11.3. Produkcja trichloroetylenu i/lub tetrachloroetylenu przy zastosowaniu innych procesów [13]

11.4. Zakłady produkujące kwintocen i teknacen [14]

11.5. Zakłady produkujące chlor poprzez elektrolizę chlorków metali alkalicznych przy zastosowaniu elektrod grafitowych [15]

11.6. Zakłady przemysłowej obróbki kauczuku [16]

11.7. Zakłady produkujące materiały pirotechniczne [17]

11.8. Zakłady produkujące chlorek winylu [18]

12. Heksachlorobutadien (HCBD) (dyrektywa 88/347/EWG)

12.1. Produkcja tetrachloroetylenu (PER) oraz tetrachlorku węgla (CCl4) przez działanie nadchloranem

12.2. Produkcja trichloroetylenu i/lub nadchloroetylenu przez pozostałe procesy [19]

12.3. Zakłady przemysłowe wykorzystujące HCBD do celów technicznych [20]

13. Chloroform (CHCl3) (dyrektywa 88/347/EWG)

13.1. Produkcja chlorometanu z metanolu lub wiązanie metanolu oraz metanu (chlorowodorowanie metanolu, a następnie chlorowanie chlorku metylu)

13.2. Produkcja chlorometanu poprzez chlorowanie metanu

13.3. Produkcja związków węgla z chlorem i fluorem

13.4. Produkcja monomeru chlorku winylu z wykorzystaniem pirolizy dichloroetanu [21]

13.5. Produkcja wybielonej miazgi [22]

13.6. Zakłady wykorzystujące CHCl3 jako rozpuszczalnik [23]

13.7. Zakłady, w których wody służące do chłodzenia lub inne ścieki są chlorowane [24]

14. 1,2-dichloroetan (EDC) (dyrektywa 90/415/EWG)

14.1. Produkcja tylko 1,2-dichloroetanu (bez przetwarzania lub stosowania w tym samym miejscu)

14.2. Produkcja 1,2-dichloroetanu z przetwarzaniem lub stosowaniem w tym samym miejscu, wyłączając stosowanie pkt 14.5

14.3. Przetwarzanie 1,2-dichloroetanu na substancje inne niż chlorek winylu, takie jak etylenodiamina, etylenopoliamina, 1,1,1-trichloroetan, trichloroetylen i tetrachloroetylen

14.4. Stosowanie EDC do odtłuszczania metali (poza miejscem przemysłowym objętym pkt 14.2)

14.5. Zastosowanie EDC do produkcji wymieniaczy jonowych [25]

15. Trichloroetylen (TRI) (dyrektywa 90/415/EWG)

15.1. Produkcja trichloroetylenu (TRI) oraz produkcji tetrachloroetylenu (PER)

15.2. Stosowanie TRI do odtłuszczania metali

16. Tetrachloroetylen (PER) (dyrektywa 90/415/EWG)

16.1. Produkcja trichloroetylenu (TRI) oraz tetrachloroetylenu (PER) (procesy TRI-PER)

16.2. Produkcja tetrachlorku węgla oraz tetrachloroetylenu (procesy TETRA-PER)

16.3. Stosowanie PER do odtłuszczania metali

16.4. Produkcja związków węgla z chlorem i fluorem [26]

17. Trichlorobenzen (TCB) (dyrektywa 90/415/EWG)

17.1. Produkcja TCB poprzez odchlorowodorowanie HCH i/lub przetwarzanie TCB

17.2. Produkcja i/lub przetwarzanie chlorobenzenu poprzez chlorowanie benzenu

Dodatek 3

NOTA WYJAŚNIAJĄCA

(do kwestionariusza odnoszącego się do dyrektywy 76/464/EWG i dyrektyw pochodnych)

Wstęp

Poniższa nota wyjaśniająca podaje dokładny projekt tabel razem z dokładnym wyjaśnieniem każdego pytania, jak przewidziano w decyzji Komisji 92/446/EWG z dnia 27 lipca 1992 r. dotyczącej kwestionariuszy odnoszących się do dyrektyw w sektorze wodnym. Zawiera ona także, jak wymagane jest w art. 6 dyrektywy Komitetu 91/692/EWG, przykłady pokazujące jak odpowiadać na pytania, a także uzgodnione zmiany oraz ostatecznie opracowane wersje pytań.

Państwa Członkowskie mogą dodawać własne komentarze do odpowiedzi na indywidualne pytania.

Odpowiedzi na kwestionariusz powinny brać pod uwagę datę przystąpienia Państwa Członkowskiego [1] oraz fakt, że Państwa Członkowskie są uprawnione do wykazania zgodności albo z wartościami dopuszczalnymi (LV) albo ze wskaźnikami jakości ochrony środowiska (EQS) zgodnie z przepisami art. 6 ust. 3 dyrektywy 76/464/EWG; kwestionariusz nie ma wpływu na przepisy dotyczące substancji z wykazu I. Na pytania A3/A4, A5/A6 i A8 powinny być w miarę możliwości udzielone odpowiedzi w świetle tego przepisu i warunków podanych w dodatku I.

Objaśnienia do tekstu nagłówka:

1. Standardowe sprawozdania na temat systemów danych

Do zbioru danych i informacji szczególnych przeznaczonych do włączenia do systemu danych dodane będą w późniejszym etapie odpowiednie procedury i formaty.

2. Regionalizacja informacji

Jeżeli wody powierzchniowe wymienione w załączniku I do decyzji 77/795/EWG nie reprezentują wszystkich większych dorzeczy Państw Członkowskich, wszystkie wody powierzchniowe lub dorzecza, które są niezbędne do pokrycia całego terytorium, powinny być dodane. Inne regionalne podziały, np.: powiaty, terytoria administracyjne, są także dopuszczalne w stosownych przypadkach.

W celu lepszego wyjaśnienia należy załączyć schematy geograficzne lub orohydrograficzne.

Objaśnienia do A1/A2:

Informacja podana w A1 i A2 powinna zapewnić ogólne zestawienie liczb wszystkich dopuszczalnych zrzutów (bezpośrednio do wód powierzchniowych lub pośrednio poprzez kanały ściekowe) dla sektorów/procesów przemysłowych wymienionych w dodatku 2. Podwójnego liczenia zrzutów można uniknąć poprzez wyraźne przydzielenie do A1 lub A2. Komunalne oczyszczalnie ścieków nie są objęte w pytaniach części A, nawet jeśli zrzucają substancje z wykazu I pochodzące ze zrzutów do kanałów ściekowych (brak podwójnego liczenia).

Rozdział pytań dotyczących A1 i A2 nie zależy od operatora oczyszczalni (komunalnej lub przemysłowej), ale od zastosowania odpowiedniego rodzaju oczyszczania ścieków przemysłowych, w tym ścieków komunalnych. W przypadku wątpliwości powyższe zezwolenia powinny być przydzielone do A1. Pytanie A1/A2 skupia się na tym, że zrzuty są objęte celowo przez wcześniejsze zezwolenia w celu kontroli i zmniejszenia emisji danych niebezpiecznych substancji. Wykorzystanie sumy parametrów i wskaźników a priori nie koliduje z powyższym. Powinno być to wyjaśnione i uzasadnione w A3 i A4.

Podwójne wyliczenie może wystąpić w wymienionych sektorach przemysłowych lub procesach, np. ppkt 4.1 z 12.1, 4.3 z 13.1 i 13.2, 4.4 z 13.4. Informacja ta powinna być wskazana w tabelach w odpowiedniej formie poprzez podanie dokładnych wskazań numerów podwójnego lub wielokrotnego liczenia.

Informacja na temat większości zrzutów powinna być ograniczona do przypadków przekraczających podane progi w odpowiednich dyrektywach pochodnych; patrz dodatek 2.

Objaśnienie oraz przykład do A3/A4:

Wybrane informacje dotyczące norm emisji odpowiadające przepisom dyrektywy 82/176/EWG: przykład ten nie jest odpowiedni, gdy różne normy emisji są ustalone dla sektora/procesu przemysłowego. Powinien on sumować zakres norm dopuszczalnych emisji.

Jeśli zastosuje się dokładne wartości dopuszczalne EWG, nie będą potrzebne dodatkowe opisy na tym etapie. W tym przypadku należy dopisać "EWG", gdzie to konieczne, oraz zaznaczyć odpowiednie odchylenia, które mogą wystąpić, kiedy wartości dopuszczalne zostały wprowadzone w życie i/lub monitorowanie zostało rozpoczęte. Przy podejściu EQO podać jedynie podsumowanie wartości dopuszczalnych.

Przykład dla uwag a) oraz b):

Dane sektory/procesy przemysłowe | Wartości dopuszczalne EWG wyrażone przez |

Zrzut ogółem (kg/rok) | Ilości zrzucane w stosunku do zdolności produkcyjnej/ilości zużytej (g/t) | Stężenie (mg/1) |

1 | 2 | 3 |

1.Rtęć | pochodzące z kolumny 3 | | |

1.1.Elektroliza chlorków metali alkalicznych (solanka ponownie wprowadzana do obiegu) | 50 × 10–6 × przepływ roczny | 0,523 | 5013× 10–3 maksymalnie średnio miesięcznie (1986) |

| pochodzące z kolumny 2 0,5 × 10-— 6 × roczna zdolność produkcyjna | 1,0 1 maksymalnie średnio miesięcznie (1986) | |

| | 4 × 0,523 4 × 1,01 maksymalnie średnio dziennie 4 (1986) | 5013 × 10–3 maksymalnie średnio miesięcznie (1986) |

Przykład dla uwagi c):

Podana norma emisji pochodzi z użycia najlepszych dostępnych środków technicznych, zgodnie z art. 6 ust. 1 dyrektywy 76/464/EWG

Przykład dla uwagi d):

Definicja normy emisji

1) Ma zastosowanie do całkowitej ilości rtęci występującej we wszystkich zrzutach wody zawierającej rtęć z miejsca zakładu przemysłowego.

2) Ma zastosowanie do rtęci występującej w ściekach z zakładów produkujących chlor.

3) Maksymalne, dopuszczone zużycie wody odpowiadające w zasadzie do 10m3/t dopuszczalnej zdolności produkcyjnej oraz współczynnik emisji wynoszący 0,5 g/t (wyprodukowane), pochodzący z użycia najlepszych dostępnych środków technicznych. Jednakże ponieważ stężenie rtęci w ściekach zależy od objętości zużytej wody, która jest różna dla różnych procesów i zakładów, wartości dopuszczalne wyrażone w warunkach dotyczących ilości rtęci zrzuconej w stosunku do zainstalowanej zdolności produkcyjnej chloru podanej w tabeli muszą być przestrzegane we wszystkich przypadkach.

4) Średnie dzienne wartości dopuszczalne są czterokrotne, do odpowiednich średnich miesięcznych wartości dopuszczalnych.

Monitorowanie

W celu sprawdzenia, czy zrzuty są zgodne z normami emisji, które zostały ustalone zgodnie z wartościami dopuszczalnymi ustanowionymi w niniejszym załączniku, należy stworzyć procedurę monitorowania. Procedura ta musi przewidywać, co następuje:

- codziennie pobieranie próbki reprezentacyjnej dla zrzutu w okresie 24 godzin oraz pomiary stężenia rtęci w tej próbce, oraz

- pomiar całkowitego przepływu zrzutu w tym okresie.

Ilość rtęci zrzucanej w ciągu miesiąca musi być obliczana poprzez dodanie ilości rtęci zrzucanej codziennie w ciągu tego miesiąca. Następnie suma ta musi być podzielona przez zainstalowaną zdolność produkcyjną chloru (miesięczną). (W celu wyjaśnienia "miesięczna" musi zostać dodana, chociaż nie została wymieniona w dyrektywie 82/176/EWG).

Metody pomiaru

EWG – metoda referencyjna pomiaru – patrz opis w załączniku III do dyrektywy 72/176/EWG

Objaśnienie do A6:

Pytanie to odnosi się do wszystkich zrzutów wymienionych w A1 oraz A2 i wymaga obliczenia sumy wszystkich ilości substancji zrzucanych jak dopuszczono w zezwoleniach. Pytanie to przedstawia maksymalną ilość spodziewanych zrzutów substancji. Jeżeli wartości rzeczywistych emisji są dostępne, powinny być wskazane w nawiasach. Należy wskazać również sumę dopuszczalnych wartości zrzutów do kanałów ściekowych oraz, w miarę możliwości, szacunki emisji do wód powierzchniowych po dalszym oczyszczeniu.

Objaśnienie do A7:

Pytanie skupia się na substancjach zrzucanych oraz na dokonującym zrzutów i jego ukierunkowaniu na źródło. Zatem jeden dokonujący zrzutu może być na pierwszym miejscu zarówno w wykazie rtęci oraz w wykazie kadmu.

Ilość zrzutów, a więc i ich ranking, są określone przez wielkość rocznych dopuszczalnych zrzutów (patrz wartości dopuszczalne w A3 i A4).

Dla wartości dopuszczalnych dotyczących stężenia oraz ilości zrzucanych w stosunku do zdolności produkcyjnej/ilości zużytej, wskazać, odpowiednio, dzienne, miesięczne lub roczne okresy odniesienia.

Szczegóły dotyczące położenia powinny zawierać informacje o głównych dorzeczach/strefach przybrzeżnych lub regionach administracyjnych odpowiednio dla A1 do A6 oraz powinny zawierać współrzędne geograficzne.

Objaśnienie oraz przykład dla A9:

Informacja o całkowitej liczbie stacji monitorujących środowisko wodne powinna być dostarczona w formie mapy podanej w A9, gdzie w razie potrzeby należy dodać kolejne kolumny.

Wybór stacji monitorujących do przekazywania wyników monitorowania powinien obejmować międzynarodowe sieci pomiarowe, określone w decyzji Rady 77/795/EWG [2] uzupełnione, w przypadku gdy stacje monitorujące nie obejmują głównych dorzeczy/stref przybrzeżnych lub wewnętrznych wód powierzchniowych, ujść rzecznych, wewnętrznych wód przybrzeżnych innych niż ujścia rzeczne i wody mórz terytorialnych, analogicznie do pytania A8.

Objaśnienie do B3/B4:

Wskazanie norm emisji odnoszących się do krajowych lub regionalnych wartości obowiązkowych lub zalecanych, podanych przez właściwe/ustawodawcze/statutowe władze (patrz B1), nieodnoszących się do wartości ustalonych w zezwoleniu wydanym przez właściwe lokalne władze. Tam gdzie istnieją liczne indywidualne normy, nie jest konieczne odnotowywanie indywidualnych wartości dla zezwoleń podanych przez właściwe władze, ale zsumowanie zakresu norm emisji zawartych w takich zezwoleniach.

Informacja wymagana w uwadze c) tiret drugim musi być widziana w świetle uznaniowych uprawnień nadanych właściwym władzom na mocy art. 7 ust. 4, z uwzględnieniem ekonomicznie dostępnych najnowszych osiągnięć technicznych.

Opis norm emisji wskazanych w tabeli stanowi przykłady wynikające z art. 5 dla substancji z wykazu I, dyrektywa 76/464/EWG. W stosownych przypadkach wskazać inne obowiązujące krajowe/regionalne definicje w i wyjaśnić, jeśli to konieczne.

Jeżeli dopuszczalne emisje są podane w g/t zdolności produkcyjnej/ilości zużytej, wskazać okres, do którego ta wartość się odnosi.

Objaśnienie do B6:

Można założyć, że nie wszystkie informacje o takich emisjach mogą być dostępne w scentralizowanych bazach danych. W odróżnieniu od części A komunalne oczyszczalnie ścieków nie są wyłączane z tego "spisu", jeżeli zrzucają wysokie ilości danych substancji. Jeżeli wartości rzeczywistych emisji są dostępne, powinny być wskazane w nawiasach. Wskazać również sumę dopuszczalnych wartości zrzutów do kanałów ściekowych oraz, jeśli to możliwe, oszacować emisje do wód powierzchniowych po dalszym oczyszczeniu. Należy unikać podwójnego liczenia emisji do wód powierzchniowych i/lub kanałów ściekowych poprzez uważne badanie. W odpowiedzi na pytanie B6 należy dodać jedynie zrzuty głównych substancji przez wielkich dokonujących zrzutów.

Pytanie obejmuje następujących dokonujących zrzutu:

- zrzucających więcej niż 50 kg/rok pojedynczej substancji, oraz

- podlegających krajowym/regionalnym normom emisji lub programom ochrony wód.

Szczególnie zaleca się podawanie danych dotyczących następujących substancji:

- miedzi, cynku, ołowiu, arsenu, chromu, niklu, trifluarinu, endosulfanu, symazyny, atrazyny, związków tributyltinu, związków trifenyloiny, etyloazynofosu, metyloazynofosu, fenitrotionu, fentionu, malationu, parationu, metyloparationu, dichlorfosu, trichloroetanu,

- 1,2-dichloroetylenu, chlorku winylu, benzenu, etylobenzenu, toluenu, ksylenu, izopropylobenzenu.

Objaśnienie do B7:

Patrz A8. To samo obowiązuje tutaj.

Objaśnienie do B8:

Potrzebne informacje są równoważne z A9, tj. informacjami dostarczonymi tylko poprzez stacje monitorujące z międzynarodowej sieci pomiarowej, uzupełnione przez reprezentatywne stacje z nieobjętych tą siecią obszarów. Objaśnienia do A9 są równoważne pomiarom prowadzonym dla osadów fauny i flory.

Objaśnienia do dodatku 2:

Przypis 1 wskazuje, zgodnie z określonymi dolnymi progami w dyrektywach pochodnych dyrektywy 76/464/EWG, gdzie są określone uproszczone procedury monitorujące dla niektórych przemysłów/procesów. W takim przypadku informacja na temat zrzutów powinna być ograniczona do przekraczających podane progi.

Przypis 2 powinien wyjaśniać przypadek, gdy Państwa Członkowskie będą wprowadzać normy emisji niezależnie, zgodnie z dyrektywą 76/464/EWG.

II. WZÓR KWESTIONARIUSZA ODNOSZĄCEGO SIĘ DO DYREKTYWY 78/659/EWG

(Informacje na bazie rocznej – przed 1 października 1996 r.)

SEKCJA 1

Podsumowanie krajowe

1. | Nazwa Państwa Członkowskiego | … |

2. | Rok sprawozdawczy | … |

Ryby łososiowate | Ryby karpiowate |

3. | a) | całkowita liczba wyznaczonych miejsc | … | … |

b) | ałkowita długość wyznaczonych rzek | … | … |

c) | całkowita powierzchnia wyznaczonych jezior: | … | … |

4 | a) | liczba miejsc wyznaczonych spełniających warunki: | … | … |

b) | całkowita długość rzek spełniających warunki: | … | … |

c) | całkowita powierzchnia jezior spełniających warunki: | … | … |

5. | a) | Czy dyrektywa została przetransponowana do prawa krajowego Państwa Członkowskiego? | … |

Tak | Nie |

b) | Jeśli tak, wpisać odnośne ustawodawstwo | … … … |

6. | a) | Czy Państwo Członkowskie ustaliło wartości dopuszczalne? | Tak | Nie |

+++++ TIFF +++++

b) | Jeśli tak, podać szczegółowe informacje | | |

1. | Nazwa Państwa Członkowskiego | … |

2. | Numer wyznaczonego miejsca | … |

3. | Region | … |

4. | a) Nazwa cieku wodnego | … |

b) Nazwa jeziora | … |

5. | Informacje na temat położenia geograficznego | … |

6. | Informacje na temat zasięgu wyznaczonego miejsca | … |

7. | Powierzchnia jeziora | … |

Ryby łososiowate | Ryby karpiowate |

8. | Rodzaj wód | … |

9. | Data wyznaczenia | … |

1. | Nazwa Państwa Członkowskiego | … |

2. | Wyznaczenie | … |

3. | Rok monitorowania | … |

4. | Zgodność | … |

+++++ TIFF +++++

5. | | |

+++++ TIFF +++++

| |

6. | a) Przyczyny niezgodności | … |

b) Przyczyny odstępstw | … |

c) środki przewidziane w programach naprawczych | … |

1. | Nazwa Państwa Członkowskiego | … |

2. | Rok sprawozdawczy | … |

3. | a) | Całkowita liczba wyznaczonych miejsc | … | … |

4. | Liczba miejsc wyznaczonych spełniających warunki | … | … |

5. | a) | Czy dyrektywa została przetransponowana doprawa krajowego Państwa Członkowskiego? | Tak | Nie |

b) | Jeśli tak, wpisać odnośne ustawodawstwo | … … … |

6. | a) | Czy Państwo Członkowskie ustaliło wartości dopuszczalne? | Tak | Nie |

+++++ TIFF +++++

b) | Jeśli tak, podać szczegółowe informacje | | |

1. | Nazwa Państwa Członkowskiego | … |

2. | Numer wyznaczonego miejsca | … |

3. | Region | … |

4. | Nazwa wód | … |

5. | Informacje o położeniu geograficznym | … |

6. | Informacje na temat zasięgu wyznaczonego miejsca | … |

7. | Data wyznaczenia | … |

1. | Nazwa Państwa Członkowskiego | … |

2. | Numer wyznaczenia | … |

3. | Rok monitorowania | … |

4. | Zgodność | … |

+++++ TIFF +++++

5. | | |

+++++ TIFF +++++

| |

6. | a) Przyczyny niezgodności | … |

b) Przyczyny odstępstw | … |

c) Środki przewidziane w programach naprawczych | … |

Klasa | Opis |

A | Wartości mniejsze lub równe MAC |

B | Wartości przekraczające MAC |

SEKCJA 4

Roczne podsumowanie informacji o systemach zaopatrzenia w wodę z odstępstwami zgodnie z art. 9 i 10 składane corocznie informacje o systemach zaopatrzenia w wodę niespełniających wymagań dyrektywy

1. Podać następujące dane o systemie zaopatrzenia w wodę [45], który przekracza MAC [46]:

a) nazwę oraz geograficzne położenie systemu;

b) wielkość populacji obsługiwanej przez system (w razie konieczności podać wielkość szacunkową);

c) ilość dostarczanej wody (jeśli to konieczne, podać wielkość szacunkową);

d) jeśli zastosowano odstępstwa, odnośne parametr(-y) i wartości, których dotyczyło odstępstwo;

e) czy odstępstwa były zgodne z art. 9 ust. 1 lit. a), art. 9 ust. 1 lit. b), art. 10 ust. 1 lub art. 10. ust. 2;

f) okres trwania odstępstwa, w tym data rozpoczęcia i data zakończenia;

g) krótkie uzasadnienie odstępstwa;

h) w przypadku gdy odstępstwa nie były stosowane – odnośne parametry, wraz z liczbą pomiarów i liczbą pomiarów przekraczających MAC. Należy również podać informacje konieczne do uwzględnienia znaczenia niedostosowania się do oceny MAC, takie jak średnie i najwyższe przekroczenie i czas trwania przekroczenia;

i) przyczynę przekroczenia MAC dla każdego parametru, którego przekroczenie odnotowano;

j) środki przyjęte w celu ochrony zdrowia publicznego w przypadku poważnych przekroczeń (fakultatywne);

k) czy istnieje program naprawczy w celu zapewnienia w przyszłości zgodności:

- jeśli tak, podać krótki opis proponowanego programu, środków, które mają być podjęte, proponowanego harmonogramu, wymaganych inwestycji itp.,

- jeśli nie, opisać krótko, dlaczego program naprawczy nie istnieje lub dlaczego nie jest potrzebny.

Uwaga:

Na pytanie 1 lit. k) wymagana jest jedynie krótka, opisowa odpowiedź.

VIII. WZÓR KWESTIONARIUSZA SPRAWOZDAWCZEGO ODNOSZĄCEGO SIĘ DO DYREKTYWY 76/160/EWG

Następujące informacje muszą być podane w formie cyfrowej zgodnie z następującym formatem.

OPIS PLIKU DANYCH

1. Plik zawierający informacje o położeniu geograficznym (plik zawierający podstawowe informacje geograficzne)

Nazwa cechy | Szerokość czcionki | Zawartość |

Numind | CHAR 18 | kod dostępu |

Region | CHAR 30 | nazwa regionu |

Prowincja | CHAR 20 | nazwa prowincji |

Gmina | CHAR 35 | nazwa gminy |

Prelev | CHAR 45 | nazwa wody kąpieli kąpieliskach |

X | = | N (północ) |

S (południe) |

S | = | odstęp |

DD | = | stopnie |

MM | = | minuty |

SS | = | sekundy |

|

Y | = | W (zachód) |

E (wschód) |

S | = | odstęp |

DD | = | stopnie |

MM | = | minuty |

SS | = | sekundy |

|

Kody: | 1 = woda morska 2 = rzeka 3 = jezioro 4 = ujście rzeki |

|

Rem | CHAR 80 | uwagi |

2. Plik zawierający ogólne informacje (plik zawierający ogólne informacje o każdej wodzie w kąpieliskach)

Nazwa cechy | Szerokość czcionki | Zawartość |

Numind | CHAR 18 | kod dostępu |

Annee | NUM 4 | rok |

Debdat | NUM 8 | początek sezonu kąpielowego format: YYYYMMDD |

Findat | NUM 8 | koniec sezonu kąpielowego format: YYYYMMDD |

Nobexe | NUM 2 | liczba próbek |

Kod | B | = zakaz obowiązuje |

odstęp | = brak zakazu (fakultatywnie) |

|

Rem | CHAR 80 | uwagi |

3. Plik zawierający dane o parametrach (plik zawierający wyniki badań jakości wody wg poszczególnych parametrów)

Nazwa cechy | Szerokość czcionki | Zawartość |

Numind | CHAR 18 | kod dostępu |

Annee | NUM 4 | rok |

kod: | PP | = kod parametru |

U | = kod podparametru |

|

Parnob | NUM 2 | liczba analiz dla danego parametru |

Parnodi | NUM 2 | liczba wyników przekraczających wartości obowiązkowe |

Parnodvin | NUM 2 | liczba wyników przekraczających krajowe wartości dopuszczalne |

Parnodg | NUM 2 | liczba wyników przekraczających wartości wskaźnikowe |

pomiarów: | Y | = co najmniej raz na dwa tygodnie |

N | = rzadziej niż raz dwa tygodnie |

|

Rem | CHAR 80 | uwagi |

Opis kodu dostępu

Pełny kod dostępu powinien być niepowtarzalny (tzn. występować tylko raz w całym pliku) i musi zostać zachowany w przyszłości. Jeśli dodaje się nową stację, powinna ona otrzymać nowy, nieistniejący jeszcze kod. Jeśli zmienia się tylko nazwa wody w kąpieliskach, kod dostępu i położenie powinny pozostać bez zmian.

Szerokość czcionki | Zawartość |

CHAR 1 | kod poziomu NUTS 0 (kraj) |

CHAR 1 | Kod poziomu NUTS 1 (region) |

CHAR 1 | Kod poziomu NUTS 2 (prowincja) |

CHAR 1 | Kod poziomu NUTS 3 (departament) |

CHAR 2 | Kod poziomu Loc 1 (gmina) |

CHAR 3 | Kod poziomu Loc 2 (gmina) |

CHAR 9 | Kod wody w kąpieliskach |

"Pełny wykaz kodów i nazw regionów oraz gmin jest dostarczany przez każde Państwo Członkowskie na osobnym dysku 3,5 cala."

4. Dodatkowy plik: "read me" ("czytaj to") (dowolny format)

- Wskazać metody analityczne stosowane do oceny zgodności z dyrektywą.

- Podać krótki opis programów naprawczych dla terenów kąpielowych niespełniających koniecznych warunków dyrektywy, wraz z harmonogramem prac i niezbędnych inwestycji.

Uwaga:

Podania wymaga jedynie podsumowanie informacji na temat metod analitycznych.

[1] Dz.U. L 81 z 27.3.1982, str. 29.

[2] Dz.U. L 291 z 24.10.1983, str. 1.

[3] Dz.U. L 74 z 17.3.1984, str. 49.

[4] Dz.U. L 274 z 17.10.1984, str. 11.

[5] Dz.U. L 181 z 4.7.1986, str. 16, z późniejszymi zmianami.

[6] Dz.U. L 222 z 14.8.1978, str. 1.

[7] Dz.U. L 54 z 25.2.1978, str. 19.

[8] Dz.U. L 281 z 10.11.1979, str. 47.

[9] Dz.U. L 20 z 26.1.1980, str. 43.

[10] Dz.U. L 271 z 29.10.1979, str. 44.

[11] Patrz nota wyjaśniająca.

[12] Patrz nota wyjaśniająca.

[13] Patrz nota wyjaśniająca.

[14] Patrz nota wyjaśniająca.

[15] Patrz nota wyjaśniająca.

[17] Patrz nota wyjaśniająca.

[22] Patrz nota wyjaśniająca.

[23] Patrz nota wyjaśniająca.

[24] Patrz nota wyjaśniająca.

[1] Potrzebna informacja poufna w odniesieniu do progów.

[2] Sektory/procesy przemysłowe, dla których Państwa Członkowskie ustalają normy emisji niezależnie, zgodnie z dyrektywą 76/464/EWG.

[3] Sektory/procesy przemysłowe, dla których Państwa Członkowskie ustalają normy emisji niezależnie, zgodnie z dyrektywą 76/464/EWG.

[4] Sektory/procesy przemysłowe, dla których Państwa Członkowskie ustalają normy emisji niezależnie, zgodnie z dyrektywą 76/464/EWG.

[5] Sektory/procesy przemysłowe, dla których Państwa Członkowskie ustalają normy emisji niezależnie, zgodnie z dyrektywą 76/464/EWG.

[6] Sektory/procesy przemysłowe, dla których Państwa Członkowskie ustalają normy emisji niezależnie, zgodnie z dyrektywą 76/464/EWG.

[7] Sektory/procesy przemysłowe, dla których Państwa Członkowskie ustalają normy emisji niezależnie, zgodnie z dyrektywą 76/464/EWG.

[8] Sektory/procesy przemysłowe, dla których Państwa Członkowskie ustalają normy emisji niezależnie, zgodnie z dyrektywą 76/464/EWG.

[9] Sektory/procesy przemysłowe, dla których Państwa Członkowskie ustalają normy emisji niezależnie, zgodnie z dyrektywą 76/464/EWG.

[10] Sektory/procesy przemysłowe, dla których Państwa Członkowskie ustalają normy emisji niezależnie, zgodnie z dyrektywą 76/464/EWG.

[11] Sektory/procesy przemysłowe, dla których Państwa Członkowskie ustalają normy emisji niezależnie, zgodnie z dyrektywą 76/464/EWG.

[12] Sektory/procesy przemysłowe, dla których Państwa Członkowskie ustalają normy emisji niezależnie, zgodnie z dyrektywą 76/464/EWG.

[13] Sektory/procesy przemysłowe, dla których Państwa Członkowskie ustalają normy emisji niezależnie, zgodnie z dyrektywą 76/464/EWG.

[14] Sektory/procesy przemysłowe, dla których Państwa Członkowskie ustalają normy emisji niezależnie, zgodnie z dyrektywą 76/464/EWG.

[15] Sektory/procesy przemysłowe, dla których Państwa Członkowskie ustalają normy emisji niezależnie, zgodnie z dyrektywą 76/464/EWG.

[16] Sektory/procesy przemysłowe, dla których Państwa Członkowskie ustalają normy emisji niezależnie, zgodnie z dyrektywą 76/464/EWG.

[17] Sektory/procesy przemysłowe, dla których Państwa Członkowskie ustalają normy emisji niezależnie, zgodnie z dyrektywą 76/464/EWG.

[18] Sektory/procesy przemysłowe, dla których Państwa Członkowskie ustalają normy emisji niezależnie, zgodnie z dyrektywą 76/464/EWG.

[19] Sektory/procesy przemysłowe, dla których Państwa Członkowskie ustalają normy emisji niezależnie, zgodnie z dyrektywą 76/464/EWG.

[20] Sektory/procesy przemysłowe, dla których Państwa Członkowskie ustalają normy emisji niezależnie, zgodnie z dyrektywą 76/464/EWG.

[21] Sektory/procesy przemysłowe, dla których Państwa Członkowskie ustalają normy emisji niezależnie, zgodnie z dyrektywą 76/464/EWG.

[22] Sektory/procesy przemysłowe, dla których Państwa Członkowskie ustalają normy emisji niezależnie, zgodnie z dyrektywą 76/464/EWG.

[23] Sektory/procesy przemysłowe, dla których Państwa Członkowskie ustalają normy emisji niezależnie, zgodnie z dyrektywą 76/464/EWG.

[24] Sektory/procesy przemysłowe, dla których Państwa Członkowskie ustalają normy emisji niezależnie, zgodnie z dyrektywą 76/464/EWG.

[25] Sektory/procesy przemysłowe, dla których Państwa Członkowskie ustalają normy emisji niezależnie, zgodnie z dyrektywą 76/464/EWG.

[26] Sektory/procesy przemysłowe, dla których Państwa Członkowskie ustalają normy emisji niezależnie, zgodnie z dyrektywą 76/464/EWG.

[1] Dz.U. L 1 z 1.1.1995, str. 1

[2] Dz.U. L 334 z 24.12.1977, str. 29.

[45] Uwzględnić tylko źródła służące populacjom powyżej 5000 osób.

[46] MAC powinien być traktowany w podobny sposób.

--------------------------------------------------

Top