C:2021:422:TOC

Tento dokument je výňatkem z internetových stránek EUR-Lex

EUROPA
EUR-Lex úvodní stránka
EUR-Lex - C:2021:422:TOC - CS

Nápověda

Tipy pro vyhledávání

Nejste spokojení s tím, co se vám podařilo vyhledat? Zkuste Pokročilé vyhledávání

Dokument C:2021:422:TOC

Nápověda

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej, C 422, 18 października 2021

Zobrazit všechny dokumenty zveřejněné v tomto Úředním věstníku

HTML

PDF

e-podpis

Jak ověřit autenticitu Úředního věstníku

		ISSN 1977-1002
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej		C 422

Wydanie polskie	Informacje i zawiadomienia	Rocznik 64 18 października 2021

Spis treści		Strona
	IV Informacje
	INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ
	Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
2021/C 422/01	Ostatnie publikacje Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej	1

	V Ogłoszenia
	POSTĘPOWANIA SĄDOWE
	Trybunał Sprawiedliwości
2021/C 422/02	Sprawa C-94/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Köln (Niemcy) w dniu 16 lutego 2021 r. – Deutsche Lufthansa AG / FT	2
2021/C 422/03	Sprawa C-141/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Köln (Niemcy) w dniu 5 marca 2021 r. – Deutsche Lufthansa AG / VR	2
2021/C 422/04	Sprawa C-423/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof (Austria) w dniu 12 lipca 2021 r. – Grand Production d.o.o. / GO4YU GmbH, DH, GO4YU d.o.o., MTEL Austria GmbH	3
2021/C 422/05	Sprawa C-433/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Corte suprema di cassazione (Włochy) w dniu 16 lipca 2021 r. – Agenzia delle Entrate / Contship Italia SpA	4
2021/C 422/06	Sprawa C-434/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Corte suprema di cassazione (Włochy) w dniu 16 lipca 2021 r. – Agenzia delle Entrate / Contship Italia SpA	4
2021/C 422/07	Sprawa C-435/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof (Niemcy) w dniu 15 lipca 2021 r. – easyJet Airline Company Ltd. / HG	5
2021/C 422/08	Sprawa C-446/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Obersten Gerichtshof (Austria) w dniu 20 lipca 2021 r. – Maximilian Schrems / Facebook Ireland Ltd	5
2021/C 422/09	Sprawa C-450/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale ordinario di Vercelli (Włochy) w dniu 20 lipca 2021 r. – UC / Ministero dell'istruzione	6
2021/C 422/10	Sprawa C-467/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiglio di Stato (Włochy) w dniu 30 lipca 2021 r. – Comune di Venezia / Telecom Italia SpA, Infrastrutture Wireless Italiane SpA – Inwit SpA	7
2021/C 422/11	Sprawa C-481/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Wiesbaden (Niemcy) w dniu 4 sierpnia 2021 r. – TX / Bundesrepublik Deutschland	8
2021/C 422/12	Sprawa C-488/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Court of Appeal (Ireland) w dniu 10 sierpnia 2021 r. – GV / Chief Appeals Officer, Social Welfare Appeals Office, Minister for Employment Affairs and Social Protection, Ireland, Attorney General	8
	Sąd
2021/C 422/13	Sprawa T-328/18: Wyrok Sądu z dnia 8 września 2021 r. – Naturgy Energy Group / Komisja [Pomoc państwa – Środek zachęty ekologicznej przyjęty przez Hiszpanię na rzecz elektrowni węglowych – Decyzja o wszczęciu postępowania przewidzianego w art. 108 ust. 2 TFUE – Obowiązek uzasadnienia – Oczywisty błąd w ocenie – Selektywny charakter]	10
2021/C 422/14	Sprawa T-152/19: Wyrok Sądu z dnia 8 września 2021 r. – Brunswick Bowling Products / Komisja [Ochrona zdrowia i bezpieczeństwa konsumentów oraz pracowników – Dyrektywa 2006/42/WE – Klauzula ochronna – Krajowy środek wprowadzający nakaz wycofania z obrotu i zakaz wprowadzania do obrotu maszyny do ustawiania kręgli oraz zestawu uzupełniającego – Zasadnicze wymagania w zakresie ochrony zdrowia i bezpieczeństwa – Decyzja Komisji uznająca środek za uzasadniony – Równość traktowania]	10
2021/C 422/15	Sprawa T-517/19: Wyrok Sądu z dnia 1 września 2021 r. – Homoki / Komisja [Dostęp do dokumentów – Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 – Sprawozdanie końcowe OLAF-u z dochodzenia w odniesieniu do projektów dotyczących oświetlenia publicznego na Węgrzech – Odmowa dostępu – Wyjątek dotyczący ochrony celów kontroli, dochodzenia i audytu – Wyjątek dotyczący ochrony interesów handlowych osoby trzeciej – Wyjątek dotyczący ochrony życia prywatnego i integralności jednostki – Ochrona danych osobowych]	11
2021/C 422/16	Sprawa T-834/19: Wyrok Sądu z dnia 1 września 2021 r. – eMessage Wireless Information Services / EUIPO – Apple (emessage) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy e*message – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Brak charakteru odróżniającego – Unieważnienie – Przepisy znajdujące zastosowanie ratione temporis – Stosowanie późniejszego orzecznictwa – Artykuł 17 karty praw podstawowych – Zasady ochrony uzasadnionych oczekiwań i pewności prawa]	12
2021/C 422/17	Sprawa T-23/20: Wyrok Sądu z dnia 1 września 2021 r. – FF IP / EUIPO – Seven (the DoubleF) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego the DoubleF – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy THE DOUBLE – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Właściwy krąg odbiorców – Podobieństwo towarów – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]	12
2021/C 422/18	Sprawa T-96/20: Wyrok Sądu z dnia 1 września 2021 r. – Gruppe Nymphenburg Consult / EUIPO (Limbic® Types) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Limbic® Types – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Decyzja wydana w następstwie stwierdzenia przez Sąd nieważności wcześniejszej decyzji – Przekazanie do rozstrzygnięcia przez wielką izbę odwoławczą – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia 2017/1001] – Naruszenie prawa – Badanie stanu faktycznego z urzędu – Artykuł 95 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001 – Powaga rzeczy osądzonej – Artykuł 72 ust. 6 rozporządzenia 2017/1001 – Skład wielkiej izby odwoławczej]	13
2021/C 422/19	Sprawa T-463/20: Wyrok Sądu z dnia 1 września 2021 r. – Sony Interactive Entertainment Europe / EUIPO – Wong (GT RACING) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego GT RACING – Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy przedstawiający pogrubione, zakrzywione, pionowe i poziome linie – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy GT – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 5 rozporządzenia 2017/1001] – Wcześniejsze krajowe niezarejestrowane znaki towarowe – Artykuł 8 ust. 4 rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 4 rozporządzenia 2017/1001] – Istniejące w systemie common law powództwo oparte na bezprawnym używaniu nazwy (action for passing off) – Brak mylącego przedstawienia – Używanie w obrocie handlowym o znaczeniu większym niż lokalne – Umowa o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa z Unii i z Euratomu]	14
2021/C 422/20	Sprawa T-561/20: Wyrok Sądu z dnia 1 września 2021 r. – Sony Interactive Entertainment Europe / EUIPO – Vieta Audio (Vita) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy Vita – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Artykuł 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 58 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Używanie w odniesieniu do towarów, dla których znak towarowy został zarejestrowany]	14
2021/C 422/21	Sprawa T-566/20: Wyrok Sądu z dnia 1 września 2021 r. – Residencial Palladium / EUIPO – Palladium Gestión (PALLADIUM HOTEL GARDEN BEACH) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy PALLADIUM HOTEL GARDEN BEACH – Wcześniejsza nazwa handlowa GRAND HOTEL PALLADIUM – Względna podstawa odmowy rejestracji – Używanie w obrocie handlowym oznaczenia o zasięgu większym niż lokalny – Artykuł 8 ust. 4 i art. 53 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 4 i art. 60 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]	15
2021/C 422/22	Sprawa T-697/20: Wyrok Sądu z dnia 1 września 2021 r. – Bimbo Donuts Iberia / EUIPO – Hijos de Antonio Juan (DONAS DULCESOL) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego DONAS DULCESOL – Wcześniejszy słowny znak towarowy DONAS – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Nieprzedstawienie dowodu rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego – Kwalifikacja towarów, co do których wykazano rzeczywiste używanie – Artykuł 47 ust. 2 i 3 rozporządzenia 2017/1001]	16
2021/C 422/23	Sprawa T-305/20: Postanowienie Sądu z dnia 9 sierpnia 2021 r. – Telefónica Germany / EUIPO – Google (LOOP) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Wycofanie wniosku o unieważnienie prawa do znaku – Umorzenie postępowania]	16
2021/C 422/24	Sprawa T-371/21: Skarga wniesiona w dniu 29 czerwca 2021 r. – WV / ESDZ	17
2021/C 422/25	Sprawa T-431/21: Skarga wniesiona w dniu 16 lipca 2021 r. – L’union nationale des indépendants solidaires / Komisja	18
2021/C 422/26	Sprawa T-486/21: Skarga wniesiona w dniu 3 sierpnia 2021 r. – OE (*1) / Komisja	19
2021/C 422/27	Sprawa T-488/21: Skarga wniesiona w dniu 10 sierpnia 2021 r. – Tralux i in. / Parlament	20
2021/C 422/28	Sprawa T-490/21: Skarga wniesiona w dniu 11 sierpnia 2021 r. – Vanhoudt / EBI	20
2021/C 422/29	Sprawa T-496/21: Skarga wniesiona w dniu 9 sierpnia 2021 r. – Vasallo Andrés / Parlament	21
2021/C 422/30	Sprawa T-503/21: Skarga wniesiona w dniu 15 sierpnia 2021 r. – Lagardère, unité médico-sociale / Komisja	23
2021/C 422/31	Sprawa T-507/21: Skarga wniesiona w dniu 16 sierpnia 2021 r. – Migadakis / ENISA	23
2021/C 422/32	Sprawa T-515/21: Skarga wniesiona w dniu 20 sierpnia 2021 r. – Zeta farmaceutici / EUIPO – Specchiasol (EUPHYTOS)	24
2021/C 422/33	Sprawa T-517/21: Skarga wniesiona w dniu 20 sierpnia 2021 r. – Grieger / Komisja	25
2021/C 422/34	Sprawa T-519/21: Skarga wniesiona w dniu 24 sierpnia 2021 r. – VY / Komisja	25
2021/C 422/35	Sprawa T-521/21: Skarga wniesiona w dniu 26 sierpnia 2021 r. – 6Minutes Media / EUIPO – ad pepper media International (ad pepper the e-advertising network)	26
2021/C 422/36	Sprawa T-526/21: Skarga wniesiona w dniu 27 sierpnia 2021 r. – Gutseriev / Rada	27
2021/C 422/37	Sprawa T-527/21: Skarga wniesiona w dniu 30 sierpnia 2021 r. – Abenante i in. / Rada i Parlament	28
2021/C 422/38	Sprawa T-530/21: Skarga wniesiona w dniu 30 sierpnia 2021 r. – Pierre Lannier / EUIPO – Pierre Lang Trading (PL)	29
2021/C 422/39	Sprawa T-532/21: Skarga wniesiona w dniu 31 sierpnia 2021 r. – MAZ-upravljajusaja kompanija holdinga Belavtomaz / Rada	30
2021/C 422/40	Sprawa T-533/21: Skarga wniesiona w dniu 31 sierpnia 2021 r. – Belaz-upravljajusaja kompanija holdinga Belaz Holding / Rada	31
2021/C 422/41	Sprawa T-536/21: Skarga wniesiona w dniu 1 września 2021 r. – Belaeronavigatsia / Rada	32
2021/C 422/42	Sprawa T-537/21: Skarga wniesiona w dniu 1 września 2021 r. – bett1.de / EUIPO – XXXLutz Marken (BODY STAR)	32
2021/C 422/43	Sprawa T-539/21: Skarga wniesiona w dniu 1 września 2021 r. – the airscreen company / EUIPO – Moviescreens Rental (airframe)	33
2021/C 422/44	Sprawa T-543/21: Skarga wniesiona w dniu 2 września 2021 r. – Purasac / EUIPO – Prollenium Medical Technologies (Rejeunesse)	34
2021/C 422/45	Sprawa T-546/21: Skarga wniesiona w dniu 2 września 2021 r. – Rochem Group / EUIPO – Rochem Marine (R.T.S. ROCHEM Technical Services)	34
2021/C 422/46	Sprawa T-547/21: Skarga wniesiona w dniu 2 września 2021 r. – Rochem Group / EUIPO – Rochem Marine (R.T.S. ROCHEM Technical Services)	35
2021/C 422/47	Sprawa T-548/21: Skarga wniesiona w dniu 3 września 2021 r. – Rochem Group / EUIPO – Rochem Marine (ROCHEM)	36
2021/C 422/48	Sprawa T-549/21: Skarga wniesiona w dniu 3 września 2021 r. – Rochem Group / EUIPO – Rochem Marine (ROCHEM)	37
2021/C 422/49	Sprawa T-553/21: Skarga wniesiona w dniu 7 września 2021 r.– Agrarfrost / EUIPO – McCain (Kształt jednego z emotikonów)	37
2021/C 422/50	Sprawa T-268/19: Postanowienie Sądu z dnia 26 sierpnia 2021 r. – Imagina Media Audiovisual i in. / Komisja	38
2021/C 422/51	Sprawa T-269/19: Postanowienie Sądu z dnia 26 sierpnia 2021 r. – Imagina Media Audiovisual / Komisja	38
2021/C 422/52	Sprawa T-429/19: Postanowienie Sądu z dnia 27 sierpnia 2021 r. – GlaxoSmithKline Finance i Setfirst / Komisja	38
2021/C 422/53	Sprawa T-418/20: Postanowienie Sądu z dnia 23 sierpnia 2021 r. – GitLab / EUIPO – Gitlab (GitLab)	39
2021/C 422/54	Sprawa T-234/21: Postanowienie Sądu z dnia 23 sierpnia 2021 r. – Cristalfarma / EUIPO – Reinhard Kosch (STILAXX)	39

(*1)Informacje usunięto lub zastąpiono w ramach ochrony danych osobowych i/lub poufności.

PL	Ze względu na ochronę danych osobowych i/lub poufności niektóre informacje zawarte w tym wydaniu nie mogą zostać ujawnione, stąd publikacja nowej oryginalnej wersji.

Nahoru

Vyberte pokusně zaváděné prvky, které byste chtěli vyzkoušet