C:2021:422:TOC

Access to European Union law

English (current language)
Language
My EUR-Lex
- My EUR-Lex
- Sign in
- Register
- My recent searches (0)

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Search tips

Need more search options? Use the Advanced search

Document C:2021:422:TOC

Úradný vestník Európskej únie, C 422, 18. októbra 2021

Display all documents published in this Official Journal

Languages and formats available

HTML

PDF

e-signature

How to verify the authenticity of the Official Journal

Text

		ISSN 1977-1037
Úradný vestník Európskej únie		C 422

Slovenské vydanie	Informácie a oznámenia	Ročník 64 18. októbra 2021

Obsah		Strana
	IV Informácie
	INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE
	Súdny dvor Európskej únie
2021/C 422/01	Posledné publikácie Súdneho dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únie	1

	V Oznamy
	SÚDNE KONANIA
	Súdny dvor
2021/C 422/02	Vec C-94/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Köln (Nemecko) 16. februára 2021 – Deutsche Lufthansa AG/FT	2
2021/C 422/03	Vec C-141/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Köln (Nemecko) 5. marca 2021 – Deutsche Lufthansa AG/VR	2
2021/C 422/04	Vec C-423/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof (Rakúsko) 12. júla 2021 – Grand Production d.o.o./GO4YU GmbH a i.	3
2021/C 422/05	Vec C-433/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Corte suprema di cassazione (Taliansko) 16. júla 2021 – Agenzia delle Entrate/Contship Italia SpA	4
2021/C 422/06	Vec C-434/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Corte suprema di cassazione (Taliansko) 16. júla 2021 – Agenzia delle Entrate/Contship Italia SpA	4
2021/C 422/07	Vec C-435/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof (Nemecko) 15. júla 2021 – easyJet Airline Company Ltd/HG	5
2021/C 422/08	Vec C-446/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof (Rakúsko) 20. júla 2021 – Maximilian Schrems/Facebook Ireland Ltd	5
2021/C 422/09	Vec C-450/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale ordinario di Vercelli (Taliansko) 20. júla 2021 – UC/Ministero dell’istruzione	6
2021/C 422/10	Vec C-467/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Consiglio di Stato (Taliansko) 30. júla 2021 – Comune di Venezia/Telecom Italia SpA, Infrastrutture Wireless Italiane SpA – Inwit SpA	7
2021/C 422/11	Vec C-481/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgericht Wiesbaden (Nemecko) 4. augusta 2021 – TX/Bundesrepublik Deutschland	8
2021/C 422/12	Vec C-488/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Court of Appeal (Írsko) 10. augusta 2021 – GV/Chief Appeals Officer, Social Welfare Appeals Office, Minister for Employment Affairs and Social Protection, Ireland, Attorney General	8
	Všeobecný súd
2021/C 422/13	Vec T-328/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 8. septembra 2021 – Naturgy Energy Group/Komisia („Štátna pomoc – Environmentálne stimuly, ktoré poskytlo Španielske kráľovstvo uhoľným elektrárňam – Rozhodnutie o začatí konania vo veci formálneho zisťovania stanovené v článku 108 ods. 2 ZFEÚ – Povinnosť odôvodnenia – Zjavne nesprávne posúdenie – Selektívna povaha“)	10
2021/C 422/14	Vec T-152/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 8. septembra 2021 – Brunswick Bowling Products/Komisia („Ochrana zdravia a bezpečnosti spotrebiteľov a pracovníkov – Smernica 2006/42/ES – Ochranná doložka – Vnútroštátne opatrenie spočívajúce v stiahnutí stroja na stavanie kolkov a doplnkovej súpravy z trhu a zákaze ich uvádzania na trh – Základné požiadavky na zdravie a bezpečnosť – Rozhodnutie Komisie vyhlasujúce opatrenie za opodstatnené – Rovnosť zaobchádzania“)	10
2021/C 422/15	Vec T-517/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 1. septembra 2021 – Homoki/Komisia („Prístup k dokumentom – Nariadenie (ES) č. 1049/2001 – Záverečná správa z vyšetrovania OLAF-u týkajúceho sa realizácie investičného projektu pouličného osvetlenia v Maďarsku – Zamietnutie prístupu – Výnimka vzťahujúca sa na ochranu účelu inšpekcií, vyšetrovania a kontroly – Výnimka vzťahujúca sa na ochranu obchodných záujmov tretej osoby – Výnimka vzťahujúca sa na ochranu súkromia a integrity jednotlivca – Ochrana osobných údajov“)	11
2021/C 422/16	Vec T-834/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 1. septembra 2021 – eMessage Wireless Information Services/EUIPO – Apple (emessage) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Obrazová ochranná známka Európskej únie e*message – Absolútny dôvod zamietnutia – Opisný charakter – Neexistencia rozlišovacej spôsobilosti – Vyhlásenie neplatnosti – Ratione temporis uplatniteľné ustanovenia – Uplatnenie neskoršej judikatúry – Článok 17 Charty základných práv – Zásady ochrany legitímnej dôvery a právnej istoty“)	12
2021/C 422/17	Vec T-23/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 1. septembra 2021 – FF IP/EUIPO – Seven (the DoubleF) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie the DoubleF – Staršia slovná ochranná známka Európskej únie THE DOUBLE – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Príslušná verejnosť – Podobnosť tovarov – Podobnosť označení – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)	12
2021/C 422/18	Vec T-96/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 1. septembra 2021 – Gruppe Nymphenburg Consult/EUIPO (Limbic® Types) („Ochranná známka Európskej únie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie Limbic® Types – Absolútne dôvody zamietnutia – Rozhodnutie prijaté v nadväznosti na zrušenie skoršieho rozhodnutia Všeobecným súdom – Vrátenie veci veľkému odvolaciemu senátu – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia 2017/1001] – Nesprávne právne posúdenie – Preskúmanie skutočností úradom z úradnej moci – Článok 95 ods. 1 nariadenia 2017/1001 – Právna sila rozhodnutej veci – Článok 72 ods. 6 nariadenia 2017/1001 – Zloženie veľkého odvolacieho senátu“)	13
2021/C 422/19	Vec T-463/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 1. septembra 2021 – Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO – Wong (GT RACING) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie GT RACING – Staršia obrazová ochranná známka Európskej únie zobrazujúca tučné zakrivené, vertikálne a horizontálne šípy – Staršia slovná ochranná známka Európskej únie GT – Relatívny dôvod zamietnutia – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Článok 8 ods. 5 nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 5 nariadenia 2017/1001] – Nezapísané staršie národné ochranné známky – Článok 8 ods. 4 nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 4 nariadenia 2017/1001] – Režim žaloby podľa common law týkajúcej sa neoprávneného používania označenia (action for passing off) – Neexistencia klamlivej prezentácie – Používanie v obchodnom styku, ktorý má väčší ako iba miestny dosah – Dohoda o vystúpení Spojeného kráľovstva z Únie a Euratomu“)	14
2021/C 422/20	Vec T-561/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 1. septembra 2021 – Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO – Vieta Audio (Vita) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie vo veci zrušenia – Slovná ochranná známka Európskej únie Vita – Riadne používanie ochrannej známky – Článok 51 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 58 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Používanie ochrannej známky pre tovary, pre ktoré bola zapísaná“)	14
2021/C 422/21	Vec T-566/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 1. septembra 2021 – Residencial Palladium/EUIPO – Palladium Gestión (PALLADIUM HOTEL GARDEN BEACH) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Obrazová ochranná známka Európskej únie PALLADIUM HOTEL GARDEN BEACH – Skoršie národné obchodné meno GRAND HOTEL PALLADIUM – Relatívny dôvod zamietnutia – Používanie označenia s väčším než miestnym dosahom v obchodnom styku – Článok 8 ods. 4 a článok 53 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 4 a článok 60 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)	15
2021/C 422/22	Vec T-697/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 1. septembra 2021 – Bimbo Donuts Iberia/EUIPO – Hijos de Antonio Juan (DONAS DULCESOL) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie DONAS DULCESOL – Staršia národná slovná ochranná známka DONAS – Relatívny dôvod zamietnutia zápisu – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Neexistencia dôkazu o riadnom používaní staršej ochrannej známky – Kvalifikácia výrobkov, pre ktoré bolo riadne používanie preukázané – Článok 47 ods. 2 a 3 nariadenia 2017/1001“)	16
2021/C 422/23	Vec T-305/20: Uznesenie Všeobecného súdu z 9. augusta 2021 – Telefónica Germany/EUIPO – Google (LOOP) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Späťvzatie návrhu na vyhlásenie neplatnosti – Zastavenie konania“)	16
2021/C 422/24	Vec T-371/21: Žaloba podaná 29. júna 2021 – WV/ESVČ	17
2021/C 422/25	Vec T-431/21: Žaloba podaná 16. júla 2021 – L’union nationale des indépendants solidaires/Komisia	18
2021/C 422/26	Vec T-486/21: Žaloba podaná 3. augusta 2021 – OE (*1) /Komisia	19
2021/C 422/27	Vec T-488/21: Žaloba podaná 10. augusta 2021 – Tralux a i./Parlament	20
2021/C 422/28	Vec T-490/21: Žaloba podaná 11. augusta 2021 – Vanhoudt/EIB	20
2021/C 422/29	Vec T-496/21: Žaloba podaná 9. augusta 2021 – Vasallo Andrés/Európsky parlament	21
2021/C 422/30	Vec T-503/21: Žaloba podaná 15. augusta 2021 – Lagardère, unité médico-sociale/Komisia	23
2021/C 422/31	Vec T-507/21: Žaloba podaná 16. augusta 2021 – Migadakis/ENISA	23
2021/C 422/32	Vec T-515/21: Žaloba podaná 20. augusta 2021 – Zeta farmaceutici/EUIPO – Specchiasol (EUPHYTOS)	24
2021/C 422/33	Vec T-517/21: Žaloba podaná 20. augusta 2021 – Grieger/Komisia	25
2021/C 422/34	Vec T-519/21: Žaloba podaná 24. augusta 2021 – VY/Komisia	25
2021/C 422/35	Vec T-521/21: Žaloba podaná 26. augusta 2021 – 6Minutes Media/EUIPO – ad pepper media International (ad pepper the e-advertising network)	26
2021/C 422/36	Vec T-526/21: Žaloba podaná 27. augusta 2021 – Gutseriev/Rada	27
2021/C 422/37	Vec T-527/21: Žaloba podaná 30. augusta 2021 – Abenante a i./Rada a Parlament	28
2021/C 422/38	Vec T-530/21: Žaloba podaná 30. augusta 2021 – Pierre Lannier/EUIPO – Pierre Lang Trading (PL)	29
2021/C 422/39	Vec T-532/21: Žaloba podaná 31. augusta 2021 – MAZ-upravljajusaja kompanija holdinga Belavtomaz/Rada	30
2021/C 422/40	Vec T-533/21: Žaloba podaná 31. augusta 2021 – Belaz-upravljajusaja kompanija holdinga Belaz Holding/Rada	31
2021/C 422/41	Vec T-536/21: Žaloba podaná 1. septembra 2021 – Belaeronavigatsia/Rada	32
2021/C 422/42	Vec T-537/21: Žaloba podaná 1. septembra 2021 – bett1.de/EUIPO – XXXLutz Marken (BODY STAR)	32
2021/C 422/43	Vec T-539/21: Žaloba podaná 1. septembra 2021 – the airscreen company/EUIPO – Moviescreens Rental (airframe)	33
2021/C 422/44	Vec T-543/21: Žaloba podaná 2. septembra 2021 – Purasac/EUIPO – Prollenium Medical Technologies (Rejeunesse)	34
2021/C 422/45	Vec T-546/21: Žaloba podaná 2. septembra 2021 – Rochem Group/EUIPO – Rochem Marine (R.T.S. ROCHEM Technical Services)	34
2021/C 422/46	Vec T-547/21: Žaloba podaná 2. septembra 2021 – Rochem Group/EUIPO – Rochem Marine (R.T.S. ROCHEM Technical Services)	35
2021/C 422/47	Vec T-548/21: Žaloba podaná 3. septembra 2021 – Rochem Group/EUIPO – Rochem Marine (ROCHEM)	36
2021/C 422/48	Vec T-549/21: Žaloba podaná 3. septembra 2021 – Rochem Group/EUIPO – Rochem Marine (ROCHEM)	37
2021/C 422/49	Vec T-553/21: Žaloba podaná 7. septembra 2021 – Agrarfrost/EUIPO – McCain (Tvar smajlíka)	37
2021/C 422/50	Vec T-268/19: Uznesenie Všeobecného súdu z 26. augusta 2021 – Imagina Media Audiovisual a i./Komisia	38
2021/C 422/51	Vec T-269/19: Uznesenie Všeobecného súdu z 26. augusta 2021 – Imagina Media Audiovisual/Komisia	38
2021/C 422/52	Vec T-492/19: Uznesenie Všeobecného súdu z 27. augusta 2021 – GlaxoSmithKline Finance a Setfirst/Komisia	38
2021/C 422/53	Vec T-418/20: Uznesenie Všeobecného súdu z 23. augusta 2021 – GitLab/EUIPO – Gitlab (GitLab)	39
2021/C 422/54	Vec T-234/21: Uznesenie Všeobecného súdu z 23. augusta 2021 – Cristalfarma/EUIPO – Reinhard Kosch (STILAXX)	39

(*1)Údaje odstránené alebo vymazané v rámci zaistenia ochrany osobných dát a/alebo dôvernosti.

SK	S ohľadom na ochranu osobných dát a/alebo dôvernosť nie je možné zobraziť niektoré údaje obsiahnuté v tomto vydaní, a preto bola publikovaná nová autentická verzia.

Top