EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2021:422:TOC

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis, C 422, 2021. gada 18. oktobris


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 422

European flag  

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

64. gadagājums
2021. gada 18. oktobris


Saturs

Lappuse

 

IV   Paziņojumi

 

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

 

Eiropas Savienības Tiesa

2021/C 422/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1


 

V   Atzinumi

 

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

 

Tiesa

2021/C 422/02

Lieta C-94/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 16. februārī iesniedza Landgericht Köln (Vācija) – Deutsche Lufthansa AG/FT

2

2021/C 422/03

Lieta C-141/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 5. martā iesniedza Landgericht Köln (Vācija) – Deutsche Lufthansa AG/VR

2

2021/C 422/04

Lieta C-423/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 12. jūlijā iesniedza Oberster Gerichtshof (Austrija) – Grand Production d.o.o./GO4YU GmbH u.c.

3

2021/C 422/05

Lieta C-433/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 16. jūlijā iesniedza Corte suprema di cassazione (Itālija) – Agenzia delle Entrate/Contship Italia SpA

4

2021/C 422/06

Lieta C-434/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 16. jūlijā iesniedza Corte suprema di cassazione (Itālija) – Agenzia delle Entrate/Contship Italia SpA

4

2021/C 422/07

Lieta C-435/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 15. jūlijā iesniedza Bundesgerichtshof (Vācija)- easyJet Airline Company Ltd./HG

5

2021/C 422/08

Lieta C-446/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021.gada 20. jūlijā iesniedza Oberster Gerichtshof (Austrija) – Maximilian Schrems/Facebook Ireland Ltd

5

2021/C 422/09

Lieta C-450/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 20. jūlijā iesniedza Tribunale ordinario di Vercelli (Itālija) – UC/Ministero dell'istruzione

6

2021/C 422/10

Lieta C-467/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 30. jūlijā iesniedza Consiglio di Stato (Itālija) – Comune di Venezia/Telecom Italia SpA, Infrastrutture Wireless Italiane SpA – Inwit SpA

7

2021/C 422/11

Lieta C-481/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 4. augustā iesniedza Verwaltungsgericht Wiesbaden (Vācija) – TX/Vācijas Federatīvā Republika

8

2021/C 422/12

Lieta C-488/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 10. augustā iesniedza Court of Appeal (Īrija) – GV/Chief Appeals Officer, Social Welfare Appeals Office, Minister for Employment Affairs and Social Protection, Ireland, Attorney General

8

 

Vispārējā tiesa

2021/C 422/13

Lieta T-328/18: Vispārējās tiesas 2021. gada 8. septembra spriedums – Naturgy Energy Group/Komisija (Valsts atbalsts – Vides jomas stimulēšanas pasākums, ko Spānija veikusi par labu ogļu elektrostacijām – Lēmums uzsākt LESD 108. panta 2. punktā paredzēto procedūru – Pienākums norādīt pamatojumu – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Selektivitāte)

10

2021/C 422/14

Lieta T-152/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 8. septembra spriedums – Brunswick Bowling Products/Komisija (Patērētāju un darba ņēmēju veselības un drošības aizsardzība – Direktīva 2006/42/EK – Drošības klauzula – Valsts pasākums, ar ko izņem no tirgus un aizliedz laist tirgū ķegļu pacēlāju un piederumu komplektu – Būtiskas veselības aizsardzības un drošības prasības – Komisijas lēmums, ar kuru pasākums atzīts par pamatotu – Vienlīdzīga attieksme)

10

2021/C 422/15

Lieta T-517/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 1. septembra spriedums – Homoki/Komisija (Piekļuve dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – OLAF galīgais izmeklēšanas ziņojums saistībā ar ieguldījumu projektu Ungārijā publiskā apgaismojuma jomā – Piekļuves atteikums – Izņēmums saistībā ar pārbaužu, izmeklēšanas un revīziju mērķu aizsardzību – Izņēmums saistībā ar trešo personu komerciālo interešu aizsardzību – Izņēmums saistībā ar privātās dzīves un personas neaizskaramības aizsardzību – Personas datu aizsardzība)

11

2021/C 422/16

Lieta T-834/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 1. septembra spriedums – e*Message Wireless Information Services/EUIPO – Apple (“e*message”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “e*message” – Absolūti atteikuma pamati – Aprakstošs raksturs – Atšķirtspējas neesamība – Atzīšana par spēkā neesošu – Ratione temporis piemērojamās tiesību normas – Vēlākas judikatūras piemērošana – Pamattiesību hartas 17. pants – Tiesiskās paļāvības aizsardzības un tiesiskās drošības principi)

12

2021/C 422/17

Lieta T-23/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 1. septembra spriedums – FF IP/EUIPO – Seven (“the DoubleF”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “the DoubleF” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “THE DOUBLE” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Konkrētā sabiedrības daļa – Preču līdzība – Apzīmējumu līdzība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

12

2021/C 422/18

Lieta T-96/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 1. septembra spriedums – Gruppe Nymphenburg Consult/EUIPO (“Limbic® Types”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “Limbic® Types” reģistrācijas pieteikums – Absolūti atteikuma pamati – Lēmums, kas pieņemts pēc Vispārējās tiesas veiktas iepriekšējā lēmuma atcelšanas – Lietas nodošana atpakaļ Paplašinātajai apelācijas padomei – Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Tiesību kļūda – Faktu pārbaude pēc savas iniciatīvas – Regulas 2017/1001 95. panta 1. punkts – Res judicata spēks – Regulas 2017/1001 72. panta 6. punkts – Paplašinātās apelācijas padomes sastāvs)

13

2021/C 422/19

Lieta T-463/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 1. septembra spriedums – Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO – Wong (“GT RACING”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “GT RACING” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme, kas attēlo izliektas, vertikālas un horizontālas līnijas treknrakstā – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “GT” – Relatīvs atteikuma pamats – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts (tagad Regulas 2017/1001 8. panta 5. punkts) – Agrākas nereģistrētas valsts preču zīmes – Regulas Nr. 207/2009 8. panta 4. punkts (tagad Regulas 2017/1001 8. panta 4. punkts) – Common law prasības par no apzīmējuma izrietošu tiesību pārkāpumu (action for passing off) regulējums – Maldinošas norādīšanas neesamība – Ne tikai vietēja mēroga izmantošana komercdarbībā – Līgums par Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības un Euratom)

14

2021/C 422/20

Lieta T-561/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 1. septembra spriedums – Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO – Vieta Audio (“Vita”) (Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “Vita” – Preču zīmes faktiskas izmantošana – Regulas (EK) Nr. 207/2009 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts) – Izmantošana saistībā ar precēm, attiecībā uz kurām preču zīme ir reģistrēta)

14

2021/C 422/21

Lieta T-566/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 1. septembra spriedums – Residencial Palladium/EUIPO – Palladium Gestión (“PALLADIUM HOTEL GARDEN BEACH”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “PALLADIUM HOTEL GARDEN BEACH” – Agrāks valsts komercnosaukums “GRAND HOTEL PALLADIUM” – Relatīvs atteikuma pamats – Apzīmējuma, kas nav tikai vietēja mēroga, izmantošana komercdarbībā – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 4. punkts un 53. panta 1. punkta c) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 4. punkts un 60. panta 1. punkta c) apakšpunkts))

15

2021/C 422/22

Lieta T-697/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 1. septembra spriedums – Bimbo Donuts Iberia/EUIPO – Hijos de Antonio Juan (“DONAS DULCESOL”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “DONAS DULCESOL” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “DONAS” – Relatīvs atteikuma pamats – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Agrākas preču zīmes faktiskas izmantošanas pierādījumu neesamība – Preču, attiecībā uz kurām pierādīta faktiska izmantošana, kvalifikācija – Regulas 2017/1001 47. panta 2. un 3. punkts)

16

2021/C 422/23

Lieta T-305/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 9. augusta rīkojums – Telefónica Germany/EUIPO – Google (“LOOP”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības pasludināšanas process – Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu atsaukšana – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

16

2021/C 422/24

Lieta T-371/21: Prasība, kas celta 2021. gada 29. jūnijā – WV/EĀDD

17

2021/C 422/25

Lieta T-431/21: Prasība, kas celta 2021. gada 16. jūlijā – L’union nationale des indépendants solidaires/Komisija

18

2021/C 422/26

Lieta T-486/21: Prasība, kas celta 2021. gada 3. augustā – OE  (*1) /Komisija

19

2021/C 422/27

Lieta T-488/21: Prasība, kas celta 2021. gada 10. augustā – Tralux u.c./Parlaments

20

2021/C 422/28

Lieta T-490/21: Prasība, kas celta 2021. gada 11. augustā – Vanhoudt/EIB

20

2021/C 422/29

Lieta T-496/21: Prasība, kas celta 2021. gada 9. augustā – Vasallo Andrés/Parlaments

21

2021/C 422/30

Lieta T-503/21: Prasība, kas celta 2021. gada 15. augustā – Lagardère, unité médico-sociale/Komisija

23

2021/C 422/31

Lieta T-507/21: Prasība, kas celta 2021. gada 16. augustā – Migadakis/ENISA

23

2021/C 422/32

Lieta T-515/21: Prasība, kas celta 2021. gada 20. augustā – Zeta farmaceutici/EUIPO – Specchiasol (“EUPHYTOS”)

24

2021/C 422/33

Lieta T-517/21: Prasība, kas celta 2021. gada 20. augustā – Grieger/Komisija

25

2021/C 422/34

Lieta T-519/21: Prasība, kas celta 2021. gada 24. augustā – VY/Komisija

25

2021/C 422/35

Lieta T-521/21: Prasība, kas celta 2021. gada 26. augustā – 6Minutes Media/EUIPO – ad pepper media International (“ad pepper the e-advertising network”)

26

2021/C 422/36

Lieta T-526/21: Prasība, kas celta 2021. gada 27. augustā – Gutseriev/Padome

27

2021/C 422/37

Lieta T-527/21: Prasība, kas celta 2021. gada 30. augustā – Abenante u.c./Padome un Parlaments

28

2021/C 422/38

Lieta T-530/21: Prasība, kas celta 2021. gada 30. augustā – Pierre Lannier/EUIPO – Pierre Lang Trading (“PL”)

29

2021/C 422/39

Lieta T-532/21: Prasība, kas celta 2021. gada 31. augustā – MAZ-upravljajusaja kompanija holdinga Belavtomaz/Padome

30

2021/C 422/40

Lieta T-533/21: Prasība, kas celta 2021. gada 31. augustā – Belaz-upravljajusaja kompanija holdinga Belaz Holding/Padome

31

2021/C 422/41

Lieta T-536/21: Prasība, kas celta 2021. gada 1. septembrī – Belaeronavigatsia/Padome

32

2021/C 422/42

Lieta T-537/21: Prasība, kas celta 2021. gada 1. septembrī – bett1.de/EUIPO – XXXLutz Marken (“BODY STAR”)

32

2021/C 422/43

Lieta T-539/21: Prasība, kas celta 2021. gada 1. septembrī – the airscreen company/EUIPO – Moviescreens Rental (“airframe”)

33

2021/C 422/44

Lieta T-543/21: Prasība, kas celta 2021. gada 2. septembrī – Purasac/EUIPO – Prollenium Medical Technologies (“Rejeunesse”)

34

2021/C 422/45

Lieta T-546/21: Prasība, kas celta 2021. gada 2. septembrī – Rochem Group/EUIPO – Rochem Marine (“R.T.S. ROCHEM Technical Services”)

34

2021/C 422/46

Lieta T-547/21: Prasība, kas celta 2021. gada 2. septembrī – Rochem Group/EUIPO – Rochem Marine (“R.T.S. ROCHEM Technical Services”)

35

2021/C 422/47

Lieta T-548/21: Prasība, kas celta 2021. gada 3. septembrī – Rochem Group/EUIPO – Rochem Marine (“ROCHEM”)

36

2021/C 422/48

Lieta T-549/21: Prasība, kas celta 2021. gada 3. septembrī – Rochem Group/EUIPO – Rochem Marine (“ROCHEM”)

37

2021/C 422/49

Lieta T-553/21: Prasība, kas celta 2021. gada 7. septembrī – Agrarfrost/EUIPO – McCain (Smaidiņa forma)

37

2021/C 422/50

Lieta T-268/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 26. augusta rīkojums – Imagina Media Audiovisual u.c./Komisija

38

2021/C 422/51

Lieta T-269/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 26. augusta rīkojums – Imagina Media Audiovisual/Komisija

38

2021/C 422/52

Lieta T-492/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 27. augusta rīkojums – GlaxoSmithKline Finance un Setfirst/Komisija

38

2021/C 422/53

Lieta T-418/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 23. augusta rīkojums – GitLab/EUIPO – Gitlab (“GitLab”)

39

2021/C 422/54

Lieta T-234/21: Vispārējās tiesas 2021. gada 23. augusta rīkojums – Cristalfarma/EUIPO – Reinhard Kosch (“STILAXX”)

39


(*1)Informācija dzēsta vai aizstāta, ņemot vērā personas datu aizsardzību un/vai konfidencialitāti.

 


LV

 

Personas datu aizsardzības un/vai konfidencialitātes nolūkā daļa šajā izdevumā ietvertās informācijas vairs nevar tikt izpausta, un tādēļ ir publicēta jauna autentiska versija.

Top