This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TB0436
Case T-436/17: Order of the General Court of 2 June 2021 — ClientEarth and Others v Commission (REACH — Commission decision granting an authorisation for some uses of lead sulfochromate yellow and of lead chromate molybdate sulfate red — Article 64 of Regulation (EC) No 1907/2006 — Internal review of a marketing authorisation decision — Article 10 of Regulation (EC) No 1367/2006 — No longer any legal interest in bringing proceedings — No need to adjudicate)
Sprawa T-436/17: Postanowienie Sądu z dnia 2 czerwca 2021 r. – ClientEarth i in. / Komisja [REACH – Decyzja Komisji zatwierdzająca niektóre zastosowania żółtego sulfochromianu ołowiu i czerwonego chromianu(VI) molibdenianu(VI) siarczanu(VI) ołowiu – Artykuł 64 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 – Wewnętrzna procedura odwoławcza dotycząca decyzji w sprawie zezwolenia na wprowadzenie do obrotu – Artykuł 10 rozporządzenia (WE) nr 1367/2006 – Utrata interesu prawnego – Umorzenie postępowania]
Sprawa T-436/17: Postanowienie Sądu z dnia 2 czerwca 2021 r. – ClientEarth i in. / Komisja [REACH – Decyzja Komisji zatwierdzająca niektóre zastosowania żółtego sulfochromianu ołowiu i czerwonego chromianu(VI) molibdenianu(VI) siarczanu(VI) ołowiu – Artykuł 64 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 – Wewnętrzna procedura odwoławcza dotycząca decyzji w sprawie zezwolenia na wprowadzenie do obrotu – Artykuł 10 rozporządzenia (WE) nr 1367/2006 – Utrata interesu prawnego – Umorzenie postępowania]
Dz.U. C 289 z 19.7.2021, p. 35–36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.7.2021 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 289/35 |
Postanowienie Sądu z dnia 2 czerwca 2021 r. – ClientEarth i in. / Komisja
(Sprawa T-436/17) (1)
(REACH - Decyzja Komisji zatwierdzająca niektóre zastosowania żółtego sulfochromianu ołowiu i czerwonego chromianu(VI) molibdenianu(VI) siarczanu(VI) ołowiu - Artykuł 64 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 - Wewnętrzna procedura odwoławcza dotycząca decyzji w sprawie zezwolenia na wprowadzenie do obrotu - Artykuł 10 rozporządzenia (WE) nr 1367/2006 - Utrata interesu prawnego - Umorzenie postępowania)
(2021/C 289/51)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: ClientEarth (Londyn, Zjednoczone Królestwo), European Environmental Bureau (EEB) (Bruksela, Belgia), The International Chemical Secretariat (Göteborg, Szwecja), International POPs Elimination Network (IPEN) (Göteborg) (przedstawiciel: A. Jones, solicitor)
Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: G. Gattinara, R. Lindenthal i K. Mifsud-Bonnici, pełnomocnicy)
Interwenient popierający stronę skarżącą: Królestwo Szwecji (przedstawiciele: C. Meyer Seitz, H. Shev, L. Zettergren, A. Alriksson, J. Lundberg i H. Eklinder, pełnomocnicy)
Interwenient popierający stronę pozwaną: Europejska Agencja Chemikaliów (przedstawiciele: M. Heikkilä, W. Broere i F. Becker, pełnomocnicy)
Przedmiot
Oparte na art. 263 TFUE żądanie stwierdzenia nieważności, po pierwsze, decyzji Komisji C(2017) 2914 final z dnia 2 maja 2017 r. oddalającej wniosek o wszczęcie wewnętrznej procedury odwoławczej złożony na podstawie art. 10 rozporządzenia (WE) nr 1367/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 6 września 2006 r. w sprawie zastosowania postanowień Konwencji z Aarhus o dostępie do informacji, udziale społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz dostępie do [wymiaru] sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska do instytucji i organów Wspólnoty (Dz.U. 2006, L 264, s. 13) w sprawie decyzji wykonawczej Komisji C(2016) 5644 final dotyczącej zezwolenia na niektóre zastosowania żółtego sulfochromianu ołowiu i czerwonego chromianu(VI) molibdenianu(VI) siarczanu(VI) ołowiu zgodnie z art. 60 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH) i utworzenia Europejskiej Agencji Chemikaliów, zmieniającego dyrektywę 1999/45/WE oraz uchylającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 793/93 i rozporządzenie Komisji (WE) nr 1488/94, jak również dyrektywę Rady 76/769/EWG i dyrektywy Komisji 91/155/EWG, 93/67/EWG, 93/105/WE i 2000/21/WE (Dz.U. 2006, L 396 s. 1; sprostowanie Dz.U. 2007, L 136, s. 3), a po drugie, stwierdzenie nieważności tej decyzji wykonawczej.
Sentencja
|
1) |
Postępowanie w przedmiocie skargi zostaje umorzone. |
|
2) |
Komisja Europejska pokrywa oprócz własnych kosztów koszty poniesione ClientEarth, European Environmental Bureau (EEB), The International Chemical Secretariat i International POPs Elimination Network (IPEN). |
|
3) |
Królestwo Szwecji i Europejska Agencja Chemikaliów (ECHA) pokrywają własne koszty. |