Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CN0265

    Sprawa C-265/10: Skarga wniesiona w dniu 28 maja 2010 r. — Komisja Europejska przeciwko Królestwu Belgii

    Dz.U. C 221 z 14.8.2010, p. 21–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.8.2010   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 221/21


    Skarga wniesiona w dniu 28 maja 2010 r. — Komisja Europejska przeciwko Królestwu Belgii

    (Sprawa C-265/10)

    ()

    2010/C 221/35

    Język postępowania: niderlandzki

    Strony

    Strona skarżąca: Komisja Europejska (przedstawiciele: P. Olivier i M. van Beek, pełnomocnicy)

    Strona pozwana: Królestwo Belgii

    Żądania strony skarżącej

    stwierdzenie, że nie ustanawiając wszelkich przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych w celu zapewnienia wykonania kar stosowanych w przypadku naruszeń przepisów rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 (1) Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH), utworzenia Europejskiej Agencji Chemikaliów, zmieniające dyrektywę 1999/45/WE oraz uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 793/93 i rozporządzenie Komisji (WE) nr 1488/94, jak również dyrektywę Rady 76/769/EWG i dyrektywy Komisji 91/155/EWG, 93/67/EWG, 93/105/WE i 2000/21/WE, a w każdym razie nie podając tych przepisów do wiadomości Komisji, Królestwo Belgii uchybiło zobowiązaniom, które na nim ciążą na mocy art. 126 wspomnianego rozporządzenia (WE) nr 1907/2006;

    obciążenie Królestwa Belgii kosztami postępowania.

    Zarzuty i główne argumenty

    Zważywszy na to, że Królestwo Belgii nie ustanowiło przepisów zapewniających wykonanie kar w przypadku naruszeń przepisów rozporządzenia REACH, które powinny były wejść w życie najpóźniej w dniu 1 grudnia 2008 r., a w każdym razie nie podała tych przepisów do wiadomości Komisji, ta ostatnia wyciąga stąd wniosek, że Królestwo Belgii uchybiło zobowiązaniom, które na nim ciążą na mocy art. 126 wspomnianego rozporządzenia.


    (1)  Dz.U. L 396, s. 1


    Top