Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CA0413

    Sprawa C-413/08 P: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 17 czerwca 2010 r. — Lafarge SA przeciwko Komisji Europejskiej i Radzie Unii Europejskiej (Odwołanie — Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki — Płyty gipsowe — Przeinaczenie dowodów — Ciężar dowodu — Brak uzasadnienia — Rozporządzenie nr 17 — Artykuł 15 ust. 2 — Sankcja — Powrót do naruszenia — Etap uwzględnienia odstraszającego skutku grzywny)

    Dz.U. C 221 z 14.8.2010, p. 5–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.8.2010   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 221/5


    Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 17 czerwca 2010 r. — Lafarge SA przeciwko Komisji Europejskiej i Radzie Unii Europejskiej

    (Sprawa C-413/08 P) (1)

    (Odwołanie - Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki - Płyty gipsowe - Przeinaczenie dowodów - Ciężar dowodu - Brak uzasadnienia - Rozporządzenie nr 17 - Artykuł 15 ust. 2 - Sankcja - Powrót do naruszenia - Etap uwzględnienia odstraszającego skutku grzywny)

    2010/C 221/07

    Język postępowania: francuski

    Strony

    Wnosząca odwołanie: Lafarge SA (przedstawiciele: A. Winckler, F. Brunet, E. Paroche, H. Kanellopoulos i C. Medina, adwokaci)

    Druga strona postępowania: Komisja Europejska (przedstawiciele: F. Castillo de la Torre i N. von Lingen, pełnomocnicy), Rada Unii Europejskiej

    Przedmiot

    Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 8 lipca 2008 r. w sprawie T-54/03 Lafarge przeciwko Komisji, którym Sąd oddalił skargę wnoszącej odwołanie o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji z dnia 27 listopada 2002 r. nakładającej na nią grzywnę na podstawie art. 81 traktatu WE — Kartel dotyczący ustalania cen w sektorze płyt gipsowych — Naruszenie obowiązku uzasadnienia i reguł w zakresie ciężaru dowodu — Naruszenie zasad równego traktowania i proporcjonalności w odniesieniu do obliczenia kwoty grzywny — Pojęcie powrotu do naruszenia

    Sentencja

    1)

    Odwołanie zostaje oddalone.

    2)

    Lafarge SA zostaje obciążona kosztami postępowania.


    (1)  Dz.U. C 327 z 20.12.2008.


    Top