Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0232

    Sprawa T-232/22: Skarga wniesiona w dniu 28 kwietnia 2022 r. – Growth Finance Plus/EUIPO (catlover)

    Dz.U. C 237 z 20.6.2022, p. 69–69 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    Dz.U. C 237 z 20.6.2022, p. 67–67 (GA)

    Date of document:
    28/04/2022
    Date lodged:
    28/04/2022
    Author:
    Sąd
    Form:
    Informacje sądowe
    Authentic language:
    niemiecki
    Type of procedure:
    Skarga o stwierdzenie nieważności
    Defendant:
    Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    20.6.2022   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 237/69

    Skarga wniesiona w dniu 28 kwietnia 2022 r. – Growth Finance Plus/EUIPO (catlover)

    (Sprawa T-232/22)

    (2022/C 237/90)

    Język postępowania: niemiecki

    Strony

    Strona skarżąca: Growth Finance Plus AG (Gommiswald, Szwajcaria) (przedstawiciel: H. Twelmeier, Rechtsanwalt)

    Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)

    Dane dotyczące postępowania przed EUIPO

    Sporny znak towarowy: Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego catlover –zgłoszenie nr 18 107 485

    Zaskarżona decyzja: Decyzja Piątej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 7 lutego 2022 r. w sprawie R 717/2020 5

    Żądania

    Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

    —

    stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji;

    —

    obciążenie EUIPO kosztami postępowania.

    Podniesione zarzuty

    —

    Naruszenie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001.
    Top