Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0275

    Zaak T-275/17: Beroep ingesteld op 10 mei 2017 — Michela Curto/Parlement

    PB C 239 van 24.7.2017, p. 49–50 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.7.2017   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 239/49

    Beroep ingesteld op 10 mei 2017 — Michela Curto/Parlement

    (Zaak T-275/17)

    (2017/C 239/62)

    Procestaal: Engels

    Partijen

    Verzoekende partij: Michela Curto (Genua, Italië) (vertegenwoordigers: L. Levi en C. Bernard-Glanz, advocaten)

    Verwerende partij: Europees Parlement

    Conclusies

    —

    nietigverklaring van het bestreden besluit van 30 juni 2016 tot afwijzing van verzoeksters verzoek om bijstand en, voor zover nodig, van het besluit tot afwijzing van de klacht;

    —

    veroordeling van de verwerende partij tot betaling, aan verzoekster, van het bedrag van 10 000 EUR, dan welk elk ander bedrag dat het Gerecht redelijk zal achten, ter vergoeding van de immateriële schade die zij heeft geleden, vermeerderd met rente tegen het wettelijk percentage tot de volledige betaling ervan;

    —

    verwijzing van de verwerende partij in de kosten.

    Middelen en voornaamste argumenten

    Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij twee middelen aan.

    1.

    Eerste middel, ontleend aan een kennelijk onjuiste beoordeling

    —

    De verwerende partij heeft zich ten onrechte op het standpunt gesteld dat het betrokken gedrag niet ongepast was en dat het niet tot gevolg had dat verzoeksters persoonlijkheid, waardigheid, fysieke of psychische gezondheid werden aangetast.

    2.

    Tweede middel, ontleend aan schending van artikel 24 van het Ambtenarenstatuut en niet-nakoming van de bijstandsplicht.

    —

    De verwerende partij heeft onder andere het verzoek om bijstand niet serieus en snel behandeld, zoals de rechtspraak vereist.
    Top