Case T-664/16: Order of the General Court of 30 May 2018 — PJ v EUIPO — Erdmann & Rossi (Erdmann & Rossi) (EU trade mark — Representation by a lawyer who is not an independent third party with regard to the applicant — Replacement of a party to the proceedings — Transfer of the rights of the EU trade mark applicant — Representation by a lawyer who is not an independent third party with regard to the applicant for replacement — Inadmissibility)

Zaak T-664/16: Beschikking van het Gerecht van 30 mei 2018 — PJ/EUIPO — Erdmann & Rossi (Erdmann & Rossi) („Uniemerk — Vertegenwoordiging door een advocaat die geen onafhankelijke derde ten aanzien van de verzoekende partij is — Substitutie van een partij in het geding — Overgang van de rechten van de aanvrager van een Uniemerk — Vertegenwoordiging door een advocaat die geen onafhankelijke derde ten aanzien van de indiener van het verzoek tot substitutie is — Niet-ontvankelijkheid”)

Zaak T-664/16: Beschikking van het Gerecht van 30 mei 2018 — PJ/EUIPO — Erdmann & Rossi (Erdmann & Rossi) („Uniemerk — Vertegenwoordiging door een advocaat die geen onafhankelijke derde ten aanzien van de verzoekende partij is — Substitutie van een partij in het geding — Overgang van de rechten van de aanvrager van een Uniemerk — Vertegenwoordiging door een advocaat die geen onafhankelijke derde ten aanzien van de indiener van het verzoek tot substitutie is — Niet-ontvankelijkheid”)

PB C 392 van 29.10.2018, p. 29–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)