This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TB0664
Case T-664/16: Order of the General Court of 30 May 2018 — PJ v EUIPO — Erdmann & Rossi (Erdmann & Rossi) (EU trade mark — Representation by a lawyer who is not an independent third party with regard to the applicant — Replacement of a party to the proceedings — Transfer of the rights of the EU trade mark applicant — Representation by a lawyer who is not an independent third party with regard to the applicant for replacement — Inadmissibility)
Kohtuasi T-664/16: Üldkohtu 30. mai 2018. aasta määrus – PJ versus EUIPO – Erdmann & Rossi (Erdmann & Rossi) (Euroopa Liidu kaubamärk — Esindamine advokaadi poolt, kes ei ole hageja suhtes kolmas sõltumatu osapool — Kohtumenetluse poole asendamine — Euroopa Liidu kaubamärgi taotleja õiguste üleandmine — Esindamine advokaadi poolt, kes ei ole asendamise taotleja suhtes kolmas sõltumatu osapool — Vastuvõetamatus)
Kohtuasi T-664/16: Üldkohtu 30. mai 2018. aasta määrus – PJ versus EUIPO – Erdmann & Rossi (Erdmann & Rossi) (Euroopa Liidu kaubamärk — Esindamine advokaadi poolt, kes ei ole hageja suhtes kolmas sõltumatu osapool — Kohtumenetluse poole asendamine — Euroopa Liidu kaubamärgi taotleja õiguste üleandmine — Esindamine advokaadi poolt, kes ei ole asendamise taotleja suhtes kolmas sõltumatu osapool — Vastuvõetamatus)
ELT C 392, 29.10.2018, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.10.2018 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 392/29 |
Üldkohtu 30. mai 2018. aasta määrus – PJ versus EUIPO – Erdmann & Rossi (Erdmann & Rossi)
(Kohtuasi T-664/16) (1)
((Euroopa Liidu kaubamärk - Esindamine advokaadi poolt, kes ei ole hageja suhtes kolmas sõltumatu osapool - Kohtumenetluse poole asendamine - Euroopa Liidu kaubamärgi taotleja õiguste üleandmine - Esindamine advokaadi poolt, kes ei ole asendamise taotleja suhtes kolmas sõltumatu osapool - Vastuvõetamatus))
(2018/C 392/36)
Kohtumenetluse keel: saksa
Pooled
Hageja: PJ (esindaja: advokaat S.)
Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (esindajad: S. Hanne, hiljem A. Söder)
Teine menetluspool EUIPO apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Erdmann & Rossi GmbH (Berliin, Saksamaa) (esindajad: advokaadid H. Kunz-Hallstein ja R. Kunz-Hallstein)
Ese
Hagi EUIPO neljanda apellatsioonikoja 18. juuli 2016. aasta otsuse (asi R 1670/2015-4) peale, mis käsitleb Erdmann & Rossi ja PJ vahelist kehtetuks tunnistamise menetlust.
Resolutsioon
1. |
Jätta hagi vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata. |
2. |
Vajadus otsustada asendamistaotluse üle on ära langenud. |
3. |
Mõista kohtukulud välja PJ-ilt. |
4. |
Jätta [Y]-GmbH ja kummagi poole kohtukulud seoses asendamistaotlusega nende endi kanda. |