Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0337

Zaak T-337/14: Beroep ingesteld op 8 mei 2014 — Rezon OOD/BHIM — mobile.international GmbH (mobile.de proMotor)

PB C 245 van 28.7.2014, p. 24–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.7.2014   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 245/24

Beroep ingesteld op 8 mei 2014 — Rezon OOD/BHIM — mobile.international GmbH (mobile.de proMotor)

(Zaak T-337/14)

2014/C 245/32

Taal van het verzoekschrift: Bulgaars

Partijen

Verzoekende partij: Rezon OOD (Sofia, Bulgarije) (vertegenwoordigers: P. Kanchev en T. Ignatova, advocaten)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: mobile.international GmbH (Dreilinden, Duitsland)

Conclusies

—

de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 19 februari 2014 in zaak R 950/2013-1 vernietigen;

—

haar bij de afdelingen en kamers van beroep van het BHIM ingestelde vorderingen toewijzen;

—

haar vordering tot nietigverklaring van het gemeenschapsmerk van mobile.international GmbH in haar geheel toewijzen;

—

verweerder verwijzen in de kosten;

—

de aanstelling van deskundigen toestaan om een schriftelijk advies over de in het beroep aan de orde gestelde bewijsvragen op te stellen.

Middelen en voornaamste argumenten

Ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan nietigverklaring wordt gevorderd: woordmerk „mobile.de proMotor” voor diensten van de klassen 35, 38, 41 en 42 — gemeenschapsmerk nr. 4 8 96  643.

Houder van het gemeenschapsmerk: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep.

Partij die nietigverklaring van het gemeenschapsmerk vordert: verzoekster.

Motivering van de vordering tot nietigverklaring: relatieve nietigheidsgrond van artikel 53, lid 1, juncto artikel 8, lid 1, sub b en c, van verordening nr. 207/2009.

Beslissing van de nietigheidsafdeling: afwijzing van de vordering.

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep.

Aangevoerde middelen: schending van artikel 78, lid 1, sub e, van verordening nr. 207/2009, juncto artikel 76 van deze verordening en regel 22, lid 3, van verordening nr. 2868/95; schending van artikel 53, lid 1, sub a, van verordening nr. 207/2009; conflict, gezien de uitbreiding van de EU, tussen het later ingeschreven gemeenschapsmerk en een eerder ingeschreven nationaal merk.

Top