15.5.2009   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 120/20

(1)

Na een nieuw onderzoek dat is uitgevoerd overeenkomstig artikel 11, lid 2, van de basisverordening („nieuw onderzoek”), heeft de Raad bij Verordening (EG) nr. 1683/2004 (2) een definitief antidumpingrecht ingesteld op glyfosaat van oorsprong uit de Volksrepubliek China, momenteel ingedeeld onder de GN-codes ex 2931 00 95 (Taric-code 2931009582) en ex 3808 93 27 (Taric-code 3808932719) („het betrokken product”), zoals uitgebreid tot glyfosaat dat vanuit Maleisië wordt verzonden (al dan niet aangegeven als van oorsprong uit Maleisië) (Taric-codes 2931009581 en 3808932711), met uitzondering van het glyfosaat dat wordt vervaardigd door Crop protection (M) Sdn. Bhd., Lot 746, Jalan Haji Sirat 4 ½ Miles, off Jalan Kapar, 42100 Klang, Selangor Darul Ehsan, Maleisië (aanvullende Taric-code A 309), en zoals uitgebreid tot glyfosaat dat vanuit Taiwan wordt verzonden (al dan niet aangegeven als van oorsprong uit Taiwan) (Taric-codes 2931009581 en 3808932711), met uitzondering van het glyfosaat dat wordt vervaardigd door Sinon Corporation, No 23, Sec. 1, Mei Chuan W. Rd, Taichung, Taiwan (aanvullende Taric-code A 310). Het antidumpingrecht bedraagt 29,9 %.

(2)

AUDACE, een vereniging van gebruikers en distributeurs van het betrokken product, heeft informatie ingediend over een wijziging in de marktverhoudingen die zich na het tijdvak van het nieuwe onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen (1 januari 2002 tot en met 31 december 2002) heeft voorgedaan, en beweerde dat deze wijziging een gegronde reden was om de momenteel geldende maatregelen overeenkomstig artikel 14, lid 4, van de basisverordening te schorsen. De Commissie heeft dan ook onderzocht of deze schorsing gerechtvaardigd zou zijn.

(3)

Volgens artikel 14, lid 4, van de basisverordening kunnen antidumpingmaatregelen in het belang van de Gemeenschap worden geschorst indien de marktverhoudingen tijdelijk zodanig zijn gewijzigd dat het onwaarschijnlijk is dat als gevolg van de schorsing opnieuw schade ontstaat, en mits de bedrijfstak van de Gemeenschap in de gelegenheid is gesteld opmerkingen te maken en met die opmerkingen rekening is gehouden. Voorts is in artikel 14, lid 4, bepaald dat de desbetreffende antidumpingmaatregelen te allen tijde weer kunnen worden ingesteld wanneer de reden van de schorsing niet meer bestaat.

(4)

In dit verband zij opgemerkt dat de situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap tot en met de eerste helft van 2008 is verbeterd. Dankzij een sterke stijging van de prijzen op de EU-markt, een stijging van de omvang en de waarde van de verkoop, en de relatief stabiele productiekosten is de winst, uitgedrukt als percentage van de omzet, aanzienlijk gestegen. Deze positieve trends worden bevestigd door recentere cijfers voor de belangrijkste communautaire producent, die het grootste deel van het productie- en verkoopvolume van de bedrijfstak van de Gemeenschap voor zijn rekening neemt. Op basis van de momenteel beschikbare marktinformatie wordt niet verwacht dat deze situatie wezenlijk zal veranderen indien de maatregelen worden geschorst.

(5)

De bedrijfstak van de Gemeenschap heeft bevestigd dat het niveau van zijn prijzen op de EU-markt momenteel in het algemeen ongewijzigd blijft, hoewel de prijzen bij uitvoer uit de Volksrepubliek China sinds juli 2008 aanzienlijk zijn gedaald.

(6)

De toenemende productiecapaciteit en productie in de Volksrepubliek China kunnen op middellange of lange termijn een neerwaartse invloed op de glyfosaatprijzen in de Europese Unie hebben. Op basis van de momenteel beschikbare informatie wordt echter verwacht dat dit effect grotendeels zal worden opgevangen door een groeiende wereldvraag.

(7)

Er bestaan geen aanwijzingen dat de schorsing niet in het belang van de Gemeenschap zou zijn.

(8)

Gezien de tijdelijke wijziging in de marktverhoudingen, en met name het huidige niveau van de prijzen op de communautaire markt, samen met de huidige hoge winstniveaus van de bedrijfstak van de Gemeenschap niettegenstaande de prijzen bij uitvoer uit de Volksrepubliek China de laatste maanden zijn gedaald, is de Commissie van oordeel dat het niet waarschijnlijk is dat de door de invoer van het betrokken product van oorsprong uit de Volksrepubliek China veroorzaakte schade zich als gevolg van de schorsing opnieuw voordoet. Daarom wordt voorgesteld de geldende maatregelen overeenkomstig artikel 14, lid 4, van de basisverordening voor een periode van negen maanden te schorsen.

(9)

Overeenkomstig artikel 14, lid 4, van de basisverordening heeft de Commissie de bedrijfstak van de Gemeenschap in kennis gesteld van haar voornemen om de geldende antidumpingmaatregelen te schorsen. De bedrijfstak van de Gemeenschap is in de gelegenheid gesteld opmerkingen te maken en met die opmerkingen is rekening gehouden.

(10)

De Commissie is derhalve van oordeel dat aan alle in artikel 14, lid 4, van de basisverordening gestelde eisen voor schorsing van het antidumpingrecht op het betrokken product is voldaan. Bijgevolg dient het bij Verordening (EG) nr. 1683/2004 ingestelde antidumpingrecht voor een periode van negen maanden te worden geschorst.

(11)

Mochten zich later wijzigingen voordoen in de situatie die tot de schorsing aanleiding heeft gegeven, dan kan de Commissie de antidumpingmaatregelen opnieuw instellen door de schorsing van de antidumpingrechten met onmiddellijke ingang in te trekken,