ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 27

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

63e jaargang
27 januari 2020

Inhoud

Bladzijde

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Hof van Justitie van de Europese Unie

2020/C 27/01

Laatste publicaties van het Hof van Justitie van de Europese Unie in het Publicatieblad van de Europese Unie

1

V   Bekendmakingen

GERECHTELIJKE PROCEDURES

Hof van Justitie

2020/C 27/02

Gevoegde zaken C-609/17 en C-610/17: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 19 november 2019 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door de Työtuomioistuin - Finland) – Terveys- ja sosiaalialan neuvottelujärjestö (TSN) ry/Hyvinvointialan liitto ry (C-609/17) en Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT ry/Satamaoperaattorit ry (C-610/17) („Prejudiciële verwijzing – Sociale politiek – Artikel 153 VWEU – Minimumvoorschriften inzake veiligheid en gezondheid op het gebied van de organisatie van de arbeidstijd – Richtlijn 2003/88/EG – Artikel 7 – Recht op jaarlijkse vakantie met behoud van loon van ten minste vier weken – Artikel 15 – Nationale bepalingen en collectieve arbeidsovereenkomsten die gunstiger zijn voor de bescherming van de veiligheid en de gezondheid van werknemers – Werknemers die wegens ziekte arbeidsongeschikt zijn tijdens een tijdvak van jaarlijkse vakantie met behoud van loon – Weigering om deze vakantie over te dragen wanneer het niet-overdragen de feitelijke duur van de jaarlijkse vakantie met behoud van loon niet verkort tot minder dan vier weken – Artikel 31, lid 2, van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Niet-toepasselijkheid bij het ontbreken van een situatie waarin het Unierecht ten uitvoer wordt gebracht in de zin van artikel 51, lid 1, van het Handvest van de grondrechten)

2

2020/C 27/03

Zaak C-198/18: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 21 november 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Högsta domstol - Zweden) – CeDe Group AB/KAN sp. z o.o., in staat van faillissement (Prejudiciële verwijzing – Verordening (EG) nr. 1346/2000 – Artikelen 4 en 6 – Insolventieprocedures – Toepasselijk recht – Europese betalingsbevelprocedure – Schuldvordering uit overeenkomst die niet is betaald vóór de faillietverklaring – Exceptie van verrekening die is gebaseerd op een schuldvordering uit overeenkomst die vóór het faillissement is ontstaan)

3

2020/C 27/04

Gevoegde zaken C-203/18 en C-374/18: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 21 november 2019 (verzoeken om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen en door het Landgericht Köln - Duitsland) – Deutsche Post AG, Klaus Leymann/Land Nordrhein-Westfalen (C-203/18) en UPS Deutschland Inc. & Co. OHG, DPD Dynamic Parcel Distribution GmbH & Co. KG, Bundesverband Paket & Expresslogistik e.V./Deutsche Post AG (C-374/18) (Prejudiciële verwijzing – Verordening (EG) nr. 561/2006 – Wegvervoer – Sociale bepalingen – Voertuigen die worden gebruikt voor het bezorgen van zendingen in het kader van de universele postdienst – Uitzonderingen – Voertuigen die deels voor een dergelijke bezorging worden gebruikt – Richtlijn 97/67/EG – Artikel 3, lid 1 – „Universele dienst” – Begrip)

4

2020/C 27/05

Zaak C-379/18: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 21 november 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Bundesverwaltungsgericht - Duitsland) – Deutsche Lufthansa AG/Land Berlin (Prejudiciële verwijzing – Luchtvervoer – Richtlijn 2009/12/EG – Artikelen 3 en 6 – Artikel 11, leden 1 en 7 – Luchthavengelden – Bescherming van de rechten van de luchthavengebruikers – Mogelijkheid voor de luchthavenbeheerder om luchthavengelden overeen te komen die lager zijn dan die welke zijn goedgekeurd door de onafhankelijke toezichthoudende autoriteit – Rechtsmiddelen van luchthavengebruikers – Betwisting bij wege van incident voor een civiele rechter die naar billijkheid oordeelt)

5

2020/C 27/06

Zaak C-400/18: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 20 november 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Hof van Cassatie - België) – Infohos/Belgische Staat (Prejudiciële verwijzing – Fiscale bepalingen – Belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Zesde richtlijn (77/388/EEG) – Artikel 13, A, lid 1, onder f) – Vrijstellingen – Diensten die worden verleend door zelfstandige groeperingen van personen – Diensten die worden verleend aan leden en aan niet-leden)

5

2020/C 27/07

Gevoegde zaken C-585/18, C-624/18 en C-625/18: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 19 november 2019 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Najwyższy - Polen) – A. K./Krajowa Rada Sądownictwa (C-585/18) en CP (C-624/18), DO (C-625/18)/Sąd Najwyższy (Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 2000/78/EG – Gelijke behandeling in arbeid en beroep – Non-discriminatie op basis van leeftijd – Verlaging van de pensioenleeftijd van de rechters van de Sąd Najwyższy – Artikel 9, lid 1 – Recht van beroep – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Daadwerkelijke rechtsbescherming – Beginsel van onafhankelijkheid van de rechters – Vorming van een nieuwe kamer van de Sąd Najwyższy die met name bevoegd is voor zaken met betrekking tot de pensionering van rechters van deze rechterlijke instantie – Kamer samengesteld uit rechters die nieuw zijn benoemd door de president van de Republiek Polen op voorstel van de nationale raad voor de rechtspraak – Onafhankelijkheid van deze raad – Bevoegdheid om nationale wet- en regelgeving die niet in overeenstemming is met het Unierecht buiten toepassing te laten – Voorrang van het Unierecht)

6

2020/C 27/08

Zaak C-678/18: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 21 november 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden) – Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden (Prejudiciële verwijzing – Modellen – Verordening (EG) nr. 6/2002 – Artikel 90, lid 1 – Voorlopige en beschermende maatregelen – Bevoegdheid van de nationale rechterlijke instanties van eerste aanleg – Exclusieve bevoegdheid van de in deze bepaling aangewezen rechtbanken)

7

2020/C 27/09

Zaak C-706/18: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 20 november 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen - België) – X/Belgische Staat (Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Immigratiebeleid – Recht op gezinshereniging – Richtlijn 2003/86/EG – Artikel 5, lid 4 – Beslissing inzake het verzoek tot gezinshereniging – Gevolgen van de niet-naleving van de beslissingstermijn – Automatische afgifte van een verblijfstitel)

8

2020/C 27/10

Zaak C-737/18 P: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 20 november 2019 – Portugese Republiek/Europese Commissie (Hogere voorziening – Europees Landbouwgarantiefonds (ELGF) – Europees Landbouwfonds voor plattelandsontwikkeling (Elfpo) – Van financiering door de Europese Unie uitgesloten uitgaven – Uitgaven door de Portugese Republiek)

9

2020/C 27/11

Zaak C-270/19 P: Hogere voorziening ingesteld op 28 maart 2019 door WB tegen de beschikking van het Gerecht (Derde kamer) van 23 januari 2019 in zaak T-579/18, WB/Commissie

9

2020/C 27/12

Zaak C-271/19 P: Hogere voorziening ingesteld op 28 maart 2019 door WB tegen de beschikking van het Gerecht (Derde kamer) van 23 januari 2019 in zaak T-329/18, WB/Commissie

10

2020/C 27/13

Zaak C-373/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Bundesfinanzhof (Duitsland) op 13 Mei 2019 – Finanzamt München Abteilung III/Dubrovin & Tröger GbR - Aquatics

10

2020/C 27/14

Zaak C-593/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzgerichts (Außenstelle Graz) (Oostenrijk) op 5 augustus 2019 – SK Telecom Co. Ltd.

11

2020/C 27/15

Zaak C-607/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesgerichtshof (Duitsland) op 12 augustus 2019 – Husqvarna AB/Lidl E-Commerce International GmbH & Co. KG

11

2020/C 27/16

Zaak C-641/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Amtsgericht Hamburg (Duitsland) op 30 augustus 2019 – EU/PE Digital GmbH

12

2020/C 27/17

Zaak C-685/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Frankenthal (Duitsland) op 17 september 2019 – OK/Daimler AG

13

2020/C 27/18

Zaak C-703/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Naczelny Sąd Administracyjny (Polen) op 24 september 2019 – J.K./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach

14

2020/C 27/19

Zaak C-707/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Sąd Rejonowy dla Łodzi (Polen) op 23 september 2019 – K.S./A.B.

15

2020/C 27/20

Zaak C-769/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarije) op 21 oktober 2019 – Strafzaak tegen UC en TD

16

2020/C 27/21

Zaak C-770/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Nürnberg (Duitsland) op 21 oktober 2019 – Myflyright GmbH/SunExpressGünes Ekspres Havacilik A

16

2020/C 27/22

Zaak C-772/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgerichtshof (Oostenrijk) op 22 oktober 2019 – Bartosch Airport Supply Services GmbH/Zollamt Wien

17

2020/C 27/23

Zaak C-775/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Baden-Württemberg (Duitsland) op 22 oktober 2019 – 5th AVENUE Products Trading GmbH/Hauptzollamt Singen

17

2020/C 27/24

Zaak C-784/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Administrativen sad Varna (Bulgarije) op 22 oktober 2019 – „TEAM POWER EUROPE EOOD”/Direktor na Teritorialna direktsia na Natsionalna agentsia za prihodite Varna

18

2020/C 27/25

Zaak C-785/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Saarbrücken (Duitsland) op 23 oktober 2019 – Koch Media GmbH/HC

19

2020/C 27/26

Zaak C-792/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Köln (Duitsland) op 28 oktober 2019 – TUIfly GmbH/EUflight.de GmbH

20

2020/C 27/27

Zaak C-797/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof (Duitsland) op 24 oktober 2019 – B GmbH/Finanzamt D

21

2020/C 27/28

Zaak C-800/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Apelacyjny w Warszawie (Polen) op 30 oktober 2019 – SM/Mittelbayerischer Verlag KG

22

2020/C 27/29

Zaak C-801/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Upravni sud u Zagrebu (Kroatië) op 31 oktober 2019 – FRANCK d.d., Zagreb/Ministarstvo financija Republike Hrvatske, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb

23

2020/C 27/30

Zaak C-807/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sofiyski rayonen sad (Bulgarije) op 4 november 2019 – „DSK Bank” EAD en „FrontEx International” EAD

24

2020/C 27/31

Zaak C-824/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Varhoven administrativen sad (Bulgarije) op 12 november 2019 – TC, UB/Komisia za zashtita ot diskriminatsia, VA

24

2020/C 27/32

Zaak C-830/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal de première instance de Namur (België) op 15 november 2019 – C.J./Waals Gewest

25

2020/C 27/33

Zaak C-848/19 P: Hogere voorziening ingesteld op 20 november 2019 door de Bondsrepubliek Duitsland tegen het arrest van het Gerecht (Eerste Kamer – uitgebreid) van 10 september 2019 in zaak T-883/16, Republiek Polen/Europese Commissie

26

2020/C 27/34

Zaak C-862/19 P: Hogere voorziening ingesteld op 26 november 2019 door de Tsjechische Republiek tegen het arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 12 september 2019 in zaak T-629/17, Tsjechië/Commissie

27

Gerecht

2020/C 27/35

Zaak T-607/15: Arrest van het Gerecht van 3 december 2019 – Yieh United Steel/Commissie („Dumping – Invoer van koudgewalste platte producten van roestvrij staal van oorsprong uit China en Taiwan – Definitief antidumpingrecht – Uitvoeringsverordening (EU) 2015/1429 – Artikel 2, leden 3 en 5, van verordening (EG) nr. 1225/2009 [thans artikel 2, leden 3 en 5, van verordening (EU) 2016/1036] – Artikel 2, leden 1 en 2, van verordening nr. 1225/2009 (thans artikel 2, leden 1 en 2, van verordening 2016/1036) – Berekening van de normale waarde – Berekening van de productiekosten – Verkoop van het voor gebruik in het binnenland bestemde soortgelijke product”)

29

2020/C 27/36

Zaak T-808/17: Arrest van het Gerecht van 3 december 2019 – Pethke/EUIPO („Openbare dienst – Ambtenaren – Beoordelingsrapport – Regelmatigheid van de oorspronkelijke beoordelingsprocedure en de beoordelingsprocedure in beroep – Verplichting tot onpartijdigheid voor de beoordelaar in beroep”)

30

2020/C 27/37

Zaak T-644/18: Arrest van het Gerecht van 28 november 2019 – August Wolff/EUIPO – Faes Farma (DermoFaes Atopiderm) („Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk DermoFaes Atopiderm – Ouder Uniewoordmerk Dermowas – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”)

30

2020/C 27/38

Zaak T-658/18: Arrest van het Gerecht van 3 december 2019 – Hästens Sängar/EUIPO (Weergave van een patroon met vierkanten) („Uniemerk – Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie – Beeldmerk dat een patroon met vierkanten weergeeft – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”)

31

2020/C 27/39

Zaak T-665/18: Arrest van het Gerecht van 28 november 2019 – Soundio/EUIPO – Telefónica Germany (Vibble) („Uniemerk – Oppositieprocedure – Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie-Woordmerk Vibble – Ouder Duits woordmerk vybe – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”)

32

2020/C 27/40

Zaak T-726/18: Arrest van het Gerecht van 28 november 2019 – Mélin/Parlement („Institutioneel recht – Regeling kosten en vergoedingen van de leden van het Europees Parlement – Vergoeding voor parlementaire assistentie – Terugvordering van ten onrechte betaalde bedragen – Motiveringsplicht – Niet-mededeling van de bijlage bij het besluit tot terugvordering”)

32

2020/C 27/41

Zaak T-736/18: Arrest van het Gerecht van 28 november 2019 – Runnebaum Invest/EUIPO – Berg Toys Beheer (Bergsteiger) („Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk Bergsteiger – Ouder Beneluxwoordmerk en ouder Uniebeeldmerk en Uniewoordmerk BERG – Relatieve weigeringsgrond – Artikel 47, leden 1 en 2, van verordening (EU) 2017/1001 – Ontvankelijkheid van een verzoek tot overlegging van bewijs van normaal gebruik – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening 2017/1001”)

33

2020/C 27/42

Zaak T-672/18: Beschikking van het Gerecht van 22 november 2019 – Pyke/EUIPO – Paglieri (CLIOMAKEUP) („Uniemerk – Oppositieprocedure – Intrekking van de oppositie – Afdoening zonder beslissing”)

34

2020/C 27/43

Zaak T-525/19 RII: Beschikking van de president van het Gerecht van 11 november 2019 – Intering e.a./Commissie („Kort geding – Project „Ondersteuning van de EU op het gebied van schone lucht in Kosovo” – Aanbestedingsprocedure EuropeAid/140043/DH/WKS/XK – Besluit tot afwijzing van de opschorting van de tenuitvoerlegging van het besluit betreffende de uitsluiting van een inschrijver van de verdere procedure – Nieuw verzoek om voorlopige maatregelen – Artikel 159 van het Reglement voor de procesvoering – Niet-ontvankelijkheid”)

35

2020/C 27/44

Zaak T-730/19: Beroep ingesteld op 25 oktober 2019 – PNB Banka e.a./ECB

35

2020/C 27/45

Zaak T-732/19: Beroep ingesteld op 25 oktober 2019 – PNB Banka e.a./GAR

36

2020/C 27/46

Zaak T-740/19: Beroep ingesteld op 31 oktober 2019 – Laird/Commissie

38

2020/C 27/47

Zaak T-741/19: Beroep ingesteld op 31 oktober 2019 – Sedgwick Overseas Ltd/Commissie

39

2020/C 27/48

Zaak T-742/19: Beroep ingesteld op 31 oktober 2019 – Chemring Group en CHG Overseas/Commissie

41

2020/C 27/49

Zaak T-743/19: Beroep ingesteld op 31 oktober 2019 – Hyperion Insurance Group en HIG Finance/Commissie

43

2020/C 27/50

Zaak T-745/19: Beroep ingesteld op 31 oktober 2019 – Spirax-Sarco Engineering en Spirax Sarco Overseas/Europese Commissie

44

2020/C 27/51

Zaak T-747/19: Beroep ingesteld op 31 oktober 2019 – DS Smith en DS Smith International/Europese Commissie

46

2020/C 27/52

Zaak T-748/19: Beroep ingesteld op 1 november 2019 – The Vitec Group/Commissie

48

2020/C 27/53

Zaak T-751/19: Beroep ingesteld op 4 november 2019 – Reckitt Benckiser Investments e.a/Commissie

49

2020/C 27/54

Zaak T-752/19: Beroep ingesteld op 5 november 2019 – Inchcape/Commissie

51

2020/C 27/55

Zaak T-754/19: Beroep ingesteld op 7 november 2019 – Stagecoach Group/Commissie

53

2020/C 27/56

Zaak T-755/19: Beroep ingesteld op 6 november 2019 – BBA International Investments/Commissie

54

2020/C 27/57

Zaak T-756/19: Beroep ingesteld op 7 november 2019 – WPP Jubilee e.a/Commissie

56

2020/C 27/58

Zaak T-758/19: Beroep ingesteld op 8 november 2019 – W.S. Atkins International/Commissie

57

2020/C 27/59

Zaak T-759/19: Beroep ingesteld op 8 november 2019 – Yalwen/Commissie

59

2020/C 27/60

Zaak T-777/19: Beroep ingesteld op 12 november 2019 – CAPA e.a./Commissie

61

2020/C 27/61

Zaak T-791/19: Beroep ingesteld op 15 november 2019 – Sped-Pro S.A/Commissie

61

2020/C 27/62

Zaak T-801/19: Beroep ingesteld op 20 november 2019 – DTE Systems/EUIPO – Speed-Buster (PedalBox +)

63

2020/C 27/63

Zaak T-805/19: Beroep ingesteld op 21 november 2019 – Ultrasun/EUIPO (ultrasun)

64

2020/C 27/64

Zaak T-806/19: Beroep ingesteld op 21 november 2019 – Govern d’Andorra/EUIPO (Andorra)

64

2020/C 27/65

Zaak T-808/19: Beroep ingesteld op 25 november 2019 – Silgan International en Silgan Closures/Commissie

65

2020/C 27/66

Zaak T-809/19: Beroep ingesteld op 22 november 2019 – Liga Nacional de Fútbol Profesional/EUIPO (El Clasico)

66

2020/C 27/67

Zaak T-814/19: Beroep ingesteld op 22 november 2019 – Nutravita/EUIPO – Pegaso (nutravita Healthy Mind, Body & Soul.)

67

2020/C 27/68

Zaak T-817/19: Beroep ingesteld op 27 november 2019 – Olimp Laboratories/EUIPO – OmniVision (Hydrovision)

68

2020/C 27/69

Zaak T-818/19: Beroep ingesteld op 27 november 2019 – Dvectis CZ/EUIPO – Yado (Steunkussentje)

69

2020/C 27/70

Zaak T-819/19: Beroep ingesteld op 2 december 2019 – Man and Machine/EUIPO – Bim Freelance (bim ready)

70

2020/C 27/71

Zaak T-821/19: Beroep ingesteld op 2 december 2019 – Herlyn en Beck/EUIPO – Brillux (B.home)

70

2020/C 27/72

Zaak T-822/19: Beroep ingesteld op 3 december 2019 – Asoliva en Anierac/Commissie

71

2020/C 27/73

Zaak T-189/18: Beschikking van het Gerecht van 25 november 2019 – Lipitalia 2000 en Assograssi/Commissie

72

2020/C 27/74

Zaak T-290/19: Beschikking van het Gerecht van 26 november 2019 – Stada Arzneimittel/EUIPO (Weergave van twee boven elkaar geplaatste, gebogen rode lijnen)

72