ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 182

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

64e jaargang
10 mei 2021

Inhoud

Bladzijde

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Hof van Justitie van de Europese Unie

2021/C 182/01

Laatste publicaties van het Hof van Justitie van de Europese Unie in het Publicatieblad van de Europese Unie

1

Gerecht

2021/C 182/02

Eedaflegging door een nieuw lid van het Gerecht

2

V   Bekendmakingen

GERECHTELIJKE PROCEDURES

Hof van Justitie

2021/C 182/03

Zaak C-344/19: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 9 maart 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Vrhovno sodišče — Slovenië) — D.J. / Radiotelevizija Slovenija (Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de veiligheid en de gezondheid van werknemers – Organisatie van de arbeidstijd – Richtlijn 2003/88/EG – Artikel 2 – Begrip “arbeidstijd” – Wachtdienst waarbij de werknemer permanent bereikbaar moet zijn – Specifiek werk in verband met onderhoud aan televisiezenders ver van bewoonde gebieden – Richtlijn 89/391/EEG – Artikelen 5 en 6 – Psychosociale risico’s – Preventieplicht)

3

2021/C 182/04

Zaak C-365/19: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 10 maart 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Schwerin — Duitsland) — FD / Staatliches Amt für Landwirtschaft und Umwelt Mittleres Mecklenburg [Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijk landbouwbeleid – Rechtstreekse betalingen – Verordening (EU) nr. 1307/2013 – Artikel 24 – Jonge landbouwer die al een eerste toewijzing van betalingsrechten heeft verkregen – Artikel 30, lid 6 – Gedelegeerde verordening (EU) nr. 639/2014 – Artikel 28, lid 2 – Nadere toewijzing van betalingsrechten uit de nationale reserve]

4

2021/C 182/05

Zaak C-388/19: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 18 maart 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) — Portugal) — MK / Autoridade Tributária e Aduaneira (Prejudiciële verwijzing – Directe belastingen – Belasting over vermogenswinst op onroerend goed – Vrij verkeer van kapitaal – Belastinggrondslag – Discriminatie – Keuze voor belastingheffing op dezelfde wijze als ingezetenen – Overeenstemming met het Unierecht)

4

2021/C 182/06

Zaak C-392/19: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 9 maart 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesgerichtshof — Duitsland) — VG Bild-Kunst / Stiftung Preußischer Kulturbesitz (Prejudiciële verwijzing – Intellectuele eigendom – Auteursrecht en naburige rechten in de informatiemaatschappij – Richtlijn 2001/29/EG – Artikel 3, lid 1 – Begrip “mededeling aan het publiek” – Opneming van een door het auteursrecht beschermd werk op de website van een derde door middel van framing – Werk met toestemming van de houder van het auteursrecht vrij toegankelijk op de website van de licentiehouder – Contractclausule op grond waarvan de licentiehouder doeltreffende technische voorzieningen tegen framing moet treffen – Rechtmatigheid – Grondrechten – Artikel 11 en artikel 17, lid 2, van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie)

5

2021/C 182/07

Zaak C-400/19: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 11 maart 2021 — Europese Commissie / Hongarije (Niet-nakoming – Gemeenschappelijke ordening van de markten voor landbouwproducten – Verordening (EU) nr. 1308/2013 – Artikel 34 VWEU – Verkoopprijs van landbouw- en voedingsproducten – Bij de detailverkoop van deze producten toe te passen minimumwinstmarges)

6

2021/C 182/08

Zaak C-440/19 P: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 18 maart 2021 — Pometon SpA/Europese Commissie (Hogere voorziening – Mededingingsregelingen – Europese markt van staalgrit voor staalstralen – Deelname aan bilaterale en multilaterale contacten met het oog op prijscoördinatie in de hele Europese Economische Ruimte – “Hybride” procedure die achtereenvolgens heeft geleid tot de vaststelling van een schikkingsbesluit en van een besluit na een gewone procedure – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikel 41 – Verplichting van de Europese Commissie om onpartijdigheid te betrachten – Artikel 48 – Vermoeden van onschuld – Motiveringsplicht – Eén enkele voortdurende inbreuk – Duur van de inbreuk – Gelijke behandeling – Volledige rechtsmacht)

6

2021/C 182/09

Zaak C-459/19: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 17 maart 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) — Verenigd Koninkrijk) — The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs/Wellcome Trust Ltd [Prejudiciële verwijzing – Harmonisatie van de belastingwetgeving – Belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Artikelen 43 en 44 – Plaats van een dienst die wordt verricht voor een als zodanig handelende belastingplichtige – Plaats van beleggingsbeheersdiensten die voor een niet-economische beroepsactiviteit door een charitatieve organisatie worden afgenomen van buiten de Unie gevestigde dienstverrichters]

7

2021/C 182/10

Zaak C-488/19: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 17 maart 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de High Court — Ierland) — Tenuitvoerlegging van een Europees aanhoudingsbevel dat is uitgevaardigd tegen JR [Prejudiciële verwijzing – Politiële en justitiële samenwerking in strafzaken – Europees aanhoudingsbevel – Kaderbesluit 2002/584/JBZ – Werkingssfeer – Artikel 8, lid 1, onder c) – Begrip voor “tenuitvoerlegging vatbaar vonnis” – Strafbaar feit waarvoor een rechter van een derde staat een veroordeling heeft uitgesproken – Koninkrijk Noorwegen – Vonnis dat door de uitvaardigende staat is erkend en ten uitvoer gelegd krachtens een bilaterale overeenkomst – Artikel 4, punt 7, onder b) – Gronden tot facultatieve weigering van tenuitvoerlegging van het Europees aanhoudingsbevel – Extraterritoriale aard van het strafbare feit]

8

2021/C 182/11

Zaak C-562/19 P: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 16 maart 2021 — Europese Commissie/Republiek Polen, Hongarije (Hogere voorziening – Artikel 107, lid 1, VWEU – Staatssteun – Poolse belasting op de detailhandel – Artikel 108, lid 2, VWEU – Besluit tot inleiding van de formele onderzoeksprocedure – Elementen voor het bepalen van het referentiestelsel – Progressiviteit van de tarieven – Bestaan van een selectief voordeel – Bewijslast)

9

2021/C 182/12

Zaak C-572/19 P: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 10 maart 2021 — European Road Transport Telematics Implementation Coordination Organisation — Intelligent Transport Systems & Services Europe (Ertico — ITS Europe) / Europese Commissie [Hogere voorziening – Staatssteun – Zevende kaderprogramma voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie – Aanbeveling 2003/361/EG – Besluit van het validatiepanel van de Europese Commissie betreffende de kwalificatie van kleine, middelgrote en micro-ondernemingen – Besluit 2012/838/EU, Euratom – Bijlage – Punten 1.2.6 en 1.2.7 – Verzoek om herziening – Verordening (EG) nr. 58/2003 – Artikel 22 – Geen administratief beroep – Verhouding tussen het verzoek om herziening en het administratief beroep – Ontzegging van de kmo-status ondanks de formele naleving van de criteria van aanbeveling 2003/361 – Rechtszekerheid – Gewettigd vertrouwen – Nadelen waarmee kmo’s gewoonlijk te kampen hebben – Geen]

9

2021/C 182/13

Zaak C-578/19: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 18 maart 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Supreme Court of the United Kingdom — Verenigd Koninkrijk) — X / Kuoni Travel Ltd (Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 90/314/EEG – Artikel 5, lid 2, derde streepje – Pakketreizen, met inbegrip van vakantiepakketten en rondreispakketten – Tussen een reisorganisator en een consument gesloten pakketreisovereenkomst – Aansprakelijkheid van de reisorganisator voor de goede uitvoering van de uit de overeenkomst voortvloeiende verplichtingen door andere dienstverstrekkers – Schade door de handelingen van een werknemer van een dienstverstrekker – Vrijstelling van aansprakelijkheid – Gebeurtenis die de reisorganisator of de dienstverstrekker niet kon voorzien of verhelpen – Begrip ‚dienstverstrekker’)

10

2021/C 182/14

Zaak C-580/19: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 9 maart 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Darmstadt — Duitsland) — RJ / Stadt Offenbach am Main (Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de veiligheid en de gezondheid van werknemers – Organisatie van de arbeidstijd – Richtlijn 2003/88/EG – Artikel 2 – Begrip ‚arbeidstijd’ – Wachtdienst waarbij de werknemer permanent bereikbaar moet zijn – Beroepsbrandweerlieden – Richtlijn 89/391/EEG – Artikelen 5 en 6 – Psychosociale risico’s – Preventieplicht)

11

2021/C 182/15

Zaak C-585/19: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 17 maart 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunalul Bucureşti — Roemenië) — Academia de Studii Economice din Bucureşti/Organismul Intermediar pentru Programul Operaţional Capital Uman — Ministerul Educaţiei Naţionale (Prejudiciële verwijzing – Sociale politiek – Bescherming van de veiligheid en de gezondheid van de werknemers – Organisatie van de arbeidstijd – Richtlijn 2003/88/EG – Artikel 2 – Begrip ‚arbeidstijd’ – Artikel 3 – Minimale dagelijkse rusttijd – Werknemers die meerdere arbeidsovereenkomsten hebben gesloten met dezelfde werkgever – Toepassing per werknemer)

11

2021/C 182/16

Zaak C-596/19 P: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 16 maart 2021 — Europese Commissie/Hongarije, Republiek Polen (Hogere voorziening – Artikel 107, lid 1, VWEU – Staatssteun – Hongaarse belasting op advertentieomzet – Elementen voor het bepalen van het referentiestelsel – Progressiviteit van de tarieven – Overgangsregeling inzake de gedeeltelijke aftrekbaarheid van overgedragen verliezen – Bestaan van een selectief voordeel – Bewijslast)

12

2021/C 182/17

Zaak C-652/19: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 17 maart 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunale di Milano — Italië) — KO / Consulmarketing SpA, in staat van faillissement (Prejudiciële verwijzing – Sociale politiek – Richtlijn 1999/70/EG – Raamovereenkomst EVV, Unice en CEEP inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd – Clausule 4 – Non-discriminatiebeginsel – Objectieve redenen die een verschil in behandeling van werknemers met een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd rechtvaardigen – Richtlijn 98/59/EG – Collectief ontslag – Nationale regeling inzake de bescherming die moet worden verleend aan een werknemer die het slachtoffer is van een onrechtmatig collectief ontslag – Toepassing van een minder gunstige beschermingsregeling op overeenkomsten voor bepaalde tijd die vóór de datum van inwerkingtreding van die regeling zijn gesloten en na deze datum in overeenkomsten voor onbepaalde tijd zijn omgezet)

13

2021/C 182/18

Zaak C-708/19: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 10 maart 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Düsseldorf — Duitsland) — Von Aschenbach & Voss GmbH/Hauptzollamt Duisburg [Prejudiciële verwijzing – Definitief antidumpingrecht – Bladaluminium uit China – Enigszins gewijzigd bladaluminium – Uitvoeringsverordening (EU) 2017/271 – Ontvankelijkheid – Geen instelling van een beroep tot nietigverklaring door verzoekster in het hoofdgeding – Bevoegdheid om beroep tot nietigverklaring in te stellen]

13

2021/C 182/19

Zaak C-739/19: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 10 maart 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Supreme Court — Ierland) — VK / An Bord Pleanála (Prejudiciële verwijzing – Vrij verrichten van diensten door advocaten – Richtlijn 77/249/EEG – Artikel 5 – Verplichting voor een bezoekende advocaat die een cliënt in het kader van een nationale gerechtelijke procedure vertegenwoordigt om samen te werken met een advocaat die bij het betrokken gerecht praktijk uitoefent – Grenzen)

14

2021/C 182/20

Zaak C-802/19: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 11 maart 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof — Duitsland) — Firma Z / Finanzamt Y [Prejudiciële verwijzing – Fiscale bepalingen – Belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Artikel 90, lid 1 – Verlaging van de maatstaf van heffing – In het arrest van 24 oktober 1996, Elida Gibbs (C-317/94, EU:C:1996:400), vastgelegde beginselen – Leveringen van geneesmiddelen – Toekenning van kortingen – Hypothetische aard van de prejudiciële vraag – Niet-ontvankelijkheid van het verzoek om een prejudiciële beslissing]

15

2021/C 182/21

Zaak C-812/19: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 11 maart 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Högsta förvaltningsdomstol — Zweden) — Danske Bank A/S, Danmark, Sverige Filial/Skatteverket [Prejudiciële verwijzing – Fiscale bepalingen – Belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Artikel 9 – Belastingplichtige – Begrip – Artikel 11 – Btw-groep – Hoofdkantoor en filiaal van een vennootschap die in twee verschillende lidstaten gelegen zijn – Hoofdkantoor dat behoort tot een btw-groep waarvan het filiaal geen deel uitmaakt – Hoofdkantoor dat diensten verricht ten behoeve van het filiaal en de kosten van deze diensten toewijst aan het filiaal]

15

2021/C 182/22

Zaak C-895/19: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 18 maart 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach — Polen) — A. / Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (Prejudiciële verwijzing – Indirecte belastingen – Btw – Richtlijn 2006/112/EG – Intracommunautaire verwerving van goederen – Aftrek van de over een dergelijke verwerving verschuldigde voorbelasting – Formele vereisten – Materiële vereisten – Termijn voor indiening van de belastingaangifte – Beginsel van fiscale neutraliteit en evenredigheidsbeginsel)

16

2021/C 182/23

Zaak C-900/19: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 17 maart 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Conseil d'État — Frankrijk) — Association One Voice, Ligue pour la protection des oiseaux/Ministre de la Transition écologique et solidaire (Prejudiciële verwijzing – Milieu – Richtlijn 2009/147/EG – Behoud van de vogelstand – Artikelen 5 en 8 – Verbod op het gebruik van om het even welke methode voor het vangen van vogels – Artikel 9, lid 1 – Toelating om in afwijking daarvan gebruik te maken van een traditionele methode voor het vangen van vogels – Voorwaarden – Geen andere bevredigende oplossing – Motivering van het ontbreken van een “andere bevredigende oplossing” louter op grond van het behoud van deze traditionele methode – Selectiviteit van de vangsten – Nationale regeling die de vangst van vogels met behulp van lijm toestaat)

17

2021/C 182/24

Zaak C-941/19: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 10 maart 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Krajský soud v Ostravě — Republiek Tsjechië) — Samohýl group a.s./Generální ředitelství cel (Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijk douanetarief – Tariefindeling – Gecombineerde nomenclatuur – Tariefposten 3004 en 3808 – Uitlegging – Verordening (EG) nr. 455/2007 – Spot-on oplossing voor katten tegen vlooien en teken – Therapeutische of profylactische werking)

17

2021/C 182/25

Zaak C-949/19: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 10 maart 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Naczelny Sąd Administracyjny — Polen) — M.A. / Konsul Rzeczypospolitej Polskiej w N. (Prejudiciële verwijzing – Grenscontroles, asiel en immigratie – Visumbeleid – Schengenuitvoeringsovereenkomst – Artikel 21, lid 2 bis – Handvest van de grondrechten – Artikel 47 – Recht op een doeltreffende voorziening in rechte – Weigering van de consul om een visum voor verblijf van langere duur te verlenen – Verplichting voor een lidstaat om ervoor te zorgen dat tegen een besluit tot weigering van een dergelijk visum beroep bij de rechter kan worden ingesteld)

18

2021/C 182/26

Zaak C-48/20: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 18 maart 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Naczelny Sąd Administracyjny — Polen) — UAB “P.” / Dyrektor Izby Skarbowej w B. [Prejudiciële verwijzing – Fiscale bepalingen – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Artikel 203 – Onterecht gefactureerde belastingen – Goede trouw van de opsteller van de factuur – Gevaar voor derving van belastingontvangsten – Verplichting voor de lidstaten om te voorzien in de mogelijkheid van herziening van onterecht gefactureerde belasting – Beginselen van fiscale neutraliteit en evenredigheid]

19

2021/C 182/27

Zaak C-96/20: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 10 maart 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Corte suprema di cassazione — Italië) — Ordine Nazionale dei Biologi, MX, NY, OZ/Presidenza del Consiglio dei Ministri (Prejudiciële verwijzing – Volksgezondheid – Artikel 168 VWEU – Richtlijn 2002/98/EU – Normen voor de kwaliteit en de veiligheid van bloed en bloedbestanddelen van menselijke oorsprong – Doelstelling om een hoog niveau van bescherming van de gezondheid van de mens te waarborgen – Artikel 4, lid 2, en artikel 9, lid 2 – Bloedinstellingen – Verantwoordelijke persoon – Minimumeisen inzake kwalificatie – Mogelijkheid voor een lidstaat om een strengere regeling vast te stellen – Aan de lidstaten voorbehouden beoordelingsmarge)

20

2021/C 182/28

Zaak C-112/20: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 11 maart 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Raad van State — België) — M. A./Belgische Staat (Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 2008/115/EG – Artikel 5 – Terugkeerbesluit – Vader van een minderjarig kind dat Unieburger is – Inaanmerkingneming van het belang van het kind bij de vaststelling van het terugkeerbesluit)

20

2021/C 182/29

Zaak C-648/20 PPU: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 10 maart 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Westminster Magistrates’ Court — Verenigd Koninkrijk) — Procedure ter uitvoering van een Europees aanhoudingsbevel tegen PI [Prejudiciële verwijzing – Prejudiciële spoedprocedure – Justitiële samenwerking in strafzaken – Europees aanhoudingsbevel – Kaderbesluit 2002/584/JBZ – Artikel 8, lid 1, onder c) – Europees aanhoudingsbevel dat met het oog op strafvervolging is uitgevaardigd door het openbaar ministerie van een lidstaat op basis van een vrijheidsbenemende maatregel van diezelfde autoriteit – Geen rechterlijke toetsing vóór overlevering van de gezochte persoon – Gevolgen – Effectieve rechterlijke bescherming – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie]

21

2021/C 182/30

Zaak C-701/19 P: Beschikking van het Hof (Achtste Kamer) van 4 februari 2021 — Pilatus Bank plc / Europese Centrale Bank (Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Hogere voorziening kennelijk ongegrond – Economisch en monetair beleid – Prudentieel toezicht op kredietinstellingen – Opschortingsmaatregelen van de nationale toezichthoudende autoriteit – Aanduiding van een contactpersoon – Voorwaardelijke communicatie met de Europese Centrale Bank (ECB) – Intrekking van vergunning voordat beroep werd ingesteld – Beroep tot nietigverklaring – Niet-ontvankelijkheid – Onvoldoende duidelijke en nauwkeurige uiteenzetting van de bij het Gerecht aangevoerde middelen – Geen bewijs van procesbelang – Onjuiste kwalificatie als voorbereidende handeling – Substitutie van gronden)

22

2021/C 182/31

Zaak C-755/19: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 11 februari 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Raad van State — België) — T.H.C. / Commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen (Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Asielbeleid – Gemeenschappelijke procedures voor de toekenning en intrekking van de internationale bescherming – Richtlijn 2013/32/EU – Artikel 46 – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikel 47 – Recht op een doeltreffende voorziening in rechte – Beroep tegen een beslissing waarbij een volgend verzoek om internationale bescherming niet-ontvankelijk wordt verklaard – Termijn voor het instellen van beroep – Bewaring)

22

2021/C 182/32

Zaak C-321/20: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 4 februari 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Audiencia Provincial de Barcelona — Spanje) — CDT, SA / MIMR, HRMM (Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Consumentenbescherming – Werking in de tijd van een arrest – Richtlijn 93/13/EEG – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Bevoegdheden van de nationale rechter met betrekking tot een als “oneerlijk” gekwalificeerd beding – Beding inzake vervroegde opeisbaarheid – Gedeeltelijke schrapping van de inhoud van een oneerlijk beding – Rechtszekerheidsbeginsel – Verplichting tot conforme uitlegging)

23

2021/C 182/33

Zaak C-378/20: Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 25 februari 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesverwaltungsgericht Oberösterreich — Oostenrijk) — Stadtapotheke E / Bezirkshauptmannschaft Linz-Land (Prejudiciële verwijzing – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikel 47 – Recht op een onpartijdige rechter – Verzoek om voor een nieuwe apotheek een concessie te verkrijgen – Verplichting om aan de orde van apothekers een deskundigenonderzoek te vragen – Vrijheid van beroepsuitoefening en recht te werken – Vrijheid van ondernemerschap – Eigendomsrecht – Voorwaarden voor de oprichting van een nieuwe apotheek – Evenredigheid – Geen tenuitvoerbrenging van het Unierecht – Artikel 53, lid 2, en artikel 94 van het Reglement van procesvoering van het Hof – Kennelijke onbevoegdheid van het Hof)

24

2021/C 182/34

Zaak C-639/20 P: Hogere voorziening ingesteld op 26 november 2020 door CEDC International sp. z o.o. tegen het arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 23 september 2020 in zaak T-796/16, CEDC International/EUIPO — Underberg

24

2021/C 182/35

Zaak C-697/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Naczelny Sąd Administracyjny (Polen) op 21 december 2020 — W.G. / Dyrektor Izby Skarbowej w L.

25

2021/C 182/36

Zaak C-698/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Najwyższy (Polen) op 21 december 2020 — Gmina Wieliszew/Curator van Spółdzielczy Bank Rzemiosła i Rolnictwa w Wołominie, in liquidatie

25

2021/C 182/37

Zaak C-715/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Rejonowy dla Krakowa — Nowej Huty w Krakowie (Polen) op 18 december 2020 — KL / X sp. z o.o.

26

2021/C 182/38

Zaak C-722/20 P: Hogere voorziening ingesteld op 31 december 2020 door Ultrasun AG tegen de beschikking van het Gerecht (Zesde kamer) van 20 oktober 2020 in zaak T-805/19, Ultrasun AG/Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie

27

2021/C 182/39

Zaak C-28/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Okręgowy w Łodzi (Polen) op 15 januari 2021 — TM/EJ

27

2021/C 182/40

Zaak C-44/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht München (Duitsland) op 28 januari 2021 — Phoenix Contact GmbH & Co. KG / HARTING Deutschland GmbH & Co. KG en Harting Electric GmbH & Co. KG

27

2021/C 182/41

Zaak C-64/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Najwyższy (Polen) op 2 februari 2021 — Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp. k. / Bank Handlowy w Warszawie S.A.

28

2021/C 182/42

Zaak C-76/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Berlin (Duitsland) op 8 februari 2021 — Wacker Chemie AG / Bundesrepublik Deutschland, vertegenwoordigd door het Umweltbundesamt

28

2021/C 182/43

Zaak C-77/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Fővárosi Törvényszék (Hongarije) op 8 februari 2021 — Digi Távközlési és Szolgáltató Kft. / Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság

30

2021/C 182/44

Zaak C-83/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato (Italië) op 9 februari 2021 — Airbnb Ireland UC, Airbnb Payments UK Ltd / Agenzia delle Entrate

30

2021/C 182/45

Zaak C-98/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof (Duitsland) op 15 februari 2021 — Finanzamt R / W-GmbH

32

2021/C 182/46

Zaak C-99/21 P: Hogere voorziening, ingesteld op 17 februari 2021 door Danske Slagtermestre tegen de beschikking van het Gerecht (Derde kamer) van 1 december 2020 in zaak T-486/18, Danske Slagtermestre / Europese Commissie

32

2021/C 182/47

Zaak C-106/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Köln (Duitsland) op 22 februari 2021 — Deutsche Lufthansa AG / BC

33

2021/C 182/48

Zaak C-107/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Köln (Duitsland) op 22 februari 2021 — Deutsche Lufthansa AG / ZR

34

2021/C 182/49

Zaak C-110/21 P: Hogere voorziening ingesteld op 23 februari 2021 door de Universität Bremen tegen de beschikking van het Gerecht (Achtste kamer) van 16 december 2020 in zaak T-660/19, Universität Bremen / Uitvoerend Agentschap onderzoek

34

2021/C 182/50

Zaak C-116/21 P: Hogere voorziening ingesteld op 25 februari 2021 door de Europese Commissie tegen het arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 16 december 2020 in zaak T-243/18, VW / Commissie

35

2021/C 182/51

Zaak C-117/21 P: Hogere voorziening ingesteld op 25 februari 2021 door de Europese Commissie tegen het arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 16 december 2020 in zaak T-315/19, BT / Commissie

36

2021/C 182/52

Zaak C-118/21 P: Hogere voorziening ingesteld op 25 februari 2021 door de Europese Commissie tegen het arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 16 december 2020 in zaak T-442/17 RENV, RN / Commissie

37

2021/C 182/53

Zaak C-120/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Bundesarbeitsgericht (Duitsland) op 26 februari 2021 — LB / TO

39

2021/C 182/54

Zaak C-122/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litouwen) op 26 februari 2021 — Get Fresh Cosmetics Limited / Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba

39

2021/C 182/55

Zaak C-123/21 P: Hogere voorziening, ingesteld op 26 februari 2021 door Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd tegen het arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 16 december 2020 in zaak T-541/18, Changmao Biochemical Engineering/Commissie

40

2021/C 182/56

Zaak C-128/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litouwen) op 26 februari 2021 — Lietuvos notarų rūmai, M. S., S. Š., D. V., V. P., J. P., D. L.-B., D. P., R. O. I. / Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba

41

2021/C 182/57

Zaak C-130/21 P: Hogere voorziening, ingesteld op 1 maart 2021 door Lukáš Wagenknecht tegen de beschikking van het Gerecht (Achtste kamer) van 17 december 2020 in zaak T-350/20, Wagenknecht / Commissie

42

2021/C 182/58

Zaak C-131/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Budai Központi Kerületi Bíróság (Hongarije) op 2 maart 2021 — Strafzaak tegen KI

44

2021/C 182/59

Zaak C-135/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Köln (Duitsland) op 4 maart 2021 — Deutsche Lufthansa AG / GD, WT

44

2021/C 182/60

Zaak C-138/21 P: Hogere voorziening ingesteld op 26 februari 2021 door de Raad van de Europese Unie tegen het arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 16 december 2020 in zaak T-315/19, BT / Commissie

45

2021/C 182/61

Zaak C-139/21 P: Hogere voorziening ingesteld op 26 februari 2021 door de Raad van de Europese Unie tegen het arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 16 december 2020 in zaak T-243/18, VW / Commissie

46

2021/C 182/62

Zaak C-147/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Conseil d’État (Frankrijk) op 8 maart 2021 — Comité interprofessionnel des huiles essentielles françaises (CIHEF), Florame, Hyteck Aroma-Zone, Laboratoires Gilbert, Laboratoire Léa Nature, Laboratoires Oméga Pharma France, Pierre Fabre Médicament, Pranarom France, Puressentiel France / Ministre de la Transition écologique, Premier ministre

47

2021/C 182/63

Zaak C-149/21 P: Hogere voorziening ingesteld op 5 maart 2021 door Fakro sp. z o.o. tegen het arrest van het Gerecht van 16 december 2020 in zaak T-515/18, Fakro/Commissie

48

2021/C 182/64

Zaak C-506/19 P: Beschikking van de president van het Hof van 11 februari 2021 — Islamic Republic of Iran Shipping Lines, Hafize Darya Shipping Lines (HDSL), Safiran Payam Darya Shipping Lines (SAPID), Khazar Sea Shipping Lines Co., Rahbaran Omid Darya Ship Management Co., Irinvestship Ltd, IRISL Europe GmbH / Raad van de Europese Unie

49

2021/C 182/65

Zaak C-737/19: Beschikking van de president van de Zevende kamer van het Hof van 26 februari 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal administratif de Montreuil — Frankrijk) — Bank of China Limited / Ministre de l’Action et des Comptes publics

49

2021/C 182/66

Zaak C-558/20: Beschikking van de president van het Hof van 5 februari 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Köln — Duitsland) — PR, BV / Germanwings GmbH

49

2021/C 182/67

Zaak C-8/21: Beschikking van de president van het Hof van 5 februari 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Köln — Duitsland) — Germanwings GmbH / KV

50

Gerecht

2021/C 182/68

Zaak T-719/17: Arrest van het Gerecht van 17 maart 2021 — FMC/Commissie [“Gewasbeschermingsmiddelen – Werkzame stof flupyrsulfuronmethyl – Niet-verlenging van inschrijving ervan in de bijlage bij uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 – Beoordelingsprocedure – Voorstel tot indeling van een werkzame stof – Voorzorgsbeginsel – Rechten van de verdediging – Rechtszekerheid – Kennelijk onjuiste beoordeling – Evenredigheid – Beginsel van non-discriminatie – Beginsel van behoorlijk bestuur – Gewettigd vertrouwen”]

51

2021/C 182/69

Zaak T-585/19: Arrest van het Gerecht van 17 maart 2021 — EJ/EIB (“Openbare dienst – Personeel van de EIB – Bezoldiging – Vervoerskosten – Dubbele toelage voor een kind ten laste – Kind met een ernstige ziekte – Beperking van de retroactieve betaling van die kosten en van de dubbele toelage – Redelijke termijn – Zorgplicht – Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding”)

51

2021/C 182/70

Zaak T-739/19: Beschikking van het Gerecht van 10 maart 2021 — Productos Jamaica/EUIPO — Alada 1850 (flordeJamaica) (“Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Afdoening zonder beslissing”)

52

2021/C 182/71

Zaak T-50/20: Beschikking van het Gerecht van 12 maart 2021 — PNB Banka/ECB (“Economisch en monetair beleid – Prudentieel toezicht op kredietinstellingen – Insolventieprocedure – Weigering van de ECB om gevolg te geven aan het verzoek van de raad van bestuur van een kredietinstelling om de curator van die instelling de instructie te geven de door deze raad gemandateerde advocaat toegang te verlenen tot de bedrijfsruimten, de gegevens, het personeel en de middelen van die instelling – Bevoegdheid van degene die de handeling heeft vastgesteld – Beroep dat kennelijk rechtens ongegrond is”)

53

2021/C 182/72

Zaak T-160/20: Beschikking van het Gerecht van 17 maart 2021 — 3M Belgium/ECHA [“Beroep tot nietigverklaring – REACH – Identificatie van perfluorbutaansulfonzuur (PFBS) en zouten daarvan als zeer zorgwekkende stof – Opname op de lijst van stoffen die in aanmerking komen om uiteindelijk in bijlage XIV bij verordening (EG) nr. 1907/2006 te worden opgenomen – Beroepstermijn – Artikel 59, lid 10, van verordening nr. 1907/2006 – Artikel 59 van het Reglement voor de procesvoering – Niet-ontvankelijkheid”]

53

2021/C 182/73

Zaak T-426/20: Beschikking van het Gerecht van 11 maart 2021 — Techniplan/Commissie [“Beroep tot nietigverklaring en schadevergoeding – EOF – Artikel 76, onder d), van het Reglement voor de procesvoering – Niet-inachtneming van de vormvoorschriften – Niet-ontvankelijkheid”]

54

2021/C 182/74

Zaak T-742/20 R: Beschikking van de president van het Gerecht van 19 maart 2021 — Indofil Industries (Netherlands)/Commissie (Kort geding – Gewasbeschermingsmiddelen – Verordening (EG) nr. 1107/2009 – Uitvoeringsverordening (EU) 2020/2087 – Niet-verlenging van de goedkeuring van de werkzame stof mancozeb – Verzoek om opschorting van de tenuitvoerlegging – Geen hoogdringendheid)

55

2021/C 182/75

Zaak T-45/21 R: Beschikking van de vicepresident van het Gerecht van 12 maart 2021 — Ciano Trading & Services CT & S e.a./Commissie (“Kort geding – Overheidsopdrachten – Verzoek om voorlopige maatregelen – Niet-ontvankelijkheid – Geen hoogdringendheid”)

55

2021/C 182/76

Zaak T-713/20: Beroep ingesteld op 30 november 2020 — OQ / Commissie

56

2021/C 182/77

Zaak T-100/21: Beroep ingesteld op 16 februari 2021 — Sánchez-Gavito León/Raad en Commissie

57

2021/C 182/78

Zaak T-102/21: Beroep ingesteld op 18 februari 2021 — Bastion Holding e.a. / Commissie

58

2021/C 182/79

Zaak T-129/21: Beroep ingesteld op 1 maart 2021 — Colombani/EDEO

59

2021/C 182/80

Zaak T-133/21: Beroep ingesteld op 1 maart 2021 — QK/ECB

59

2021/C 182/81

Zaak T-140/21: Beroep ingesteld op 5 maart 2021 — Apologistics/EUIPO — Kerckhoff (apo-discounter.de)

60

2021/C 182/82

Zaak T-141/21: Beroep ingesteld op 5 maart 2021 — Shakutin/Raad

61

2021/C 182/83

Zaak T-146/21: Beroep ingesteld op 15 maart 2021 — Vetpharma Animal Health/EUIPO — Deltavit (DELTATIC)

61

2021/C 182/84

Zaak T-149/21: Beroep ingesteld op 18 maart 2021 — UGA Nutraceuticals/EUIPO — Vitae Health Innovation (VITADHA)

62

2021/C 182/85

Zaak T-150/21: Beroep ingesteld op 15 maart 2021 — Hangzhou Dingsheng Industrial Group e.a./Commissie

63

2021/C 182/86

Zaak T-152/21: Beroep ingesteld op 19 maart 2021 — Union Syndicale Solidaires des SDIS de France et DOM/TOM / Commissie

63

2021/C 182/87

Zaak T-155/21: Beroep ingesteld op 23 maart 2021 — Völkl/EUIPO — Marker Dalbello Völkl (International) (Völkl)

64

2021/C 182/88

Zaak T-156/21: Beroep ingesteld op 23 maart 2021 — Völkl/EUIPO — Marker Dalbello Völkl (International) (Marker Völkl)

65

2021/C 182/89

Zaak T-159/21: Beroep ingesteld op 25 maart 2021 — Bustos/EUIPO — Bicicletas Monty (motwi)

66

2021/C 182/90

Zaak T-405/14: Beschikking van het Gerecht van 16 maart 2021 — Yavorskaya/Raad e.a.

66

2021/C 182/91

Zaak T-162/20: Beschikking van het Gerecht van 11 maart 2021 — UPL Europe en Indofil Industries (Netherlands)/EFSA

67

Rectificaties

2021/C 182/92

Rectificatie van de mededeling in het Publicatieblad in zaak T-87/21 ( PB C 110 van 29.3.2021 )

68