ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 68

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

63e jaargang
2 maart 2020

Inhoud

Bladzijde

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Hof van Justitie van de Europese Unie

2020/C 68/01

Laatste publicaties van het Hof van Justitie van de Europese Unie in het Publicatieblad van de Europese Unie

1

Gerecht

2020/C 68/02

Vorming van de kamers en toevoeging van de rechters aan de kamers

2

V   Bekendmakingen

GERECHTELIJKE PROCEDURES

Hof van Justitie

2020/C 68/03

Zaak C-236/18: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 19 december 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour de cassation - Frankrijk) – GRDF SA/Eni Gas & Power France SA, Direct énergie, Commission de régulation de l’énergie, Procureur général près la cour d’appel de Paris (Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijke regels voor de interne markt voor aardgas – Richtlijn 2009/73/EG – Artikel 41, lid 11 – Beslechting van geschillen inzake de verplichtingen van de systeembeheerder – Werking in de tijd van besluiten van de instantie voor geschillenbeslechting – Rechtszekerheid – Gewettigd vertrouwen)

7

2020/C 68/04

Gevoegde zaken C-355/18 tot en met C-357/18 en C-479/18: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 19 december 2019 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesgericht Salzburg en het Bezirksgericht für Handelssachen Wien - Oostenrijk) – Barbara Rust-Hackner (C-355/18), Christian Gmoser (C-356/18), Bettina Plackner (C-357/18)/Nürnberger Versicherung Aktiengesellschaft Österreichet en KL/UNIQA Österreich Versicherungen AG, LK/DONAU Versicherung AG Vienna Insurance Group, MJ/Allianz Elementar Lebensversicherungs-Aktiengesellschaft, NI/Allianz Elementar Lebensversicherungs-Aktiengesellschaft (C-479/18) (Prejudiciële verwijzing – Vrij verrichten van diensten – Directe levensverzekering – Richtlijnen 90/619/EEG, 92/96/EEG, 2002/83/EG en 2009/138/EG – Recht van opzegging – Onjuiste informatie over de wijze van uitoefening van het opzeggingsrecht – Vormvoorwaarden voor de opzegging – Gevolgen voor de verplichtingen van de verzekeringsonderneming – Termijn – Verstrijken van het opzeggingsrecht – Mogelijkheid om de overeenkomst na de beëindiging ervan op te zeggen – Uitbetaling van de afkoopwaarde van de overeenkomst – Terugbetaling van de betaalde premies – Recht op vergoedende rente – Verjaring)

8

2020/C 68/05

Zaak C-385/18: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 19 december 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato - Italië) – Arriva Italia Srl, Ferrotramviairia SpA, Consorzio Trasporti Aziende Pugliesi (CO.TRA.P)/Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti (Prejudiciële verwijzing – Staatssteun – Begrip – Openbare spoorwegonderneming in moeilijkheden – Steunmaatregelen – Toewijzing van financiële steun – Doel – Voortzetting van de activiteiten van de openbare spoorwegonderneming – Toewijzing en deelneming in het kapitaal van die openbare onderneming – Overdracht naar het kapitaal van een andere openbare onderneming – Criterium van de particuliere investeerder – Verplichting tot voorafgaande aanmelding van nieuwe steun)

9

2020/C 68/06

Zaak C-418/18 P: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 19 december 2019 – Patrick Grégor Puppinck e.a./Republiek Polen, Europese Commissie, Europees Parlement, Raad van de Europese Unie, European Citizens’ Initiative One of Us (Hogere voorziening – Institutioneel recht – Burgerinitiatief „Eén van ons” – Mededeling van de Europese Commissie waarin zij haar conclusies formuleert en uiteenzet waarom zij de in het burgerinitiatief gevraagde maatregelen niet neemt)

10

2020/C 68/07

Gevoegde zaken C-453/18 en C-494/18: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 19 december 2019 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de Primera Instancia no 11 de Vigo en de Juzgado de Primera Instancia no 20 de Barcelona - Spanje) – Bondora AS/Carlos V. C. (C-453/18), XY (C-494/18) (Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Europese betalingsbevelprocedure – Verordening (EG) nr. 1896/2006 – Verstrekking van aanvullende stukken ter staving van de schuldvordering – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Richtlijn 93/13/EEG – Toetsing door de in het kader van een Europees betalingsbevel aangezochte rechter)

11

2020/C 68/08

Zaak C-460/18 P: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 19 december 2019 – HK/Europese Commissie, Raad van de Europese Unie (Hogere voorziening – Openbare dienst – Statuut van de ambtenaren van de Europese Unie – Artikel 1 quinquies – Artikel 17, eerste alinea, van bijlage VIII – Overlevingspensioen – Voorwaarden voor toekenning – Begrip „overlevende echtgenoot” van een ambtenaar van de Unie – Huwelijk en partnerschap buiten het huwelijk – Feitelijke samenwoning – Non-discriminatiebeginsel – Vergelijkbare situatie – Geen – Voorwaarde betreffende de duur van het huwelijk – Fraudebestrijding – Rechtvaardiging)

11

2020/C 68/09

Zaak C-465/18: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 19 december 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato - Italië) – AV, BU/Comune di Bernareggio (Prejudiciële verwijzing – Vrijheid van vestiging – Overdracht van een apotheek in het kader van een gunningsprocedure – Nationale wettelijke regeling – Recht van voorkeur ten gunste van de werknemers van de overgedragen apotheek)

12

2020/C 68/10

Zaak C-592/18: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 19 december 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het College van Beroep voor het bedrijfsleven - Nederland) – Darie BV/Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu (Prejudiciële verwijzing – Verordening (EU) nr. 528/2012 – Artikel 3, lid 1, onder a) en c) – Begrip „biocide” – Begrip „werkzame stof” – Middel dat de bacteriesoort Bacillus ferment bevat – Werking op een andere dan louter fysieke of mechanische wijze – Indirecte inwerking – Termijn waarbinnen de inwerking plaatsvindt)

13

2020/C 68/11

Zaak C-677/18: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 19 december 2019 [verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de First-tier Tribunal (Tax Chamber) - Verenigd Koninkrijk] – Amoena Ltd/Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs (Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijk douanetarief – Tariefindeling – Gecombineerde nomenclatuur – Posten 6212 en 9021 – Postoperatieve bustehouders – Uitvoeringsverordening (EU) 2017/1167 – Geldigheid – Begrip „toebehoren” – Loyale samenwerking)

14

2020/C 68/12

Zaak C-707/18: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 19 december 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Timiș - Roemenië) – Amărăști Land Investment SRL/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Timișoara, Administrația Județeană a Finanțelor Publice Timiș (Prejudiciële verwijzing – Fiscale bepalingen – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde – Richtlijn 2006/112/EG – Belastbare handelingen – Aftrek van de voorbelasting – Verwerving van niet in het nationale kadaster ingeschreven onroerende goederen – Kosten verbonden aan de eerste inschrijving in dit kadaster die de koper ten laste neemt – Inschakeling van gespecialiseerde derde bedrijven – Tussenkomst in een dienstverrichting of investeringsuitgaven ten behoeve van een onderneming)

14

2020/C 68/13

Zaak C-290/19: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 19 december 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Krajský súd v Trnave - Slowakije) – RN/Home Credit Slovakia a.s. (Prejudiciële verwijzing – Consumentenbescherming – Richtlijn 2008/48/EG – Consumentenkredietovereenkomsten – Artikel 10, lid 2 – In de kredietovereenkomsten te vermelden informatie – Jaarlijks kostenpercentage – Geen vermelding van een specifiek percentage voor dit kostenpercentage – Kostenpercentage dat is uitgedrukt als een bereik tussen 21,5 % en 22,4 %)

15

2020/C 68/14

Zaak C-502/19: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 19 december 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Supremo - Spanje) – Strafzaak tegen Oriol Junqueras Vies (Prejudiciële verwijzing – Versnelde procedure – Institutioneel recht – Burger van de Europese Unie die in het Europees Parlement is gekozen terwijl hij in het kader van een strafzaak in voorlopige hechtenis is geplaatst – Artikel 14 VEU – Begrip „lid van het Europees Parlement” – Artikel 343 VWEU – Immuniteiten die nodig zijn ter vervulling van de taak van de Unie – Protocol nr. 7 betreffende de voorrechten en immuniteiten van de Europese Unie – Artikel 9 – Immuniteiten die worden genoten door de leden van het Europees Parlement – Onderweg genoten immuniteit – Tijdens de zitting genoten immuniteit – Personele, temporele en materiële werkingssfeer van deze immuniteiten – Opheffing van de immuniteit door het Europees Parlement – Verzoek om opheffing van de immuniteit door een nationale rechterlijke instantie – Akte betreffende de verkiezing van de leden van het Europees Parlement door middel van rechtstreekse algemene verkiezingen – Artikel 5 – Mandaat – Artikel 8 – Verkiezingsprocedure – Artikel 12 – Onderzoek van de geloofsbrieven van de leden van het Europees Parlement na de officiële bekendmaking van de verkiezingsuitslagen – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikel 39, lid 2 – Verkiezing van de leden van het Europees Parlement door middel van rechtstreekse, vrije en geheime algemene verkiezingen – Passief kiesrecht)

16

2020/C 68/15

Gevoegde zaken C-181/18 P: Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 4 december 2019 – Republiek Polen/PGNiG Supply & Trading GmbH, Europese Commissie (Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Beroep tot nietigverklaring – Artikel 263, vierde alinea, VWEU – Ontvankelijkheid – Besluit dat rekwirante noch rechtstreeks noch individueel raakt – Regelgevingshandeling – Geen – Artikel 130 van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht – Beoordeling ten gronde van de middelen – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Recht op een doeltreffende rechterlijke bescherming en een eerlijk proces – Beginsel van hoor en wederhoor – Kennelijk niet-ontvankelijke hogere voorziening)

17

2020/C 68/16

Zaak C-362/18: Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 18 december 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Székesfehérvári Törvényszék - Hongarije) – Hochtief AG/Fővárosi Törvényszék (Prejudiciële verwijzing – Overheidsopdrachten – Beroepsprocedures – Richtlijn 89/665/EEG – Richtlijn 92/13/EEG – Recht op effectieve rechterlijke bescherming – Beginselen van doeltreffendheid en gelijkwaardigheid – Verzoek tot herziening van rechterlijke beslissingen die het Unierecht schenden – Lidstaataansprakelijkheid in geval van schendingen van het Unierecht door de nationale rechters – Raming van de voor vergoeding in aanmerking komende schade)

18

2020/C 68/17

Zaak C-431/18: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 11 december 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Audiencia Provincial de Zaragoza Sección 4.a - Spanje) – María Pilar Bueno Ruiz, Zurich Insurance PL, Sucursal de España/Irene Conte Sánchez (Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Verzekering tegen de wettelijke aansprakelijkheid waartoe de deelneming aan het verkeer van motorrijtuigen aanleiding kan geven – Richtlijn 2009/103/EG – Artikel 3, eerste alinea – Begrip „deelneming aan het verkeer van voertuigen” – Lekkages van olie en andere vloeistoffen van een motorrijtuig – Schade)

19

2020/C 68/18

Zaak C-568/18 P: Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 17 december 2019 – Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH/Europese Commissie (Hogere voorziening – Toegang tot documenten van de instellingen – Verordening (EG) nr. 1049/2001 – Artikel 4, lid 2, eerste streepje – Uitzondering op het recht van toegang – Bescherming van de commerciële belangen van een natuurlijke of een rechtspersoon – Verordening (EG) nr. 1367/2006 – Artikel 6, lid 1 – Toepassing van uitzonderingen met betrekking tot verzoeken om toegang tot milieu-informatie – Documenten opgesteld door de Europese Commissie in het kader van de regeling voor de handel in broeikasgasemissierechten – Weigering tot toegang – Verdere verzending van de gevraagde documenten – Artikel 149 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Verdwijnen van het procesbelang – Afdoening zonder beslissing)

19

2020/C 68/19

Zaak C-618/18: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 17 december 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Giudice di pace di L’Aquila - Italië) – Gabriele Di Girolamo/Ministero della Giustizia (Prejudiciële verwijzing – Sociale politiek – Arbeid voor bepaalde duur – Raamovereenkomst EVV, UNICE en CEEP – Begrip „werknemer met een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd” – Vrederechters – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

20

2020/C 68/20

Zaak C-645/18: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 19 december 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesverwaltungsgericht Steiermark - Oostenrijk) – NE/Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld (Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Vrij verrichten van diensten – Terbeschikkingstelling van werknemers – Artikel 56 VWEU – Richtlijn 2014/67/EU – Artikelen 9 en 20 – Aanmelding van de werknemers – Bewaring van de loonadministratie – Sancties – Evenredigheid – Geldboeten waarvan het minimumbedrag vooraf is bepaald – Cumulatie – Geen maximum – Gerechtskosten)

21

2020/C 68/21

Zaak C-741/18 P: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 19 december 2019 – OPS Újpesti Csökkentmunkaképességűek Ipari és Kereskedelmi Kft. (OPS Újpest Kft.)/Europese Commissie (Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Staatssteun – Door Hongarije ten uitvoer gelegde steun ten gunste van ondernemingen met gehandicapte werknemers – Beroep tot nietigverklaring – Vermeende besluiten om geen bezwaar te maken – Beroepstermijn – Aanvang – Kennis van het bestaan van de bestreden handeling – Verzoek om vertaling van de bestreden handeling – Redelijke termijn – Tardiviteit – Niet-ontvankelijkheid van het beroep in eerste aanleg – Beoordeling van de feiten – Hogere voorziening deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegrond)

22

2020/C 68/22

Zaak C-747/18 P: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 19 december 2019 – Lux-Rehab Foglalkoztató Non-Profit Kft. (Lux-Rehab Non-Profit Kft.)/Europese Commissie (Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Staatssteun – Door Hongarije ten uitvoer gelegde steun ten gunste van ondernemingen met gehandicapte werknemers – Beroep tot nietigverklaring – Vermeende besluiten om geen bezwaar te maken – Geen procesbevoegdheid – Persoon die niet individueel wordt geraakt – Beroep dat niet is ingesteld om de procedurele rechten te waarborgen – Niet-ontvankelijkheid van het beroep in eerste aanleg – Hogere voorziening kennelijk ongegrond)

22

2020/C 68/23

Zaak C-748/18 P: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 19 december 2019 – Motex Ipari és Szolgáltató Rehabilitációs Kft. (Motex Kft.)/Europese Commissie (Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Staatssteun – Door Hongarije ten uitvoer gelegde steun ten gunste van ondernemingen met gehandicapte werknemers – Beroep tot nietigverklaring – Vermeende besluiten om geen bezwaar te maken – Geen procesbevoegdheid – Persoon die niet individueel wordt geraakt – Beroep dat niet is ingesteld om de procedurele rechten te waarborgen – Niet-ontvankelijkheid van het beroep in eerste aanleg – Hogere voorziening kennelijk ongegrond)

23

2020/C 68/24

Zaak C-757/18 P: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 19 december 2019 – M-Sansz Kereskedelmi, Termelő és Szolgáltató Kft. (M-Sansz Kft.)/Europese Commissie (Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Staatssteun – Door Hongarije ten uitvoer gelegde steun ten gunste van ondernemingen met gehandicapte werknemers – Beroep tot nietigverklaring – Vermeende besluiten om geen bezwaar te maken – Geen procesbevoegdheid – Persoon die niet individueel wordt geraakt – Beroep dat niet is ingesteld om de procedurele rechten te waarborgen – Niet-ontvankelijkheid van het beroep in eerste aanleg – Hogere voorziening kennelijk ongegrond)

24

2020/C 68/25

Gevoegde zaken C-123/19 P en C-125/19 P: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 12 december 2019 – Vans, Inc./Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO), Deichmann SE (Hogere voorziening – Uniemerk – Oppositieprocedure – Intrekking van de oppositie – Hogere voorzieningen die zonder voorwerp zijn geworden – Afdoening zonder beslissing – Kosten)

24

2020/C 68/26

Gevoegde zaken C-140/19, C-141/19 en C-492/19 tot en met C-494/19: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 19 december 2019 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesverwaltungsgericht Steiermark - Oostenrijk) – EX EX (C-140/19 en C-141/19), OK (C-492/19), PL (C-493/19), QM (C-494/19)/Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld (Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, en artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Vrij verrichten van diensten – Terbeschikkingstelling van werknemers – Artikel 56 VWEU – Richtlijn 2014/67/EU – Artikelen 9 en 20 – Aanmelding van werknemers – Bewaren van loonbescheiden – Sancties – Evenredigheid – Boetes waarvan het minimumbedrag vooraf is bepaald – Cumulatie – Geen maximum – Gerechtskosten – Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

25

2020/C 68/27

Zaak C-200/19: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 19 november 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Trgovački sud u Zagrebu - Kroatië) – INA-INDUSTRIJA NAFTE d.d. e.a./LJUBLJANSKA BANKA d.d. (Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Verordening (EU) nr. 1215/2012 – Rechterlijke bevoegdheid, erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken – Artikel 7, punt 1, onder a) – Bijzondere bevoegdheid ten aanzien van verbintenissen uit overeenkomst – Begrip „verbintenissen uit overeenkomst” – Door de nationale wetgeving aan de mede-eigenaren van een onroerend goed opgelegde financiële verplichtingen – Rechtsvordering tot nakoming van die verplichtingen)

26

2020/C 68/28

Zaak C-465/19: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 17 december 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Straubing - Duitsland) – B & L Elektrogeräte GmbH/GC (Prejudiciële verwijzing – Consumentenbescherming – Richtlijn 2011/83/EU – Artikel 2, punt 8, onder c), en punt 9 – Buiten verkoopruimten gesloten overeenkomst – Begrip „verkoopruimte” – Overeenkomst gesloten op een stand van een beurs onmiddellijk nadat de consument, die in een gemeenschappelijke ruimte van de beurs staat, is aangesproken door de handelaar)

27

2020/C 68/29

Zaak C-483/19: Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 11 december 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de cour du travail de Liège - België) – Ville de Verviers/J (Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Sociale politiek – Richtlijn 1999/70/EG – Raamovereenkomst EVV, UNICE en CEEP inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd – Clausule 2 – Werkingssfeer van de raamovereenkomst – Mogelijkheid voor de lidstaten om leerovereenkomsten en het leerlingwezen alsmede arbeidsovereenkomsten en arbeidsverhoudingen die zijn gesloten in het kader van een speciaal door of met steun van de overheid uitgevoerd opleidings-, arbeidsinpassings- en omscholingsprogramma daarvan uit te sluiten – Gevolgen)

27

2020/C 68/30

Zaak C-845/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Apelativen sad Varna (Bulgarije) op 19 november 2019 – Strafzaak tegen DR

28

2020/C 68/31

Zaak C-850/19 P: Hogere voorziening ingesteld op 21 november 2019 door FVE Holýšov I s. r. o. e.a. tegen het arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 20 september 2019 in zaak T-217/17, FVE Holýšov I s. r. o. e.a./Commissie

29

2020/C 68/32

Zaak C-851/19 P: Hogere voorziening ingesteld op 19 november 2019 door DK tegen het arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 10 september 2019 in zaak T-217/18, DK/EDEO

30

2020/C 68/33

Zaak C-852/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Spetsializirana prokuratura (Bulgarije) op 21 november 2019 – Strafzaak tegen Ivan Gavanozov

31

2020/C 68/34

Zaak C-863/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Apelativen sad Varna (Bulgarije) op 26 november 2019 – Strafzaak tegen TS

32

2020/C 68/35

Zaak C-864/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Köln (Duitsland) op 26 november 2019 – NH/Deutsche Lufthansa AG

32

2020/C 68/36

Zaak C-881/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Krajský soud v Brně (Tsjechië) op 4 december 2019 – Tesco Stores ČR a.s./Ministerstvo zemědělství

33

2020/C 68/37

Zaak C-928/19 P: Hogere voorziening, ingesteld op 19 december 2019 door European Federation of Public Service Unions (EPSU) tegen het arrest van het Gerecht (Negende kamer – uitgebreid) van 24 oktober 2019 in zaak T-310/18, EPSU en Goudriaan/Commissie

34

2020/C 68/38

Zaak C-941/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Krajský soud v Ostravě (Tsjechië) op 27 december 2019 – Samohýl group a.s./Generální ředitelství cel

36

2020/C 68/39

Zaak C-946/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) op 27 december 2019 – MG/HH

36

2020/C 68/40

Zaak C-2/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de High Court of Justice (Queen's Bench Division) (Verenigd Koninkrijk) op 6 januari 2020 – Daimler AG/Walleniusrederierna Aktiebolag, Wallenius Wilhelmsen ASA, Wallenius Logistics AB, Wilhelmsen Ships Holding Malta Limited, Wallenius Wilhelmsen Ocean AS, „K” Line Holding (Europe) Limited, „K” Line Europe Limited, Nyk Group Europe Limited, Compañia Sudamericana de Vapores SA

37

2020/C 68/41

Zaak C-11/20: Beroep ingesteld op 10 januari 2020 – Europese Commissie/Helleense Republiek

38

2020/C 68/42

Zaak C-369/18: Beschikking van de president van het Hof van 2 oktober 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Justice de paix du troisième canton de Charleroi - België) – Giovanni Martina/Ryanair DAC, voorheen Ryanair Ltd

38

2020/C 68/43

Zaak C-495/18: Beschikking van de president van de Vierde kamer van het Hof van 1 oktober 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Najvyšší súd Slovenskej republiky - Slowakije) – Strafzaak tegen YX

39

2020/C 68/44

Zaak C-517/18: Beschikking van de president van de Negende kamer van het Hof van 17 september 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Conseil d’État - Frankrijk) – Fédération des fabricants de cigares/Premier ministre, Ministre des Solidarités et de la Santé

39

2020/C 68/45

Zaak C-738/18 P: Beschikking van de president van het Hof van 19 september 2019 – Duferco Long Products SA/Europese Commissie

39

2020/C 68/46

Zaak C-60/19 P: Beschikking van de president van de Negende kamer van het Hof van 25 september 2019 – Mouvement pour une Europe des nations et des libertés/Europees Parlement

40

2020/C 68/47

Zaak C-240/19: Beschikking van de president van het Hof van 19 september 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado Contencioso-Administrativo no 2 de Ourense - Spanje) – FA/Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS)

40

2020/C 68/48

Zaak C-277/19: Beschikking van de president van de Zesde kamer van het Hof van 26 september 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Općinski sud u Zadru - Kroatië) – R. D., A. D./Raiffeisenbank St. Stefan-Jagerberg-Wolfsberg eGen

40

2020/C 68/49

Zaak C-414/19: Beschikking van de president van het Hof van 13 september 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Erding - Duitsland) – E. M., M. S./Eurowings GmbH

41

Gerecht

2020/C 68/50

Zaak T-257/18: Arrest van het Gerecht van 16 januari 2020 – Iberpotash/Commissie („Staatssteun – Mijnsector – Maatregel bestaande uit verlaagde financiële garanties voor het herstellen van mijnen en staatsinvesteringen in het herstel van mijnen waarbij een hoger niveau aan milieubescherming wordt gewaarborgd – Besluit waarbij de steun gedeeltelijk onverenigbaar met de interne markt wordt verklaard en terugvordering ervan wordt gelast – Begrip „steun” – Voordeel – Overdracht van staatsmiddelen – Selectiviteit – Gewettigd vertrouwen – Rechtszekerheid – Berekening van het steunbedrag”)

42

2020/C 68/51

Zaak T-753/19: Beroep ingesteld op 7 november 2019 – Ungureanu/Commissie

42

2020/C 68/52

Zaak T-850/19: Beroep ingesteld op 13 december 2019 – Griekenland/Commissie

43

2020/C 68/53

Zaak T-852/19: Beroep ingesteld op 16 december 2019 – Albéa Services/EUIPO – dm-drogerie markt (ALBÉA)

44

2020/C 68/54

Zaak T-866/19: Beroep ingesteld op 19 december 2019 – Ryanair en Laudamotion/Commissie

45

2020/C 68/55

Zaak T-867/19: Beroep ingesteld op 20 december 2019 – RA/Rekenkamer

46

2020/C 68/56

Zaak T-868/19: Beroep ingesteld op 20 december 2019 – Nouryon Industrial Chemicals e.a./Commissie

47

2020/C 68/57

Zaak T-872/19: Beroep ingesteld op 22 december 2019 – IM / EIB

48

2020/C 68/58

Zaak T-880/19: Beroep ingesteld op 31 december 2019 – UW/Commissie

49

2020/C 68/59

Zaak T-882/19: Beroep ingesteld op 27 december 2019 – Kerangus/EUIPO (ΑΠΛΑ!)

50

2020/C 68/60

Zaak T-883/19: Beroep ingesteld op 27 december 2019 – Gustopharma Consumer Health/EUIPO – Helixor Heilmittel (HELIX ELIXIR)

51

2020/C 68/61

Zaak T-885/19: Beroep ingesteld op 25 december 2019 – Aquind e.a/Commissie

52

2020/C 68/62

Zaak T-1/20: Beroep ingesteld op 2 januari 2020 – M. I. Industries/EUIPO – Natural Instinct (INSTINCT)

54

2020/C 68/63

Zaak T-2/20: Beroep ingesteld op 3 januari 2020 – Laboratorios Ern/EUIPO – Bio-tec Biologische Naturverpackungen (BIOPLAST BIOPLASTICS FOR A BETTER LIFE)

55

2020/C 68/64

Zaak T-5/20: Beroep ingesteld op 6 januari 2020 – CP/Parlement

56

2020/C 68/65

Zaak T-6/20: Beroep ingesteld op 8 januari 2020 – Dr. Spiller/EUIPO – Rausch (Alpenrausch Dr. Spiller)

57

2020/C 68/66

Zaak T-10/20: Beroep ingesteld op 8 januari 2020 – Italië/Commissie

58

2020/C 68/67

Zaak T-11/20: Beroep ingesteld op 9 januari 2020 – Paravan/EUIPO – paragon (Paragon)

59

2020/C 68/68

Zaak T-12/20: Beroep ingesteld op 9 januari 2020 – Schneider/EUIPO – Frutaria Comercial de Frutas y Hortalizas (Frutaria.)

60

2020/C 68/69

Zaak T-17/20: Beroep ingesteld op 11 januari 2020 – adp Gauselmann/EUIPO – Gameloft (GAMELAND)

61

2020/C 68/70

Zaak T-19/20: Beroep ingesteld op 13 januari 2020 – sprd.net/EUIPO – Shirtlabor (I love)

62

2020/C 68/71

Zaak T-21/20: Beroep ingesteld op 14 januari 2020 – LG Electronics/EUIPO – Staszewski (K7)

63

2020/C 68/72

Zaak T-22/20: Beroep ingesteld op 13 januari 2020 – IB/EUIPO

64

2020/C 68/73

Zaak T-23/20: Beroep ingesteld op 15 januari 2020 – FF IP/EUIPO – Seven (the DoubleF)

65

2020/C 68/74

Zaak T-24/20: Beroep ingesteld op 17 januari 2020 – Junqueras i Vies/Parlement

66

2020/C 68/75

Zaak T-25/20: Beroep ingesteld op 17 januari 2020 – Deutsche Post/EUIPO – Pošta Slovenije (Weergave van een instrument in de vorm van een hoorn)

67

2020/C 68/76

Zaak T-26/20: Beroep ingesteld op 16 januari 2020 – Forex Bank/EUIPO – Coino UK (FOREX)

68

2020/C 68/77

Zaak T-30/20: Beroep ingesteld op 20 januari 2020 – Promed/EUIPO – Centrumelektroniki (Promed)

69

2020/C 68/78

Zaak T-35/20: Beroep ingesteld op 20 januari 2020 – Monster Energy/EUIPO – Nanjing aisiyou Clothing (Weergave van een klauwachtige kras)

70

2020/C 68/79

Zaak T-734/18: Beschikking van het Gerecht van 18 december 2019 – Sumitomo Chemical en Tenka Best/Commissie

71

2020/C 68/80

Zaak T-163/19: Beschikking van het Gerecht van 23 december 2019 – Mersinis/ESMA

71