Case C-521/20: Order of the Court (Sixth Chamber) of 7 April 2022 (request for a preliminary ruling from the Landesverwaltungsgericht Oberösterreich — Austria) — J.P. v B.d.S.L. (Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Directive 1999/62/EC — Charging of heavy goods vehicles for the use of certain infrastructures — Tolls — Non-payment — Penalties — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 50 — Ne bis in idem principle — Article 94(c) of the Rules of Procedure — Lack of sufficient information — No link between the interpretation of EU law sought and the actual facts of the main action or its purpose — Manifest inadmissibility)

Zaak C-521/20: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 7 april 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesverwaltungsgericht Oberösterreich — Oostenrijk) — J.P. / B.d.S.L. (Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Richtlijn 1999/62/EG – In rekening brengen van het gebruik van bepaalde infrastructuurvoorzieningen aan zware vrachtvoertuigen – Tolgelden – Niet-betaling – Sancties – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikel 50 – Beginsel ne bis in idem – Artikel 94, onder c), van het Reglement voor de procesvoering – Onvoldoende toelichting – Geen verband tussen de gevraagde uitlegging van het Unierecht en het reële geschil of het voorwerp van het hoofdgeding – Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

Zaak C-521/20: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 7 april 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesverwaltungsgericht Oberösterreich — Oostenrijk) — J.P. / B.d.S.L. (Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Richtlijn 1999/62/EG – In rekening brengen van het gebruik van bepaalde infrastructuurvoorzieningen aan zware vrachtvoertuigen – Tolgelden – Niet-betaling – Sancties – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikel 50 – Beginsel ne bis in idem – Artikel 94, onder c), van het Reglement voor de procesvoering – Onvoldoende toelichting – Geen verband tussen de gevraagde uitlegging van het Unierecht en het reële geschil of het voorwerp van het hoofdgeding – Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

PB C 359 van 19.9.2022, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)