ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 32

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

61e jaargang
29 januari 2018

Nummer

Inhoud

Bladzijde

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Hof van Justitie van de Europese Unie

2018/C 32/01

Laatste publicaties van het Hof van Justitie van de Europese Unie in het Publicatieblad van de Europese Unie

1

V   Bekendmakingen

GERECHTELIJKE PROCEDURES

Hof van Justitie

2018/C 32/02

Zaak C-214/16: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 29 november 2017 [verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Court of Appeal (England and Wales) (Civil Division) — Verenigd Koninkrijk] — Conley King / The Sash Window Workshop Ltd, Richard Dollar (Prejudiciële verwijzing — Bescherming van de veiligheid en de gezondheid van de werknemers — Richtlijn 2003/88/EG — Organisatie van de arbeidstijd — Artikel 7 — Vergoeding voor niet-opgenomen jaarlijkse vakantie bij het einde van het dienstverband — Nationale regeling die werknemers verplicht hun jaarlijkse vakantie op te nemen zonder dat het voor die vakantie verschuldigde loon is vastgelegd)

2

2018/C 32/03

Zaak C-265/16: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 29 november 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunale ordinario di Torino — Italië) — VCAST Limited / R.T.I. SpA [Prejudiciële verwijzing — Harmonisatie van de wetgevingen — Auteursrecht en naburige rechten — Richtlijn 2001/29/EG — Artikel 5, lid 2, onder b) — Uitzondering voor kopieën voor privégebruik — Artikel 3, lid 1 — Mededeling aan het publiek — Specifieke technische werkwijze — Verrichting van een dienst voor video-opname in de cloud (cloud computing) van kopieën van auteursrechtelijk beschermde werken zonder toestemming van de betrokken auteur — Actieve tussenkomst bij die opname door de aanbieder van de dienst]

3

2018/C 32/04

Zaak C-514/16: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 28 november 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal da Relação de Guimarães -Portugal) — Isabel Maria Pinheiro Vieira Rodrigues de Andrade, Fausto da Silva Rodrigues de Andrade / José Manuel Proença Salvador, Crédito Agrícola Seguros — Companhia de Seguros de Ramos Reais SA, Jorge Oliveira Pinto (Prejudiciële verwijzing — Verplichte verzekering tegen de wettelijke aansprakelijkheid waartoe de deelneming aan het verkeer van motorrijtuigen aanleiding kan geven — Richtlijn 72/166/EEG — Artikel 3, lid 1 — Begrip „deelneming aan het verkeer van voertuigen” — Ongeval dat zich op een landbouwbedrijf heeft voorgedaan — Ongeval met een landbouwtractor die stilstond maar waarvan de motor draaide ter aandrijving van een pomp voor het sproeien van een bestrijdingsmiddel)

3

2018/C 32/05

Zaak C-107/16: Beschikking van het Hof (Derde kamer) van 23 november 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunale di Pordenone — Italië) — Strafzaak tegen Giorgio Fidenato [Prejudiciële verwijzing — Artikel 99 van het reglement voor de procesvoering van het Hof — Landbouw — Genetisch gemodificeerde levensmiddelen en diervoeders — Noodmaatregelen — Nationale maatregel tot verbod van de teelt van de genetisch gemodificeerde maïs MON 810 — Vaststelling en handhaving van de maatregel — Verordening (EG) nr. 1829/2003 — Artikel 34 — Verordening (EG) nr. 178/2002 — Artikelen 53 en 54 — Toepassingsvoorwaarden — Voorzorgsbeginsel]

4

2018/C 32/06

Zaak C-476/16: Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 16 november 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture — Uprava zračnog prometa, elektroničkih komunikacija i pošte — Kroatië) — Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo / Air Serbia A.D. Beograd, Dane Kondić (Prejudiciële verwijzing — Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof — Hoedanigheid van „rechterlijke instantie” van het verwijzende orgaan — Onafhankelijkheid — Kennelijke niet-ontvankelijkheid van het verzoek om prejudiciële beslissing)

5

2018/C 32/07

Zaak C-491/16: Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 16 november 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Supremo Tribunal Administrativo — Portugal) — Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas, IP / Maxiflor — Promoção e Comercialização de Plantas, Importação e Exportação, Lda [Prejudiciële verwijzing — Artikel 53, lid 2, en artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof — Verordening (EG) nr. 1260/1999 — Verordening (EG, Euratom) nr. 2988/95 — Artikel 3, lid 1 — Bescherming van de financiële belangen van de Europese Unie — Begrip „meerjarig programma” — Werkingssfeer]

5

2018/C 32/08

Zaak C-496/16: Beschikking van het Hof (Derde kamer) van 15 november 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hanseatische Oberlandesgericht in Bremen — Duitsland) — de tenuitvoerlegging van Europese aanhoudingsbevelen, uitgevaardigd tegen Pál Aranyosi (Prejudiciële verwijzing — Politiële en justitiële samenwerking in strafzaken — Kaderbesluit 2002/584/JBZ — Europees aanhoudingsbevel — Gronden tot weigering van de tenuitvoerlegging — Handvest van de grondrechten van de Europese Unie — Artikel 4 — Verbod van onmenselijke of vernederende behandeling — Detentieomstandigheden in de uitvaardigende lidstaat — Intrekking van een Europees aanhoudingsbevel door de uitvaardigende gerechtelijke instantie — Hypothetische vraag — Afdoening zonder beslissing)

6

2018/C 32/09

Zaak C-615/16: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 21 november 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Supremo Tribunal Administrativo — Portugal) — Giovanna Judith Kerr / Fazenda Pública [Prejudiciële verwijzing — Fiscale bepalingen — Belasting over de toegevoegde waarde (btw) — Richtlijn 2006/112/EG — Artikel 15, lid 2, en artikel 135, lid 1, onder f) — Gebruiksrechten voor onroerende goederen — Vrijstellingen — Werkingssfeer — Begrip „bemiddeling”]

7

2018/C 32/10

Zaak C-131/17: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 23 november 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal da Relação do Porto — Portugal) — Hélder José Cunha Martins / Fundo de Garantia Automóvel (Prejudiciële verwijzing — Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof — Handvest van de grondrechten van de Europese Unie — Artikel 47 — Recht op een doeltreffende voorziening in rechte en op een onpartijdig gerecht — Geen vraag die betrekking heeft op een regel van ander Unierecht dan het Handvest van de grondrechten — Onbevoegdheid van het Hof)

7

2018/C 32/11

Zaak C-232/17: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 21 november 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Budai Központi Kerületi Bíróság — Hongarije) — VE / WD (Prejudiciële verwijzing — Artikel 53, lid 2, en artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof — Consumentenbescherming — Richtlijn 93/13/EEG — Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten — In vreemde valuta luidende kredietovereenkomst — Onvoldoende precisering van de feitelijke en juridische context van het hoofdgeding en van de redenen waarom een antwoord op de prejudiciële vragen noodzakelijk is — Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

8

2018/C 32/12

Zaak C-243/17: Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 16 november 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Supremo Tribunal Administrativo — Portugal) — Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas, IP / António da Silva Rodrigues [Prejudiciële verwijzing — Artikel 53, lid 2, en artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof — Verordening (EG) nr. 1260/1999 — Verordening (EG, Euratom) nr. 2988/95 — Artikel 3, lid 1 — Bescherming van de financiële belangen van de Europese Unie — Begrip „meerjarig programma” — Toepassingsgebied]

8

2018/C 32/13

Zaak C-259/17: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 21 november 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Budai Központi Kerületi Bíróság — Hongarije) — Zoltán Rózsavölgyi, Zoltánné Rózsavölgyi / Unicredit Leasing Hungary Zrt., Unicredit Leasing Immo Truck Zrt. (Prejudiciële verwijzing — Artikel 53, lid 2, en artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof — Bescherming van de consument — Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten — In vreemde valuta opgestelde kredietovereenkomst — Onvoldoende preciseringen over de feitelijke en juridische context van het hoofdgeding en over de redenen waarom een antwoord op de prejudiciële vragen noodzakelijk is — Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

9

2018/C 32/14

Zaak C-314/17: Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 23 november 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Varhoven administrativen sad — Bulgarije) — „Geocycle Bulgaria” EOOD / Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite [Prejudiciële verwijzing — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (btw) — Beginsel van fiscale neutraliteit en doeltreffendheidsbeginsel — Verleggingsregeling — Weigering om de adressaat van de factuur het recht op aftrek van de voorbelasting toe te kennen — Beslissing van de belastingautoriteiten waarbij aan de afnemer van een goed belasting in rekening wordt gebracht]

10

2018/C 32/15

Zaak C-486/17: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 23 november 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunale Amministrativo Regionale per la Basilicata — Italië) — Olympus Italia Srl / Istituto di Ricovero e Cura a Carattere Scientifico — Centro di Riferimento Oncologico della Basilicata (CROB) di Rionero in Vulture (Prejudiciële verwijzing — Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof — Overheidsopdrachten voor werken, leveringen en diensten — Richtlijn 2014/24/EU — Artikel 4 — Drempelbedrag van de overheidsopdrachten — Opdrachten die een duidelijk grensoverschrijdend belang kunnen hebben — Kennelijk niet-ontvankelijk verzoek)

10

2018/C 32/16

Zaak C-453/17 P: Hogere voorziening ingesteld op 27 juli 2017 door Laure Camerin tegen de beschikking van het Gerecht (Tweede kamer) van 1 juni 2017 in zaak T-647/16, Camerin / Parlement

11

2018/C 32/17

Zaak C-467/17 P: Hogere voorziening ingesteld op 1 augustus 2017 door Società agricola Taboga Leandro e Fidenato Giorgio Ss tegen de beschikking van het Gerecht (Vijfde kamer) van 6 juni 2017 in zaak T-172/17, Società agricola Taboga Leandro e Fidenato Giorgio / Parlement en Raad

11

2018/C 32/18

Zaak C-593/17: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Hamburg (Duitsland) op 13 oktober 2017 — Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG / Hauptzollamt Hannover

12

2018/C 32/19

Zaak C-624/17: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Gerechtshof Den Haag (Nederland) op 6 november 2017 — Strafzaak tegen Tronex BV

12

2018/C 32/20

Zaak C-629/17: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Supremo Tribunal de Justiça (Portugal) op 18 oktober 2017 — J. Portugal Ramos Vinhos SA / Adega Cooperativa de Borba CRL

13

2018/C 32/21

Zaak C-637/17: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa (Portugal) op 15 november 2017 — Cogeco Communications Inc / Sport TV Portugal e.a.

14

2018/C 32/22

Zaak C-662/17: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovenië) op 27 november 2017 — E.G. / Republiek Slovenië

15

2018/C 32/23

Zaak C-663/17 P: Hogere voorziening ingesteld op 24 november 2017 door de Europese Centrale Bank tegen de beschikking van het Gerecht (Tweede kamer) van 12 september 2017 in zaak T-247/16, Fursin e.a. / Europese Centrale Bank

16

2018/C 32/24

Zaak C-664/17: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Areios Pagos (Griekenland) op 27 november 2017 — Ellinika Naupigeia AE / Panagiotis Anagnostopoulos e.a.

17

Gerecht

2018/C 32/25

Zaak T-401/11 P RENV-RX P: Arrest van het Gerecht van 7 december 2017 — Missir Mamachi di Lusignano e.a. / Commissie (Hogere voorziening — Ambtenarenrecht — Ambtenaren — Moord op een ambtenaar en zijn echtgenote — Regel van concordantie tussen verzoek, klacht en beroep tot schadevergoeding — Verplichting de veiligheid van personeel in dienst van de Unie te verzekeren — Causaal verband — Materiële schade — Hoofdelijke aansprakelijkheid — Inaanmerkingneming van uitkeringen waarin het Statuut voorziet — Immateriële schade — Aansprakelijkheid van een instelling voor de immateriële schade van een overleden ambtenaar — Aansprakelijkheid van een instelling voor de immateriële schade waarop de rechtverkrijgenden van een overleden ambtenaar recht hebben)

19

2018/C 32/26

Zaak T-249/15: Arrest van het Gerecht van 11 december 2017 — JT/EUIPO — Carrasco Pirard (QUILAPAYÚN) („Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniebeeldmerk QUILAPAYÚN — Relatieve weigeringsgrond — Algemeen bekend merk — Artikel 8, lid 2, onder c), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 2, onder c), van verordening (EU) 2017/1001] — Houder van het merk”)

20

2018/C 32/27

Zaak T-771/15: Arrest van het Gerecht van 12 december 2017 — Hochmann Marketing/EUIPO — BitTorrent (bittorrent) [„Uniemerk — Procedure tot vervallenverklaring — Uniewoordmerk bittorrent — Artikel 76, leden 1 en 2, van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 95, leden 1 en 2, van verordening (EU) 2017/1001] — Niet-inaanmerkingneming van voor de nietigheidsafdeling overgelegde bewijzen — Artikel 51, lid 1, onder a), van verordening nr. 207/2009 [thans artikel 58, lid 1, onder a), van verordening 2017/1001]”]

21

2018/C 32/28

Zaak T-35/16: Arrest van het Gerecht van 12 december 2017 — Sony Computer Entertainment Europe/EUIPO — Vieta Audio (Vita) [„Uniemerk — Procedure tot vervallenverklaring — Uniewoordmerk Vita — Normaal gebruik van het merk — Artikel 51, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 58, lid 1, onder a), van verordening (EU) 2017/1001] — Gebruik voor de betrokken waren — Motiveringsplicht”]

21

2018/C 32/29

Zaak T-61/16: Arrest van het Gerecht van 7 december 2017 — Coca-Cola/EUIPO — Mitico (Master) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniebeeldmerk Master — Oudere Uniebeeldmerken Coca-Cola en ouder nationaal beeldmerk C — Relatieve weigeringsgrond — Ongerechtvaardigd voordeel uit de reputatie van de oudere merken — Bewijs van commercieel gebruik, buiten de Unie, van een teken dat het aangevraagde merk bevat — Logische gevolgtrekkingen — Beslissing die is vastgesteld na de vernietiging van een eerdere beslissing door het Gerecht — Artikel 8, lid 5, en artikel 65, lid 6, van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 5, en artikel 72, lid 6, van verordening (EU) 2017/1001]”]

22

2018/C 32/30

Zaak T-120/16: Arrest van het Gerecht van 6 december 2017 — Tulliallan Burlington/EUIPO — Burlington Fashion (Burlington) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie — Beeldmerk Burlington — Oudere nationale woordmerken BURLINGTON en BURLINGTON ARCADE — Oudere Uniebeeldmerken en ouder nationaal beeldmerk BURLINGTON ARCADE — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] — Gebruik in het economisch verkeer van een teken van meer dan alleen plaatselijke betekenis — Artikel 8, lid 4, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 8, lid 4, van verordening 2017/1001) — Voordeel dat ongerechtvaardigd wordt getrokken uit het onderscheidend vermogen of de reputatie van de oudere merken — Artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 8, lid 5, van verordening 2017/1001)”]

23

2018/C 32/31

Zaak T-121/16: Arrest van het Gerecht van 6 december 2017 — Tulliallan Burlington/EUIPO — Burlington Fashion (BURLINGTON THE ORIGINAL) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie — Beeldmerk BURLINGTON THE ORIGINAL — Oudere nationale woordmerken BURLINGTON en BURLINGTON ARCADE — Ouder Uniebeeldmerk en ouder nationaal beeldmerk BURLINGTON ARCADE — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] — Gebruik in het economische verkeer van een teken van meer dan alleen plaatselijke betekenis — Artikel 8, lid 4, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 8, lid 4, van verordening 2017/1001) — Voordeel dat ongerechtvaardigd wordt gehaald uit het onderscheidende vermogen of de reputatie van de oudere merken — Artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 8, lid 5, van verordening 2017/1001)”]

24

2018/C 32/32

Zaak T-122/16: Arrest van het Gerecht van 6 december 2017 — Tulliallan Burlington/EUIPO — Burlington Fashion (Burlington) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie — Beeldmerk Burlington — Oudere nationale woordmerken BURLINGTON en BURLINGTON ARCADE — Ouder Uniebeeldmerk en ouder nationaal beeldmerk BURLINGTON ARCADE — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] — Gebruik in het economische verkeer van een teken van meer dan alleen plaatselijke betekenis — Artikel 8, lid 4, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 8, lid 4, van verordening 2017/1001) — Voordeel dat ongerechtvaardigd wordt gehaald uit het onderscheidende vermogen of de reputatie van de oudere merken — Artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 8, lid 5, van verordening 2017/1001)”]

24

2018/C 32/33

Zaak T-123/16: Arrest van het Gerecht van 6 december 2017 — Tulliallan Burlington/EUIPO — Burlington Fashion (BURLINGTON) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie — Woordmerk BURLINGTON — Oudere nationale woordmerken BURLINGTON en BURLINGTON ARCADE — Ouder Uniebeeldmerk en ouder nationaal beeldmerk BURLINGTON ARCADE — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] — Gebruik in het economische verkeer van een teken van meer dan alleen plaatselijke betekenis — Artikel 8, lid 4, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 8, lid 4, van verordening 2017/1001) — Voordeel dat ongerechtvaardigd wordt gehaald uit het onderscheidende vermogen of de reputatie van de oudere merken — Artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 8, lid 5, van verordening 2017/1001)”]

25

2018/C 32/34

Zaak T-125/16: Arrest van het Gerecht van 11 december 2017 — Léon Van Parys / Commissie („Douane-unie — Invoer van bananen uit Ecuador — Navordering van invoerrechten — Verzoek tot kwijtschelding van invoerrechten — Besluit dat is vastgesteld na nietigverklaring door het Gerecht van een eerder besluit — Redelijke termijn”)

26

2018/C 32/35

Zaak T-250/16 P: Arrest van het Gerecht van 5 december 2017 — Spadafora/Commissie („Hogere voorziening — Openbare dienst — Ambtenaren — Beroep in eerste aanleg kennelijk niet-ontvankelijk en kennelijk ongegrond verklaard — Verzoek tot nietigverklaring — Ambt van hoofd van de eenheid, Legal advice’ bij OLAF — Selectieprocedure — Voorselectiepanel — Niet-plaatsing op de shortlist van kandidaten die worden voorgesteld voor een eindgesprek met het TABG — Onpartijdigheid — Verzoek tot schadevergoeding — Verlies van een kans — Geding in staat van wijzen”)

26

2018/C 32/36

Zaak T-332/16: Arrest van het Gerecht van 7 december 2017 — Colgate-Palmolive/EUIPO (360o) [„Uniemerk — Aanvraag voor Uniewoordmerk 360o — Absolute weigeringsgronden — Beschrijvend karakter — Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EU) 2017/1001] — Onderscheidend vermogen verkregen door gebruik — Artikel 7, lid 3, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 7, lid 3, van verordening 2017/1001)”]

27

2018/C 32/37

Zaak T-333/16: Arrest van het Gerecht van 7 december 2017 — Colgate-Palmolive/EUIPO (360o) [„Uniemerk — Aanvraag voor Uniebeeldmerk 360o — Absolute weigeringsgronden — Beschrijvend karakter — Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EU) 2017/1001] — Onderscheidend vermogen verkregen door gebruik — Artikel 7, lid 3, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 7, lid 3, van verordening 2017/1001)”]

28

2018/C 32/38

Zaak T-622/16: Arrest van het Gerecht van 7 december 2017 — sheepworld/EUIPO (Alles wird gut) [„Uniemerk — Aanvraag voor Uniewoordmerk Alles wird gut — Absolute weigeringsgrond — Geen onderscheidend vermogen — Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”]

28

2018/C 32/39

Zaak T-728/16: Arrest van het Gerecht van 5 december 2017 — Tuerck / Commissie („Openbare dienst — Ambtenaren — Pensioenen — Overdracht van nationale pensioenrechten — Waardestijging van het kapitaal tussen de datum van het verzoek om overdracht en die van de daadwerkelijke overdracht”)

29

2018/C 32/40

Zaak T-815/16: Arrest van het Gerecht van 12 december 2017 — For Tune/EUIPO — Simplicity trade (opus AETERNATUM) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniebeeldmerk opus AETERNATUM — Ouder Uniewoordmerk OPUS — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”]

29

2018/C 32/41

Zaak T-893/16: Arrest van het Gerecht van 5 december 2017 — Xiaomi/EUIPO — Apple (MI PAD) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniewoordmerk MI PAD — Ouder Uniewoordmerk IPAD — Relatieve weigeringsgrond — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] — Verwarringsgevaar — Overeenstemmende tekens — Soortgelijke waren en diensten”]

30

2018/C 32/42

Zaak T-562/15: Beschikking van het Gerecht van 26 november 2017 — Federcaccia Toscana e. a. / Commissie („Milieu — Behoud van de vogelstand — Soorten waarop gejaagd mag worden — Voorwaarden waaraan de nationale wetgeving betreffende de jacht moet voldoen — Harmonisatie van de in artikel 7, lid 4, van richtlijn 2009/147/EG vastgestelde toepassingsvoorwaarden — Tijdvak waarin de jacht is gesloten in Toscane”)

31

2018/C 32/43

Zaak T-702/15: Beschikking van het Gerecht van 20 november 2017 — BikeWorld / Commissie („Beroep tot nietigverklaring — Vertegenwoordiging door een advocaat die geen derde is — Niet-ontvankelijkheid”)

31

2018/C 32/44

Zaak T-886/16: Beschikking van het Gerecht van 23 november 2017 — Nf Nails In Vogue/EUIPO — Nails & Beauty Factory (NAILS FACTORY) („Uniemerk — Oppositieprocedure — Herroeping van de bestreden beslissing — Geding zonder voorwerp geraakt — Afdoening zonder beslissing”)

32

2018/C 32/45

Zaak T-91/17: Beroep ingesteld op 29 november 2017 — L / Parlement

32

2018/C 32/46

Zaak T-737/17: Beroep ingesteld op 7 november 2017 — Wattiau / Parlement

33

2018/C 32/47

Zaak T-740/17: Beroep ingesteld op 2 november 2017 — DEI / Commissie

33

2018/C 32/48

Zaak T-746/17: Beroep ingesteld op 13 november 2017 — TrekStor/EUIPO — Beats Electronics (i.Beat jump)

35

2018/C 32/49

Zaak T-747/17: Beroep ingesteld op 15 november 2017 — UPF/Commissie

35

2018/C 32/50

Zaak T-751/17: Beroep ingesteld op 17 november 2017 — Commune de Fessenheim e.a./Commissie

36

2018/C 32/51

Zaak T-755/17: Beroep ingesteld op 20 november 2017 — Bondsrepubliek Duitsland / ECHA

37

2018/C 32/52

Zaak T-757/17: Beroep ingesteld op 10 november 2017 — Kerstens/Commissie

38

2018/C 32/53

Zaak T-761/17: Beroep ingesteld op 17 november 2017 — UR/Commissie

39

2018/C 32/54

Zaak T-770/17: Beroep ingesteld op 24 november 2017 — Beats Electronics/EUIPO — TrekStor (i.Beat)

40

2018/C 32/55

Zaak T-775/17: Beroep ingesteld op 28 november 2017 — Estampaciones Rubí / Commissie

40

2018/C 32/56

Zaak T-778/17: Beroep ingesteld op 28 november 2017 — Autostrada Wielkopolska / Commissie

41

2018/C 32/57

Zaak T-784/47: Beroep ingesteld op 4 december 2017 — Strabag Belgium/Parlement

43

2018/C 32/58

Zaak T-785/17: Beroep ingesteld op 27 november 2017 — Ilhan/EUIPO — Time Gate (SPORTSWEAR COMPANY BIG SAM)

44

2018/C 32/59

Zaak T-787/17: Beroep ingesteld op 28 november 2017 — Parfümerie Akzente/EUIPO (GlamHair)

45

2018/C 32/60

Zaak T-788/17: Beroep ingesteld op 29 november 2017 — Szabados/EUIPO — Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (Separ) (MicroSepar)

45

2018/C 32/61

Zaak T-796/17: Beroep ingesteld op 6 december 2017 — Mouldpro/EUIPO — Wenz Kunststoff (MOULDPRO)

46

NL