EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0097
Case T-97/16: Judgment of the General Court of 4 May 2017 — Kasztantowicz v EUIPO — Gbb Group (GEOTEK) (EU trade mark — Revocation proceedings — EU word mark GEOTEK — Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 — Rule 40(5) of Regulation (EC) No 2868/95 — Evidence of genuine use of the mark — Delay — Rule 61(2) and (3) and Rule 65(1) of Regulation No 2868/95 — Notification by fax of the time limit given to the proprietor — Absence of circumstances capable of challenging the transmission report submitted by EUIPO — Article 78 of Regulation (EC) No 207/2009 — Rule 57 of Regulation No 2868/95 — Request for examination of witnesses — Discretion of EUIPO)
Zaak T-97/16: Arrest van het Gerecht van 4 mei 2017 — Kasztantowicz/EUIPO — Gbb Group (GEOTEK) [„Uniemerk — Procedure tot vervallenverklaring — Uniewoordmerk GEOTEK — Artikel 51, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 207/2009 — Regel 40, lid 5, van verordening (EG) nr. 2868/95 — Bewijs van het normale gebruik van het merk — Tardiviteit — Regel 61, leden 2 en 3, en regel 65, lid 1, van verordening nr. 2868/95 — Kennisgeving van de toegekende termijn aan de houder per fax — Geen omstandigheden die vraagtekens kunnen plaatsen bij het door het EUIPO overgelegde verzendingsbericht — Artikel 78 van verordening nr. 207/2009 — Regel 57 van verordening nr. 2868/95 — Verzoek om getuigen te horen — Beoordelingsmarge van het EUIPO”]
Zaak T-97/16: Arrest van het Gerecht van 4 mei 2017 — Kasztantowicz/EUIPO — Gbb Group (GEOTEK) [„Uniemerk — Procedure tot vervallenverklaring — Uniewoordmerk GEOTEK — Artikel 51, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 207/2009 — Regel 40, lid 5, van verordening (EG) nr. 2868/95 — Bewijs van het normale gebruik van het merk — Tardiviteit — Regel 61, leden 2 en 3, en regel 65, lid 1, van verordening nr. 2868/95 — Kennisgeving van de toegekende termijn aan de houder per fax — Geen omstandigheden die vraagtekens kunnen plaatsen bij het door het EUIPO overgelegde verzendingsbericht — Artikel 78 van verordening nr. 207/2009 — Regel 57 van verordening nr. 2868/95 — Verzoek om getuigen te horen — Beoordelingsmarge van het EUIPO”]
PB C 195 van 19.6.2017, p. 23–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.6.2017 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 195/23 |
Arrest van het Gerecht van 4 mei 2017 — Kasztantowicz/EUIPO — Gbb Group (GEOTEK)
(Zaak T-97/16) (1)
([„Uniemerk - Procedure tot vervallenverklaring - Uniewoordmerk GEOTEK - Artikel 51, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 207/2009 - Regel 40, lid 5, van verordening (EG) nr. 2868/95 - Bewijs van het normale gebruik van het merk - Tardiviteit - Regel 61, leden 2 en 3, en regel 65, lid 1, van verordening nr. 2868/95 - Kennisgeving van de toegekende termijn aan de houder per fax - Geen omstandigheden die vraagtekens kunnen plaatsen bij het door het EUIPO overgelegde verzendingsbericht - Artikel 78 van verordening nr. 207/2009 - Regel 57 van verordening nr. 2868/95 - Verzoek om getuigen te horen - Beoordelingsmarge van het EUIPO”])
(2017/C 195/32)
Procestaal: Duits
Partijen
Verzoekende partij: Martin Kasztantowicz (Berlijn, Duitsland) (vertegenwoordiger: R. Ronneburger, advocaat)
Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordigers: D. Hanf en A. Söder, gemachtigden)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO: Gbb Group Ltd (Letchworth, Verenigd Koninkrijk)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 14 december 2015 (zaak R 3025/2014-5) inzake een procedure tot vervallenverklaring tussen Gbb Group en M. Kasztantowicz
Dictum
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
2) |
Martin Kasztantowicz wordt verwezen in de kosten. |